Решение по дело №503/2019 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 260022
Дата: 6 ноември 2020 г. (в сила от 6 ноември 2020 г.)
Съдия: Йовка Желязкова Бъчварова
Дело: 20192210100503
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Номер .260022., 06 ноември 2020 г. , град  КОТЕЛ

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН  СЪД   КОТЕЛ, граждански  състав, на шести октомври през две хиляди и двадесета година, в публично съдебно заседание, в следния състав :

СЪДИЯ : ЙОВКА  БЪЧВАРОВА

Секретар Йордан Кръстев, като разгледа докладваното от съдията Йовка Бъчварова гражданско дело № 503 по описа за 2019 год., за да се произнесе, съобрази следното:

Главният иск е с правна квалификация чл.49, ал.3 вр. ал.1 от Семейния кодекс  за прекратяване на сключения на 01.10.2001 г. в Община Котел граждански брак между ищцата Д.К.М. и ответника Х.Х.М. като дълбоко и непоправимо разстроен. Родените от брака деца били пълнолетни. Твърди, че през последните години отношенията между съпрузите силно се влошили – ответникът тормозел ищцата психически и физически. През месец септември 2019г. тормозът се задълбочил – ответникът обиждал ищцата, ревнувал я, нанасял ù побои. На 28.09.2019г. ищцата съобщила на ответника, че желае да се разведат, в резултат на което пак последвал побой. Ответникът изгонил ищцата и синът им – ученик в 12 клас, от общия им дом в село Малко село, без те да успеят да си вземат личните вещи. Оттогава съпрузите живеели в състояние на фактическа раздяла, без да поддържат съпружески отношения. За този период съпрузите се отчуждили и всеки заживял живот, непълно независим от другия. Счита, че е невъзможно отношенията им да се нормализират, поради което моли бракът да бъде прекратен с развод като дълбоко и непоправимо разстроен по вина на ответника. Не заявява претенции към съпруга си за издръжка след развода и за ползване на семейното жилище. Желае да приеме да носи предбрачното си фамилно име Д.. Заявява претенции за присъждане на направените по делото разноски.

В срока по чл.131 от ГПК ответникът е подал отговор срещу исковата молба, в която се възразява на искането за изследване на въпроса за брачната вина, както и това за разноски.

В съдебно заседание, проведено на 06.10.2020г., ищцата и ответникът постигнаха споразумение, уреждащо въпроси по чл.51 от СК, поради което съдът на основание чл.321, ал.5 от ГПК постанови производството по делото да продължи като развод по взаимно съгласие.

В съдебно заседание страните лично и чрез пълномощниците си поддържат споразумението и молят съда да го утвърди.

            Съдът, след като обсъди доводите на страните и прецени събраните по делото доказателства в тяхната съвкупност, прие за установено следното:

            Молбата за допускане на развод по взаимно съгласие е основателна и следва да се уважи. Налице са изискванията, предвидени в разпоредбата на чл.50 от СК. Ищцата и ответникът по делото са сключили граждански брак на 01.10.2001 г. в кметство село Малко село. Родените от брака деца вече са пълнолетни. В споразумението са уредени въпросите, посочени в чл.51, ал.1 от СК – след развода съпругата ще приеме да носи предбрачното си фамилно име Д.; нямат взаимни претенции за издръжка след развода; нямат имуществени претенции.

            Съдът определя окончателна държавна такса в размер на 20.00 лева, дължима по равно от страните.

            Ръководен от изложените съображения, съдът

 

                                                            Р Е Ш И :

 

            ПРЕКРАТЯВА на основание чл.50 от СК с развод сключения на 01.10.2001 г. в Кметство село Малко село, община Котел граждански брак между Д.К.М., ЕГН **********, адрес ***, и Х.Х.М., ЕГН **********, адрес ***, за което е съставен акт за граждански брак № **/01.10.2001 г., и УТВЪРЖДАВА постигнатото между тях споразумение, както следва :

1.       Съпрузите не си дължат издръжка след развода.

2.      След развода съпругата Д.К.М., с посочени данни, приема да носи предбрачното си фамилно име Д..

3.      Съпрузите нямат придобити по време на брака недвижими имоти, МПС, общи фирми и влогове, а движимите вещи са поделили извънсъдебно.

4.      Разноските остават така, както са направени.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6 от ГПК Д.К.М., с посочени данни,   ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Котел сумата 10.00 (десет) лева, представляващи окончателна държавна такса.

ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6 от ГПК Х.Х.М., с посочени данни,   ДА ЗАПЛАТИ в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Котел сумата 10.00 (десет) лева, представляващи окончателна държавна такса.

РЕШЕНИЕТО  е окончателно.

С Ъ Д И Я :