№ 751
гр. Пазарджик, 12.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, ХIX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и втори май през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Ангел Ташев
при участието на секретаря Наталия Димитрова
като разгледа докладваното от Ангел Ташев Гражданско дело №
20245220101903 по описа за 2024 година
Производство по чл.28 вр. с чл. 25 от Закона за закрила на детето.
Образувано е по молба на ДСП С. за налагане на мярка за закрила – настаняване на
малолетното дете Я. Б. О., ЕГН **********, в семейството на Л. В. М. /баба по бащина
линия/, ЕГН ********** и Я. Б. О. /дядо по бащина линия/, ЕГН ********** и двамата с
постоянен и настоящ адрес: гр. С., ул. „Д. Д.“ № 41 А и адрес на местоживеене: гр. С., извън
регулацията, за срок до една година или промяна на обстоятелствата, обуславящи
необходимост за изменение на наложената мярка.
В молбата се сочи, че детето Я. Б. О. е родено от съвместното съжителството на
съпружески начала между З. А. Б. и Б. Я.в О.. Семейството живеело в дома на родителите на
Б. в гр. С.. През месец август 2020 г. майката напуска съжителя си и остава детето на
грижите на бащата. С Решение № 331/12.05.2021г., влязло в законна сила на 12.05.2021 г.
родителските права по отношение на детето Я. Б. О. се предоставили на бащата, който на
10.04.2022 г. починал. Грижите за детето били поети от бабата по бащина линия Л. В. М. и
дядото по бащина линия Я. Б. О., което продължавало и към настоящия момент.
Сочи се, че с Решение № 329/30.03.2023 г. на РС Пазарджик по гр.д. № 937/2023 г.,
влязло в законна сила на 08.04.2023 г., по отношението на детето било предприета мярка по
ЗЗДетето, като детето било настанено в семейството на своите баба и дядо по бащина линия.
Твърди се, че през изминалата една година били проследявани грижите са детето от
неговите баба и дядо по бащина линия, като се указало, че всички нужди на детето били
задоволени.
Посочено е, че майката не желаела да полага грижи за детето в семейството си, което
1
е заявила писмено в заявление с вх. № СЛ/Д-РА-С/598-009/10.04.2024 г.. Същата била
създала ново съжителство на съпружески начала, от което съжителство имала й родено дете.
Съжителят й и близките му не желаели да я подкрепят в отглеждането на Я..
Излагат се твърдения за социално-битовите условия в семейството на Лилияна М. и
Я. О..
Сочи се, че в декларация приложение № 5а към чл.24, ал.З от ППЗЗД, подписана на
09.04.2024 г. от Л. В. М., същата е заявила съгласието си, че поема грижата и отговорността
за отглеждането и възпитанието на детето Я. Б. О.. Същото сторил и Я. О..
Предвид, гореизложеното със Заповед № ЗД/Д-РА-С-012/09.04.2024 г. на директора
на ДСП С., детето Я. било настанено временно в семейството на бабата по бащина линия-Л.
В. М. и дядото по бащина линия-Я. Б. О..
Молителят Дирекция “Социално подпомагане”- С. в съдебно заседание се
представляват от Христина Спасова, която моли съда да уважи молбата.
Заинтересованото лице З. А. Б. не се явява и не изпраща представител.
След съвкупна преценка на доказателствата по делото, съдът приема за
установено от фактическа страна следното:
Видно от представеното по делото копие на Удостоверение за раждане, издадено въз
основа на Акт за раждане № 427/20.04.2018 г. на общ. С. е, че детето АЯ. Б. О. е родено на
18.04.2018 г., като негови родители са З. А. Б. и Б. Я.в О..
Със Заповед №ЗД/Д-РА-С-012/09.04.2024 г. на Директора на Д „СП”- С. детето е
настанено по административен ред в семейството на бабата по бащина линия, а именно в
семейството на Л. В. М. /баба по бащина линия/, ЕГН ********** и Я. Б. О. /дядо по
бащина линия/, ЕГН ********** и двамата с постоянен и настоящ адрес: гр. С., ул. „Д. Д.“
№ 41 А и адрес на местоживеене: гр. С., извън регулацията.
В представения и приет като доказателство по делото социален доклад, изготвен от
Д „СП”- С., са отразени релевантни за предмета на молбата факти, които макар и по
вторичен път, установяват, следното: към настоящия момент основните грижи за детето се
полагат от бабата и дядото по бащина линия- Л. М. и Я. О., което продължава от 21.02.2023
г., когато детето е настанено при тях, първоначално по административен ред, а в
последствие със съдебен решение. Посочено е, че нуждите на детето се задоволяват
своевременно. Детето има избран личен лекар, като са му поставени всички задължителни
имунизации. Детето нямало заболявания, удостоверение с медицински документи.
Приобщена към доказателствения материал по делото е и подписано от З. А. Б., че не
желае да се грижи за малолетното си дете дете. Приложени са й декларации по чл.24, ал.3
ППЗЗДетето, с които бабата и дядото са декларирали желанието си да се грижат за детето Я.
О..
За да се произнесе по искането за настаняване на детето с оглед разпоредбата на
чл. 26 от Закона за закрила на детето, съдът съобрази следното:
2
Съгласно чл.10, ал.1 от ЗЗДетето, всяко дете има право на закрила за нормалното му
физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и
интереси. В разглеждания случай констатациите на социалните работници в социалния
доклад, обосновават извод, че по отношение на детето е налице необходимост от
предоставяне мярка за закрила.
Исканата мярка за закрила- настаняване в семейство на роднини или близки е сред
предвидените в чл.4 ЗЗДетето, като основателността на прилагането й е обусловена от
предвидените в разпоредбата на чл.25 ЗЗДетето изчерпателно изброени в шест точки
основания. Въз основа на установената по делото фактология, съдът приема, че в
разглеждания случай по отношение на детето е налице предпоставката на чл.25, ал.1, т.2 от
ЗЗДетето, а именно, че родителите на детето, без основателна причина трайно не полагат
грижи за него.
От друга страна, с оглед изискванията на чл.28, ал.4, изр. последно от ЗЗДетето и
предвидената по чл.26, ал.1 ЗЗДетето поредност при определяне на мерките за закрила на
децата, както и изхождайки от регламентираните в нормата на чл.3 от ЗЗДетето принципи
на закрила, съдът счита, че именно предложената от молителя мярка е най-подходяща за
момчето с оглед възможността за отглеждането му в семейна среда и създалата се
емоционална връзка между него и неговите баба и дядо по бащина линия. Същевременно
заинтересованите лица Л. В. М. и Я. Б. О. са изразили съгласие да полагат грижи за детето,
като са създали предпоставки за обезпечаване необходимите битови условия за това,
разполагат с необходимия ресурс да покрива потребностите му, осигурявайки му
задоволителни условия за развитие. При това положение, съдът намира, че предприетата от
Д „СП“ мярка за закрила на детето се явява адекватна такава.
По изложените съображения, съдът намира, че като мярка за закрила спрямо детето
Я. Б. О. следва да бъде постановено настаняването му за отглеждане в семейството на Л. В.
М. /баба по бащина линия/, ЕГН ********** и Я. Б. О. /дядо по бащина линия/, ЕГН
********** и двамата с постоянен и настоящ адрес: гр. С., ул. „Д. Д.“ № 41 А и адрес на
местоживеене: гр. С., извън регулацията. Съобразно разпоредбата на чл.28, ал.5 от ЗЗдетето
съдът е длъжен да определи срок за настаняването, като счита, че целесъобразно в
настоящият случай е такъв от една година или до промяна в обстоятелствата, каквото е
искането на молителя.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето Я. Б. О., ЕГН **********, в семейството на Л. В. М. /баба по
бащина линия/, ЕГН ********** и Я. Б. О. /дядо по бащина линия/, ЕГН ********** и
двамата с постоянен и настоящ адрес: гр. С., ул. „Д. Д.“ № 41 А и адрес на местоживеене: гр.
С., извън регулацията, за срок до една година или промяна на обстоятелствата, обуславящи
необходимост за изменение на наложената мярка.
3
На основание чл.28, ал.4 от ЗЗДетето, ДОПУСКА предварително изпълнение на
решението.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в едноседмичен
срок от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
4