РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 47
гр. Пазарджик , 08.06.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на осми юни, през
две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Иванка Г. Илинова
като разгледа докладваното от Иванка Г. Илинова Търговско дело №
20215200900081 по описа за 2021 година
Като разгледа докладваното от съдията т.д.№81 по описа за 2021г.,за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.625 от ТЗ във връзка с чл.621 от ТЗ.
Делото е образувано по предявена молба от „С. ОЙЛ“ ЕООД ЕИК:
*********, със седалище и адрес на управление: с управител Й. Г. С., в
която се твърди,че дружеството е неплатежоспособен търговец, поради
неизпълнение - чрез плащане на изускуемо, ликвидно и безспорно вземане,
което задължение за плащане е възникнало по търговска сделка.
Налице е манифестирана, явна невъзможност на дружеството да погаси
- чрез плащане, парично задължение по търговска сделка.Търговската дейност
на Дружеството е преустановена.„С. ОЙЛ“ ЕООД е неплатежоспособен
търговец и е изпаднал в свръхзадълженост - при хипотези, установени и
визирани в разпоредбите на чл.608 и чл. 742 от ТЗ.Дружеството не е в
състояние да изпълни , изискуемо и ликвидно парично задължение по
търговска сделка, както и публични задължения - данъчни такива, към фиска -
дължими по смисъла на ЗКПО, ЗМДТ и др. такива, свързани с търговската му
дейност.Неплатежоспособността на търговеца е факт, тъй като същият е
спрял плащанията изцяло и не е в състояние да плати и частично
задълженията си към кредитори.Не разполага с налични средства в лева.
Твърди се,че дружеството е свръхзадлъжняло , тъй като имуществото му не
1
е достатъчно, за да покрие задълженията му чрез плащане .Не разполага и с
имущество - собствен Капитал и Активи .
Съдът е сезиран с искане на основание неплатежоспособност,алтернативно
свръхзадлъжнялост, да постановите Решение за откриване на производство по
несъстоятелност и да прекрати дейността на дружеството.
Формулирано е искане да бъде допусната съдебно счетоводна
експертиза за установяване на изложеното.
Не са представени с молбата писмени доказателства.
Съдът приема,че молбата е нередовна с следва да бъде оставена без
движение,тъй като същата не отговаря на изискванията на чл.628 ал.1 от
ТЗ.На ищеца следва да бъдат дадени изрични указания по отстраняване
нередовностите на молбата.
Водим от горното съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ молбата на „С. ОЙЛ“ ЕООД ЕИК: *********
за откриване на производство по несъстоятелност и дава едноседмичен срок
на ищеца ,в който да изпълни следните указания на съда:
-да изложи обстоятелства защо счита,че дружеството е
неплатежоспособно ,алтернативно свръхзадлъжняло като посочи
произхода,размера и кредитора по вземанията,които търговеца не е в
състояние за погаси чрез плащане.
-да посочи началната дата на неплатежоспособността
-да представи препис от последния заверен от регистриран одитор
годишен финансов отчет и баланс към датата на подаване на молбата,ако
закона задължава търговеца да ги съставя,
-да представи опис и оценка на активите и пасивите към датата на
подаване на молбата,
2
-да представи списък на кредиторите с посочване на
адресите,вида,размера и обезпеченията на вземанията им,
-да представи опис на вземанията си и прогнозите за тяхната
събираемост.
-да представи доказателства по чл.78 ал.2 от ДОПК.
Делото да се докладва след изтичане на срока или при постъпване на
молба от ищеца за администрирането му.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
3