О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер 2393, 19.12.2022г.,
град БУРГАС
В ИМЕТО НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД
БУРГАС, ХХІІІ състав, в закрито съдебно заседание, проведено на 19.12.2022г., в
следния състав:
СЪДИЯ
: ЙОВКА БЪЧВАРОВА
като разгледа докладваното от съдията административно
дело № 2062 по описа за 2022г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на В.Ж.Н.
срещу писмо изх. № 17-302/03.11.2022г. на Началника на СГКК Бургас, с което е
отказано да се извърши изменение на кадастралната карта по отношение на
самостоятелен обект с идентификатор № 07079.650.65.1.2, като е прието, че е
налице спор за материално право между жалбоподателя, от една страна, и
заинтересованите лица К. К. и Д. К., от друга. Жалбоподателят изразява
несъгласие с приетото от административния орган, като твърди, че за да е налице
спор за материално право, и двете страни следвало да притежават конкуриращи се
помежду си легитимационни актове за собственост. Твърди се, че правото на
собственост, което К. К. и Д. К. притежавали върху описания имот, било
придобито от жалбоподателя на 31.05.2021г. по силата на постановление за
възлагане, с което ЧСИ С. Н. възложила на жалбоподателя ½ идеална част
от ПИ № 07079.650.65 ведно със самостоятелен обект в сграда с идентификатор №
07079.650.65.1.3 със застроена площ 114.34 лева и предназначение – жилище,
апартамент, както и прилежащите към него
части, а именно избено помещение с площ 11 кв.м.
Самостоятелният обект с идентификатор № 07079.650.65.1.2
се намирал в приземния етаж на сградата, но според нотариален акт от 1986г. в
приземния етаж се намирали избените помещения. Към момента самостоятелен обект
с идентификатор № 07079.650.65.1.2 имал предназначение, обслужващо жилище,
заснето с идентификатор № 07079.650.65.1.3, находящо се на първия жилищен етаж
и именно по тази причина при отразяване на предназначението била допусната
грешка.
Моли съда да отмени обжалваното писмо, имащо характер на
индивидуален административен акт. Заявена е претенция за присъждане на
направените по делото разноски.
Съдът, след като направи проверка за допустимостта на
производството и редовността на жалбата, установи, че не са налице процесуални
пречки делото да бъде разгледано в открито съдебно заседание. Като
заинтересовани страни следва да бъдат конституирани К. К. и Д. К..
Съдът следва да допусне събиране на писмените
доказателства, съдържащи се в изпратената административна преписка.
Съдът указва на жалбоподателя на
основание чл.163, ал.3 АПК, че носи
доказателствената тежест за установяване на съществуването на фактите и
обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни последици.
Съдът указва на ответника по оспорването на
основание чл.170, ал.1 от АПК, че следва да установи съществуването на
фактическите основания, посочени в оспорения административен акт, и изпълнението на законовите изисквания при
издаването му.
Ръководен от гореизложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
КОНСТИТУИРА като страни в производството :
1/В.Ж.Н. – жалбоподател;
2/Началник на СГКК Бургас – ответник по оспорването;
3/К. Д. К. и Д. К. К. – заинтересовани страни.
НАСРОЧВА разглеждане на делото в открито съдебно
заседание на 20.02.2023 г. от 13:00 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ПРЕПИСИ от жалбата заедно с приложените към нея писмени
доказателства да се изпратя на административния орган и на заинтересованите
страни, на които разяснява правото да подадат писмен отговор в 14-дневен срок и
да посочат доказателства.
ПРЕДЯВЯВА на страните проекта за доклад, съобразно
мотивите.
ДОПУСКА събиране писмените доказателства, съдържащи се в
изпратената заедно с жалбата административната преписка.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да бъде обжалвано.
ПРЕПИСИ от определението да се изпратят на страните.
С
Ъ Д И Я :