Решение по дело №66994/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9845
Дата: 9 юни 2023 г.
Съдия: Светлана Николаева Рачева Янева
Дело: 20221110166994
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 декември 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 9845
гр. София, 09.06.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 144 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от СВЕТЛАНА Н. РАЧЕВА ЯНЕВА Гражданско
дело № 20221110166994 по описа за 2022 година
Производството е исково по молбата на Т...“ ЕАД, ЕИК: ... ,
представлявано от А.С.А., със седалище и адрес на управление: гр. С... срещу
С. И. Ш. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С...., общ. Столична, обл. София
(столица) и Е. Д. Ш. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С...., общ. Столична, обл.
София (столица) за установяване на вземане в полза на Т... ЕАД за следните
суми: 59,89 лева, представляваща главница за цена на доставена от
дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2019 г. до 31.12.2019 г.
ведно със законна лихва за период от 13.10.2022 г. до изплащане на
вземането, сумата 15,39 лева, представляваща мораторна лихва за период от
15.01.2020 г. до 29.09.2022 г., 6,20 лева, представляваща главница за цена на
извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.09.2019 г. до
31.12.2019 г., ведно със законна лихва за период от 13.10.2022 г. до изплащане
на вземането, сумата 1,56 лева, представляваща мораторна лихва за период
от 31.10.2019 г. до 29.09.2022 г., ведно със законните лихви върху двете
главници от датата на подаване на заявлението, за които суми е издадена и
оспорена заповед по чл.410 от ГПК от 21.10.2022г. по гр.дело с № 55544/
2022г.
Поддържа се, че ответниците са собственици на топлоснабден имот с
абонатен № 237999 с адрес: гр. Со/адрес/ през периода от 01.05.2019 г. до
31.12.2019 г., като стойността на услугите не са заплатени.
1
Излага се още, че сградата - етажна собственост, в която се намира
имотът, е сключила договор за извършване на услугата дялово разпределение
на топлинна енергия с фирма „Т.” ООД, което дружество е конституирано
като трето лице – помагач на ищеца при правен интерес на основание чл.219,
ал. 1 ГПК.
Моли се да бъде постановено решение, с което да се приеме за
установено, че ответниците му дължи претендираните суми. Ангажират се
доказателства. Претендират се разноски.
В срока по чл.131 ГПК не е постъпил отговор от ответниците, които са
възразили по заповедта бланкетно. С нарочна молба и в с. заседание заявяват,
че са погасили дълга си чрез плащане.
Съдът е сезиран с искове с правна квалификация чл. 422, ал. 1 ГПК, вр.
чл. 79, ал. 1 ЗЗД във вр. с чл. 155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД.
В съдебно заседание от 06.06.2023г. пълномощникът не поддържа
претенцията си като заявява, че исковете са погасени чрез плащане, но
претендира възнаграждение за юрисконсулт.
Третото лице – помагач на ищеца не изразява становище.
Софийски районен съд като взе предвид разпоредбите на закона,
исканията и твърденията на страните и събраните по делото доказателства
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Съдът намира, с оглед събраните доказателства и изявлението на
страните, че исковете са допустими, а с оглед стореното признание за
извършено плащане от ответната страна в хода на делото, както и на самите
ответници, че са неоснователни като погасени чрез плащане в хода на
процеса.
Претенцията на ищеца за присъждане на възнаграждение за
юрисконсулт е недоказана.
При гореизложеното и на основание чл.235 от ГПК Софийски районен
съд
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ на основание чл. 422, ал. 1 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД във
2
вр. с чл. 155 ЗЕ и чл. 86 ЗЗД предявените от „Т...“ ЕАД, ЕИК: ... ,
представляван от изпълнителния директор, гр.София, ул.Ястребец, № 23Б
против С. И. Ш. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С...., общ. Столична, обл.
София (столица) и Е. Д. Ш. с ЕГН: ********** и адрес: гр. С...., общ.
Столична, обл. София (столица) искове за установяване на вземане в полза на
„Т...“ ЕАД за следните суми: 59,89 лева, представляваща главница за цена на
доставена от дружеството топлинна енергия за период от 01.05.2019 г. до
31.12.2019 г. ведно със законна лихва за период от 13.10.2022 г. до изплащане
на вземането, сумата 15,39 лева, представляваща мораторна лихва за период
от 15.01.2020 г. до 29.09.2022 г., 6,20 лева, представляваща главница за цена
на извършена услуга за дялово разпределение за период от 01.09.2019 г. до
31.12.2019 г., ведно със законна лихва за период от 13.10.2022 г. до изплащане
на вземането, сумата 1,56 лева, представляваща мораторна лихва за период
от 31.10.2019 г. до 29.09.2022 г., ведно със законните лихви върху двете
главници от датата на подаване на заявлението, за които суми е издадена и
оспорена заповед по чл.410 от ГПК от 21.10.2022г. по гр.дело с № 55544/
2022г. поради плащане в хода на процеса.

Решението е постановено с участието на лице – помагач на ищеца
дружество „Т.“ ООД и може да се обжалва пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3