РЕШЕНИЕ
№ 147
гр. Карлово, 18.05.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Владимир Ст. И.
при участието на секретаря Цветана Т. Чакърова
като разгледа докладваното от Владимир Ст. И. Гражданско дело №
20215320101386 по описа за 2021 година
Производството е по иск за делба на съсобствени недвижими имоти,
предявен от И. Р. Н., ЕГН: **********, от c. К., обл. П., ул. „Д. М.“ №**и Р.
Г. Р., ЕГН: ********** от с. П., обл. П., ул. „*-та“ № *, двамата чрез ав. С.П. -
К. против 1/ И. Г. Г.,ЕГН: **********, от гр. К., обл. К., ул. „Г. Т.“ №**; 2/ Н.
С. Н., ЕГН: **********, от с. К., обл. П., ул. „Г. Д.“ №**; 3/ Т. К. М., ЕГН:
**********, от гр. К., обл. П.в, ул. „И. М.“ №*; 4/ М. И. М., ЕГН: **********,
от с. К., обл. П., ул. „С.“ №**; 5/ Д. М. И., ЕГН: **********, от гр. С., обл. П.,
ул. „Т. м.“ № ***, вх.*, ет.*, ап.**; 6/ И. М. М., ЕГН: **********, от с. К., обл.
П., ул. „С.“ №**; 7/ Д. Е. И., ЕГН: **********, от гр. К., обл. П., ул. „Г. З.“
№**, вх. *, ет.*, ап.*; 8/ М. Н. И., ЕГН: **********, от гр. Л., обл.В. Т., ул.
„М. М.“ №**; 9/ Г. Н. М., ЕГН: **********, от с. Д., обл. В. Т., ул. „А. С.“
№**; 10/ П. Д. Г., ЕГН: **********, от гр. С., обл. П., ул. „Г. П.“ № **, ет.*,
ап.**; 11/ Г. Д. К. от с. П., ЕГН: **********, обл. П., ул. „ П. К.“ №**; 12/ М.
З. В. ЕГН: **********, от с. К., обл. П., ул. „Х. Х.“ №*и 13/ В. З. В., ЕГН:
**********, от с. К.о, обл. П., ул. „Х. Х.“ №*.
Ищците твърдят, че страните били наследници по закон на Д. Д. Б.,
ЕГН: **********, починал на **********г. Общият им наследодател
1
приживе притежавал следните недвижими имоти, а именно:
- ДВОРНО МЯСТО с построената в него едноетажна масивна
жилищна сграда, цялото със застроена и незастроена площ от 400 кв. метра,
находящо се в с. К., община К., област П., съставляващо УПИ № I-778 в
квартал 54 по подробен устройствен план, одобрен със Заповед № 141/1988 г.,
при граници и съседи: от две страни улици, УПИ № XXV-779 и УПИ № II-
777, и
- ДВОРНО МЯСТО с площ от 240 кв. метра, находящо се в с. К.,
община К., област П., съставляващо ПИ № 960 в квартал 62 по подробен
устройствен план, одобрен със Заповед № 141/1988 г., за който имот е
отреден УПИ № VII-960, при граници и съседи: от две страни улици, УПИ №
VIII-981,982 и УПИ № VI-959.
Твърдят, че наследодателят им Д. Д. Б. бил получил имотите от своя
баща Д. Б., който починал през ****г. Двамата живели заедно и
наследодателят на страните се е грижел за него, поради което волята му била
имотите да останат на Д. Б.. Последният от 1966 г. до смъртта си владял и
ползвал процесиите имоти явно, непрекъснато и спокойно, необезпокояван от
трети лица, в т.ч. и от останалите наследници на Д. Б., които се съобразили с
неговата воля имотите да останат на сина му Д. Б.. Наследодателят на
страните придобил собствеността върху процесиите имоти по давностно
владение, продължило от 1966 г. до смъртта му през 2010 г. Той бил записан
като собственик на същите в разписния лист към ПУП на с. К., община К.,
одобрен със Заповед № 141/1988 г.
След неговата смърт страните придобили в съсобственост имотите по
силата на наследяване по закон на основание чл. 8, ал. 1 и ал. 3 от Закона за
наследството. Наследодателят им не разполагал с титул за собственост.
Твърди се, че наследниците не можели да постигнат споразумение за
доброволна делба на съсобствените им недвижими имоти, описани по-горе,
поради което за ищците бил налице правен интерес от предявяване иск за
делба.
След допуснатото от съда изменение на иска по чл.214 ГПК, ищците
молят да се извърши делба следните недвижими имоти:
- ДВОРНО МЯСТО с построената в него едноетажна масивна
2
жилищна сграда, цялото със застроена и незастроена площ от 400 кв. метра,
находящо се в с. К., община К., област П., съставляващо УПИ № I-778 в
квартал 54 по подробен устройствен план, одобрен със Заповед № 141/1988 г.,
при граници и съседи: от две страни улици, УПИ № XXV-779 и УПИ № II-
777, и
- ДВОРНО МЯСТО с площ от 260 кв. метра, находящо се в с. К.,
община К., област П., съставляващо ПИ № 960 в квартал 62 по подробен
устройствен план, одобрен със Заповед № 141/1988 г., за който имот е
отреден УПИ VII-960, който е с площ 430 кв. метра и за който регулацията не
е приложена, при граници и съседи: от две страни улици, УПИ № VIII-
981,982 и УПИ № VI-959
при следните квоти:
- И. Г. Г. - 18/252 ид. части;
- Р. Г. Р. - 18/252 ид. части;
- И. Р. Н. - 36/252 ид. части;
- Н. С. Н. - 12/252 ид. части;
- Т. К. М. - 12/252 ид. части;
- М. И. М. - 4/252 ид. части;
- Д. М. И. - 4/252 ид. части;
- И. М. М. - 4/252 ид. части;
- Д. Е. И. - 18/252 ид. части;
- М. Н. И. - 9/252 ид. части;
- Г. Н. М. - 9/252 ид. части;
- П. Д. Г. - 18/252 ид. части;
- Г. Д. К. - 18/252 ид. части;
- М. З. В. - 36/252 ид. части;
- В. З. В. - 36/252 ид. части.
В срока за отговор на исковата молба никой от ответниците не е
депозирал такъв. В насроченото открито съдебно заседание се явяват ищците
и пълномощника им, като заявяват, че поддържат иска.
Ответницата П. Д. Г. се явява лично и моли съда да уважи исковата
3
молба.
Останалите съделители не се явяват и не вземат становища.
Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени
поотделно и в тяхната съвкупност, съдът намира за установено от фактическа
страна следното:
От представеното Удостоверение за наследници с изх. №
159/27.07.2021 г. на Община К., Кметство с. К., се установява, че страните по
делото са наследници на Д. Д. Б., ЕГН: **********, починал на *********г.
Представени са като доказателство скица № 141/28.02.2022 г. и скица
№ 140/28.02.2022 г. – двете на Община К., от които е видно, че Д. Д. Б. е
записан като собственик на процесните имоти в разписния лист към ПУП на
с. К., одобрен със Заповед № 141/1988 г.
След смъртта на Д. Д. Б., наследниците му – страни по делото, са
наследили имотите при следните квоти:
- И. Г. Г. - 18/252 ид. части;
- Р. Г. Р. - 18/252 ид. части;
- И. Р. Н. - 36/252 ид. части;
- Н. С. Н. - 12/252 ид. части;
- Т. К. М. - 12/252 ид. части;
- М. И. М. - 4/252 ид. части;
- Д. М. И. - 4/252 ид. части;
- И. М. М. - 4/252 ид. части;
- Д. Е. И. - 18/252 ид. части;
- М. Н. И. - 9/252 ид. части;
- Г. Н. М. - 9/252 ид. части;
- П. Д. Г. - 18/252 ид. части;
- Г. Д. К. - 18/252 ид. части;
- М. З. В. - 36/252 ид. части;
- В. З. В. - 36/252 ид. части.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното
4
от правна страна:
Правото на делба е потестативно субективно право, което съгласно чл.
34 от ЗС може винаги да се упражни, освен ако закона разпорежда друго. В
случая искът за делба се води между съсобственици, като съсобствеността за
съделителите е възникнала в резултат на наследяване. Искът за допускане до
делба на процесните имоти е основателен и доказан и следва да бъде уважен
така, както е предявен.
Мотивиран от горното съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да се извърши съдебна делба между И. Р. Н., ЕГН:
**********, от c. К., обл. П., ул. „Д. М.“ №**и Р. Г. Р., ЕГН: ********** от с.
П., обл. П., ул. „*-та“ № *, двамата чрез ав. С.П. - К. против 1/ И. Г. Г.,ЕГН:
**********, от гр. К., обл. К., ул. „Г. Т.“ №**; 2/ Н. С. Н., ЕГН: **********,
от с. К., обл. П., ул. „Г. Д.“ №**; 3/ Т. К. М., ЕГН: **********, от гр. К., обл.
П., ул. „И. М.“ №*; 4/ М. И. М., ЕГН: **********, от с. К., обл. П., ул. „С.“
№**; 5/ Д. М. И., ЕГН: **********, от гр. С., обл. П., ул. „Т. м.“ № ***, вх.*,
ет.*, ап.**; 6/ И. М. М., ЕГН: **********, от с. К., обл. П., ул. „С.“ №**; */ Д.
Е. И., ЕГН: **********, от гр. К., обл. П., ул. „Г. З.“ №**, вх. *, ет.*, ап.*; 8/
М. Н. И., ЕГН: **********, от гр. Л., обл.В. Т., ул. „М. М.“ №**; 9/ Г. Н. М.,
ЕГН: **********, от с. Д., обл. В. Т., ул. „А. С.“ №**; 10/ П. Д. Г., ЕГН:
**********, от гр. С., обл. П., ул. „Г. П.“ № **, ет.*, ап.**; 11/ Г. Д. К. от с. П.,
ЕГН: **********, обл. П., ул. „ П. К.“ №**; 12/ М. З. В. ЕГН: **********, от
с. К., обл. П., ул. „Х. Х.“ №*и 13/ В. З. В., ЕГН: **********, от с. К., обл. П.,
ул. „Х. Х.“ №*на съсобствените им недвижими имоти:
- ДВОРНО МЯСТО с построената в него едноетажна масивна
жилищна сграда, цялото със застроена и незастроена площ от 400 кв. метра,
находящо се в с. К., община К., област П., съставляващо УПИ № I-778 в
квартал 54 по подробен устройствен план, одобрен със Заповед № 141/1988 г.,
при граници и съседи: от две страни улици, УПИ № XXV-779 и УПИ № II-
777;
- ДВОРНО МЯСТО с площ от 260 кв. метра, находящо се в с. К.,
община К., област П., съставляващо ПИ № 960 в квартал 62 по подробен
5
устройствен план, одобрен със Заповед № 141/1988 г., за който имот е
отреден УПИ VII-960, който е с площ 430 кв. метра и за който регулацията не
е приложена, при граници и съседи: от две страни улици, УПИ № VIII-
981,982 и УПИ № VI-959
при следните квоти:
- И. Г. Г. - 18/252 ид. части;
- Р. Г. Р. - 18/252 ид. части;
- И Р. Н. - 36/252 ид. части;
- Н. С. Н. - 12/252 ид. части;
- Т. К. М. - 12/252 ид. части;
- М. И. М. - 4/252 ид. части;
- Д. М. ИЛ. - 4/252 ид. части;
- И. М. М. - 4/252 ид. части;
- Д. Е. И. - 18/252 ид. части;
- М. Н. И. - 9/252 ид. части;
- Г. Н. М. - 9/252 ид. части;
- П. Д. Г. - 18/252 ид. части;
- Г. Д. К. - 18/252 ид. части;
- М. ЗЛ. В. - 36/252 ид. части;
- В. З. В. - 36/252 ид. части.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред О. с. – П. в двуседмичен
срок от връчване на съобщението до страните.
Ц.Ч.
Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________
6