П Р О Т О К О Л
Номер 57 Година 2019 град ВАРНА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД ПЪРВИ СЪСТАВ
На
тридесет и първи януари Година две хиляди и деветнадесета
В публично
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ХРИСТО МИНЕВ
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. Р.П.
2. Х.Ж.
СЕКРЕТАР:
ПЕТЯ ГЕОРГИЕВА
ПРОКУРОР:
А. ХРИСТОВ
Сложи
за разглеждане докладваното от Председателя
наказателно
общ характер дело номер 1059 по
описа за две хиляди и осемнадесета
година.
На именно
повикване в 10:00 часа се явиха:
ВРП
– редовно уведомени, изпращат представител.
Подсъдимият
В.А.Т. – редовно призован, явява се лично, воден от ОЗ – Варна и със защитник адв.Й.Г. от преди.
Подсъдимият
С.Т.К. – редовно призован, явява се лично, воден от ОЗ – Варна и със защитник адв.Ч. от преди
Свидетелят
Р.Я.А. – уведомен от предходно с.з., не се явява.
Свидетелят
Ц.К.Ц. – уведомен от предходно с.з., не се явява.
Свидетелят
Е.Б.А. – редовно призован, не се явява.
Свидетелят
Б.Т.Б. – нередовно призован, призовката върната в цялост с отбелязване, че
лицето не живее на адреса, а живее и работи в чужбина. Не се явява.
Свидетелят
К.Р.А. – нередовно призован, призовката върната в цялост с отбелязване, че
лицето не живее на адреса.
Свидетелят
А.Р.А. – уведомен от предходно с.з., не
се явява.
ПРОКУРОРЪТ:
Моля да се даде ход на делото, дори и при отсъствие на свидетелите, тъй като ще
предложим на съда споразумение, което постигнахме със страните.
АДВ.Г.:
Да се даде ход на делото.
АДВ.Ч.:
Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
счита, че не съществуват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ОТ ФАЗАТА НА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да вземат
становище относно по-нататъшния ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Председател, постигнали сме споразумение, моля да ни предоставите
възможност да изложим параметрите на същото.
АДВ.Г.: Постигнали сме споразумение и молим да
ни дадете възможност да изложим параметрите.
АДВ.Ч.: Постигнали сме споразумение и молим да
ни дадете възможност да изложим параметрите.
СЪДЪТ предоставя възможност на страните да изложат
параметрите на постигнатото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми
г-н Председател, предлагаме на съда да одобри споразумение със следните
параметри: По отношение на двамата подсъдими да бъде наложено наказание
Лишаване от свобода за срок от шест месеца, това е в средния размер на
предвидения минимум за това деяние, които наказания да бъдат изтърпени при
първоначален общ режим, тъй като считам, че по отношение и на двамата подсъдими
са налице тези предпоставки, предвидени в чл.57 ал. 1 б.Б от ЗИНЗС, не
надвишават условните с ефективното наказание две години. Щетите са
възстановени. Разноските в размер на 69,58 лева приемаме да бъдат заплатени от
подсъдимите.
Моля да го одобрите.
АДВ.Г.: В този смисъл е постигнатото
споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.
АДВ.Ч.: В този смисъл е постигнатото
споразумение. Моля да го одобрите. То не противоречи на закона и на морала.
ПОДС.Т.: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен
съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
ПОДС.К.: Разбирам обвинението, признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Съгласен
съм с вида и размера на наложеното наказание. Отказвам се от по-нататъшното
разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписвам споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на
представителя на ВРП, защитниците на подсъдимите, както и личното съгласие на
същите и с оглед разпоредбата на чл.384, ал.1 от НПК счита, че следва да се
одобри така постигнатото помежду им споразумение, което не противоречи на
закона и морала, а именно:
I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
От една
страна Ат. Христов - прокурор при
Варненска районна прокуратура, от друга страна адв.Г.,
като защитник на подсъдимия В.А.Т.
- роден на ***г***, българин, български гражданин, неженен, осъждан, без образование,
ЕГН **********.
И
адв. Ч., като защитник на подсъдимия С.Т.К. - роден на ***г***, българин,
български гражданин, неженен, осъждан, завършен 3-ти клас, ЕГН **********.
II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното
производство по НОХД № 1059/2018г. по описа на ВРС І наказателен състав, водено
срещу подсъдимия В.А.Т. за престъпление по чл.195 ал.1 т.3 пр.1 т.4 пр.1, вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК и срещу С.Т.К. за престъпление по
чл.195 ал.1 т.3, пр.1 т.4 пр.1 и т.7, вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК.
III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните
постигнаха споразумение за следното:
Приемат за
безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия В.А.Т., ЕГН ********** е осъществил от обективна и субективна
страна състава на престъпление по чл.195
ал.1 т.3 пр.1 т.4 пр.1, вр.чл.194 ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК, затова че:
На 13.11.2016 г., в гр. Варна,
като съизвършител със С.Т.К., чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот - счупване на стъкло на задна лява
врата на лек автомобил "Ауди А4", с рег.№ В 0896 НВ, собственост на Н.П.Д.
и чрез използвано моторно превозно средство - лек автомобил "Опел Вектра", peг. № ТХ 7539 АК, собственост на А.К.Д.
отнел от владението на Н.П.Д., без негово съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои, чужди движими вещи, а именно: крик от л.а."Ауди", авто СД Панасоник CQRX400N с падащ панел, 2 бр. кори от врати на "Ауди А4“, 2 бр. тонколони „Magnat Dark power-693", акумулатор Safa SP SEO LB 4 12 V
80 Ah 740 А, куфар гидория c
камъни, отвертки и звездогаечни ключове, без една
отвертка, гаечен ключ 18/19 Chrome Vanadium, гаечен ключ 16/17 Chrome Vanadium, гаечен ключ 14/15 Chrome Vanadium, компресор помпа Ауди, мултицет UNT
- Т UT33C, поялник СТ-95А на 220 V, лед фенер с електрошок Heavy duty stun
gun 1106 Type,
мобилен телефон LG D290n c пукнато стъкло и мобилен
телефон Нокия N8, всички на обща стойност 993,37 лв.
/ деветстотин деветдесет и три лева и тридесет и седем стотинки/ - престъпление
по чл.195 ал.1 т.3 пр.1, т.4, пр.1, вр. чл.194 ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, поради което и на основание чл.55
ал.1 т.1 от НК приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което следва да бъде при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание
чл.59 ал.1 от НК се зачита времето, през което по отношение на подсъдимия е
била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Страните приемат
за безспорно установено от фактическа страна, че подсъдимия С.Т.К., ЕГН ********** е осъществил от
обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.195 ал.1 т.3 пр.1 т.4 пр.1 и т.7, вр.чл.194
ал.1 вр.чл.20 ал.2 от НК,
затова че:
На 13.11.2016 г., в гр. Варна,
като съизвършител с В.А.Т., чрез разрушаване на
прегради здраво направени за защита на имот - счупване на стъкло на задна лява
врата на лек автомобил "Ауди А4", с рег.№ В 0896 НВ, собственост на Н.П.Д.
и чрез използвано моторно превозно средство - лек автомобил "Опел Вектра", peг. № ТХ 7539 АК, собственост на А.К.Д.
отнел от владението на Н.П.Д., без негово съгласие с намерение противозаконно
да ги присвои, чужди движими вещи, а именно: крик от л.а."Ауди", авто СД Панасоник CQRX400N с падащ панел, 2 бр. кори от врати на "Ауди А4, 2 бр. тонколони „Magnat Dark power-693", акумулатор Safa SP SEO LB 4 12 V
80 Ah 740 А, куфар гидория c
камъни, отвертки и звездогаечни ключове, без една
отвертка, гаечен ключ 18/19 Chrome Vanadium, гаечен ключ 16/17 Chrome Vanadium, гаечен ключ 14/15 Chrome Vanadium, компресор помпа Ауди, мултицет UNT
- Т UT33C, поялник СТ-95А на 220 V, лед фенер с електрошок Heavy duty stun
gun 1106 Type,
мобилен телефон LG D290n c пукнато стъкло и мобилен
телефон Нокия N8, всички на обща стойност 993,37 лв.
/ деветстотин деветдесет и три лева и тридесет и седем стотинки/ - престъпление
по чл.195 ал.1 т.3 пр.1, т.4, пр.1 и т.7, вр. чл.194
ал.1, вр. чл.20, ал.2 от НК, поради което и на
основание чл.55 ал.1 т.1 от НК приема да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА,
изпълнението на което следва да бъде при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
На основание
чл.59 ал.1 от НК се зачита времето, през което по отношение на подсъдимия е
била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
Подсъдимите Т. и
К. ПРИЕМАТ
да заплатят СОЛИДАРНО направените по делото РАЗНОСКИ в размер на: 69,58 лева /шестдесет и девет лева и петдесет
и осем стотинки/ по сметка на ОД на МВР – Варна.
Причинените имуществени
вреди са възстановени.
IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ:
1. Страните
заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
2. Подсъдимият В.А.Т.,
на осн.чл.382, ал.4 от НПК декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред.
3. Подсъдимият С.Т.К.,
на осн.чл.382, ал.4 от НПК декларира, че е съгласен с
постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по
общия ред.
Споразумението
се изготви в съдебно заседание, подписа се от страните, след което се одобри от
съда.
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
ПРОКУРОР:
..............
/АТ. ХРИСТОВ/
ЗАЩИТНИК:........... ПОДСЪДИМ:.........
/АДВ.Г./ /В.Т./
ЗАЩИТНИК:........... ПОДСЪДИМ:.........
/АДВ. Ч./ /С.К./
Подсъдимият В.А.Т. заявява, че се
признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и
доброволно е подписал.
Подсъдимият С.Т.К. заявява, че се
признава за виновен, разбира последиците от споразумението, съгласен е с тях и
доброволно е подписал.
СЪДЪТ намира, че постигнатото споразумение
между страните по делото отговаря на изискванията на чл.381 от НПК, поради
което и на осн. чл.384, ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение за
прекратяване на наказателното производство между страните по НОХД № 1059 по
описа за 2018 год. на ВРС - I наказателен състав.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1059
по описа за 2018 год. на ВРС - I наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 10:15ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: