Р Е
Ш Е Н
И Е
гр.Видин, 23.02.2021г.
в името
на народа
ВИДИНСКИ РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ, В СЪДЕБНО
ЗАСЕДАНИЕ НА ТРЕТИ ФЕВРУАРИ ПРЕЗ ДВЕ
ХИЛЯДИ ДВАДЕСЕТ
И ПЪРВА ГОДИНА, В СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. П.
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ:
ЧЛЕНОВЕ:
ПРИ
СЕКРЕТАРЯ: М.В.,
И
ПРИСЪСТВИЕТО НА ПРОКУРОРА
КАТО РАЗГЛЕДА ДОКЛАДВАНОТО ОТ СЪДИЯТА П. А.Н.Д.№ 1501 ПО ОПИСА
ЗА 2019 ГОД.,
И ЗА ДА
СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ ПРЕДВИД
СЛЕДНОТО:
Административно-наказателното
производство е с правно основание по реда на чл.59, ал.1 и сл.от ЗАНН.
Делото е
образувано по жалба, подадена от Д.В.И. *** с ЕГН ********** против Наказателно
постановление № 19-0953-000800 от 17.07.2019г. на Началника на Сектор ПП-Видин
към ОД на МВР-Видин, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание
глоба в размер на 2000лв./две хиляди лева/ и лишаване от право да управлява МПС
за срок от 24м./двадесет и четири месеца/ на основание чл.174, ал.3, пр.2 от ЗДП
за извършено от него административно нарушение по чл.174, ал.3 от ЗДП.
Жалбоподателят
с жалбата си и в съдебно заседание, чрез своя процесуален представител, моли да
бъде отменено наказателното постановление, като незаконосъобразно и
необосновано и да бъде уважена жалбата му като основателна.
Ответната
по жалбата страна, административно-наказващият орган, чрез своя процесуален
представител в съдебно заседание, поддържа наказателното постановление като
законосъобразно и обосновано и моли то да бъде потвърдено, като оспорва жалбата
като неоснователна и моли тя да бъде оставена без уважение.
От
събраните по делото писмени и гласни доказателства, преценени поотделно и в
тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от фактическа страна:
На
12.06.2019г. около 22,20ч. в гр.В., на ул.“Ц. И. А. II“ жалбоподателят И.,
като водач на МПС е управлявал лек автомобил „Фолксваген Голф“ с рег.№ 179М635
лична собственост. Срещу завод „В.“ в посока към бул.“Панония“ той е бил спрян
за проверка от органите на полицията. Лицето е било изпробвано с техническо
средство Алкотест 7510 с фабр.№ 0199 за наличие на алкохол и е констатирано, че
няма такова. Водачът е отказал да бъде изпробван с техническо средство ТЕСТ
5000 с фабр.№ 0041 за употреба на наркотични вещества или техните аналози, и е
отказал да получи талон за медицинско изследване на кръвта № 0007059. На лицето
е издадена ЗППАМ.
Установеното
от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен
начин от писмените и гласни доказателства: цялостната
административно-наказателна преписка, акта за установяване на административно
нарушение, талон за изследване 0007059, ЗППАМ № 19-0953-000274, справка за
нарушител водач, показанията на свидетеля-актосъставител Б., свидетелите Л., И.,
Й. и Ренатова, между които няма противоречия, допълват се и си кореспондират помежду
си относно това, което се приема от съда като безспорно установено и
категорично доказано, за което се кредитират от видинския районен съд.
От така
установеното от обективна страна съдът прави извода, че жалбоподателят е осъществил
състава на твърдяното административно нарушение по чл.174, ал.3 от ЗДП, както
от обективна, така и от субективна страна. И. следва да понесе предвиденото административното
наказание по чл.174, ал.3, пр.2 от ЗДП, което административно-наказващият орган
правилно е определил и наложил по вид и размер, предвидена от Закона
императивно. Лицето като водач на МПС е отказал да му бъде извършена проверка с
тест и не е изпълнил предписание за химико-токсикологично лабораторно
изследване за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози.
От
така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното постановление
следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано, а жалбата срещу
него следва да бъде оставена без уважение, като неоснователна.
Водим
от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
Р
Е Ш И
:
ПОТВЪРЖДАВА
Наказателно постановление № 19-0953-000800 от 17.07.2019г. на Началника на Сектор
ПП към ОД на МВР гр.В., с което на Д.В.И. *** с ЕГН ********** е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 2000 лв. /две хиляди лева/ и
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 24 м. /двадесет и четири
месеца/
Решението може да
бъде обжалвано пред АС-Видин с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от
съобщаването на страните по реда на АПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: