№ 29082
гр. София, 08.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Виктория М. Станиславова
като разгледа докладваното от Виктория М. Станиславова Гражданско дело
№ 20231110140550 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба вх. № 140550/22.04.2025 г. на ищеца „Е. П.“ ЕАД, в която се
съдържа искане за допълване на постановеното по настоящото дело Решение №
18052/07.10.2024 г. в частта за разноските, чрез присъждане в полза на молителя на сторени
от него разноски в производството по ч. гр. д. № 57863/2021 г. на СРС, 81 състав.
В срока по чл. 248, ал. 3 ГПК не е постъпило становище от ответника М.Т. Т..
Софийски районен съд, въз основа на изложените в искането по чл. 248 ГПК
доводи и съобразно приложените по делото доказателства, намира следното:
С Решение № 18052/07.10.2024 г. по гр. д. № 40550/2023 г. по описа на СРС, 29 състав,
съдът е осъдил М. Т. Т., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на "Е. П." ЕАД, ЕИК , на основание
чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. 327 ТЗ, вр. с чл. 98а, ал. 1 ЗЕ, сумата от 897,90 лева – главница,
представляваща стойността на доставена и потребена електрическа енергия до
електроснабден обект с адрес: с. Л., вилна зона „С. М.“ № , клиентски номер № , в периода
17.02.2021 г. – 17.04.2021 г., за която са издадени фактури №№ /26.03.2021 г. и /27.04.2021 г.,
и на основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД, сумата в общ размер на 208,59 лева, от която 84,18 лева –
мораторна лихва върху главницата по фактура № /26.03.2021 г. за периода 28.04.2021 г. –
19.07.2023 г., и 124,41 лева – мораторна лихва върху главницата по фактура № /27.04.2021 г.
за периода 12.05.2021 г. – 19.07.2023 г.
С оглед на изхода на делото и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът е осъден да
заплати на ищеца сторените от него разноски за исковото производство в общ размер на
980,00 лева.
Препис от първоинстанционното решение е връчен на ищцовото дружество на
23.10.2024 г. /за което се съдържа нарочно отбелязване в съобщението на л. 80 – гръб от
делото/.
Молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на първоинстанционното решение в частта
за разноските е подадена от легитимирана страна.
1
Съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е
необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните
може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските.
В разглеждания случай първоинстанционното решение е обжалваемо, поради което
молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК следва да бъде депозирана в срока за неговото обжалване, т. е.
в двуседмичен срок, който за молителя „Е. П.“ ЕАД е започнал да тече на 23.10.2024 г. и е
изтекъл на 07.11.2024 г. Доколкото молба вх. № 140550/22.04.2025 г. е депозирана след този
срок – на 22.04.2025 г., същата се явява просрочена и като такава е процесуално
недопустима и следва да се остави без разглеждане.
Воден от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба вх. № 140550/22.04.2025 г. на „Е. П.“ ЕАД за
допълване на Решение № 18052/07.10.2024 г. по гр. д. № 40550/2023 г. по описа на СРС, 29
състав, в частта за разноските.
Определението може да се обжалва пред Софийски градски съд в 1 - седмичен срок от
връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2