№ 4018
гр. Варна, 20.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, X СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Геновева Илиева
като разгледа докладваното от Геновева Илиева Гражданско дело №
20233100101931 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по предявени от М. А. срещу Г. И., искове с
правно осн. чл. 124, ал. 1 ГПК за приемане за установено в отношенията между страните, че
М. А. е собственик на следните недвижими имоти, както следва:
1./ ПИ с идентификатор № 10135.2515.1320 по КККР, одобрени със заповед № РД -18
– 92/14.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК , находящ се в гр. Варна, с.о.“Ален
мак“ с площ от 948 кв.м., при граници: №№ 10135.2515.1321, 10135.2515.3974,
10135.2515.1317, 10135.2515.9585, 10135.2515.1319 и 10135.2515.9588, на основание
завещание, съставено на 25.01.2013г. от П. П. в Кралство Норвегия;
2./ жилище, представляващо самостоятелен обект с идентификатор №
10135.2515.3761.1.1 по КККР, одобрени със заповед № РД -18 – 92/14.10.2008г. на
Изпълнителния директор на АГКК, състояща се от антре, две стаи, остъклено предверие,
баня, тоалет със застроена площ от 69, 90 кв.м. в еднофамилна жилищна сграда с
идентификатор № 10135.2515.3761.1, изградена в поземлен имот с идентификатор №
10135.2515.3761, находяща се в гр. Варна, с.о.“Ален мак“, ет. 1, ведно с помещение за
спомагателен инвентар от 35, 85 кв.м. и таванска стая с площ от 27 кв.м. и ½ идеална част от
дворното място с идентификатор № 10135.2515.3761 по КККР с площ от 1293 кв.м. в гр.
Варна, с.о.“Ален мак“ при съседи: №№ 10135.2515.1350, 10135.2515.4210, 10135.2515.1326,
10135.2515.3592, 10135.2515.9585, 10135.2515.1323, 10135.2515.1351, на основание
завещание, съставено на 25.01.2013г. от П. П. в Кралство Норвегия.
В срока по чл. 131 ГПК, ответникът Г. И., е депозирала писмен отговор и насрещна
искова молба, с която са предявени срещу М. А. обективно кумулативно съединени искове
по чл. 108 ЗС за установяване в отношенията между страните, че Г. И. е собственик, на
основание наследствено правоприемство след смъртта на П. П., починал на 01.12.2022г. на
следните движими и недвижими вещи и за предаване владението върху тях, както следва:
1./ ПИ с идентификатор № 10135.2515.1320 по КККР, одобрени със заповед № РД -18
– 92/14.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК , находящ се в гр. Варна, с.о.“Ален
мак“ с площ от 948 кв.м., при граници: №№ 10135.2515.1321, 10135.2515.3974,
10135.2515.1317, 10135.2515.9585, 10135.2515.1319 и 10135.2515.9588;
2./ жилище, представляващо самостоятелен обект с идентификатор №
10135.2515.3761.1.1 по КККР, одобрени със заповед № РД -18 – 92/14.10.2008г. на
1
Изпълнителния директор на АГКК, състояща се от антре, две стаи, остъклено предверие,
баня, тоалет със застроена площ от 69, 90 кв.м. в еднофамилна жилищна сграда с
идентификатор № 10135.2515.3761.1, изградена в поземлен имот с идентификатор №
10135.2515.3761, находяща се в гр. Варна, с.о.“Ален мак“, ет. 1, ведно с помещение за
спомагателен инвентар от 35, 85 кв.м. и таванска стая с площ от 27 кв.м. и ½ идеална част от
дворното място с идентификатор № 10135.2515.3761 по КККР с площ от 1293 кв.м. в гр.
Варна, с.о.“Ален мак“ при съседи: №№ 10135.2515.1350, 10135.2515.4210, 10135.2515.1326,
10135.2515.3592, 10135.2515.9585, 10135.2515.1323, 10135.2515.1351;
3./ моторна лодка с № ......., Hull № ............................, двигател Kobra №..............,
дължина – 5, 66 м.; ширина – 2, 10 м. и височина на борда – 1, 5 м.;
4./ лек автомобил, марка „Волво“ ........, модел „Туин енджин“, рег. № В ....... HР, рама
№ ......................., двигател № .................;
5./ лек автомобил марка „Мерцедес“ 560 СЛ, рег. № В .... ТК, рама № .....................,
двигател № ................................;
6./ ремарке за лек автомобил, рег. № СТ .... ЕМ, рама ..........................;
На 17.08.2023г., е постъпила молба от Д. С., в която е обективирано искане за главно
встъпване във висящото производство.
В молбата се твърди, че Д. С. е собственик на недвижими и движими вещи, на
основание наследствено правоприемство след смъртта на баща си П. П., починал на
01.12.2022г. и желае да бъдат приети за съвместно разглеждане следните искове:
1./ срещу М. А., искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване, че Д.
С. е собственик на следните недвижими имоти, както следва:
1./ ПИ с идентификатор № 10135.2515.1320 по КККР, одобрени със заповед № РД -18
– 92/14.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК , находящ се в гр. Варна, с.о.“Ален
мак“ с площ от 948 кв.м., при граници: №№ 10135.2515.1321, 10135.2515.3974,
10135.2515.1317, 10135.2515.9585, 10135.2515.1319 и 10135.2515.9588;
2./ жилище, представляващо самостоятелен обект с идентификатор №
10135.2515.3761.1.1 по КККР, одобрени със заповед № РД -18 – 92/14.10.2008г. на
Изпълнителния директор на АГКК, състояща се от антре, две стаи, остъклено предверие,
баня, тоалет със застроена площ от 69, 90 кв.м. в еднофамилна жилищна сграда с
идентификатор № 10135.2515.3761.1, изградена в поземлен имот с идентификатор №
10135.2515.3761, находяща се в гр. Варна, с.о.“Ален мак“, ет. 1, ведно с помещение за
спомагателен инвентар от 35, 85 кв.м. и таванска стая с площ от 27 кв.м. и ½ идеална част от
дворното място с идентификатор № 10135.2515.3761 по КККР с площ от 1293 кв.м. в гр.
Варна, с.о.“Ален мак“ при съседи: №№ 10135.2515.1350, 10135.2515.4210, 10135.2515.1326,
10135.2515.3592, 10135.2515.9585, 10135.2515.1323, 10135.2515.1351;
3./ дворно място в с. Черница, област Бургас, образувано от парцел XIV – 342 в кв. 38
по плана на селото, ведно с построената жилищна сграда;
4./ УПИ II – 1356 в кв. 127 по плана на с. Дерменци, община Луковит;
5./ ПИ № 20688.130.161 в землището на с. Дерменци, община Луковит;
6./ ПИ № 20688.24.56, представляващ нива в с. Дерманци, местност „Калугерица“;
7./ ПИ № 20688.40.257, представляващ нива в с. Дерманци, местност „Царичин“;
8./ ПИ № 20688.59.204, представляващ нива в с. Дерманци, местност „Остреница“;
9./ ПИ № 20688.66.63, представляващ нива в с. Дерманци, местност „Гарван“;
10./ моторна лодка с № ......., Hull № ............................, двигател Kobra №..............,
дължина – 5, 66 м.; ширина – 2, 10 м. и височина на борда – 1, 5 м.;
2
11./ лек автомобил, марка „Волво“ ........, модел „Туин енджин“, рег. № В ....... HР,
рама № ......................., двигател № .................;
12./ лек автомобил марка „Мерцедес“ 560 СЛ, рег. № В .... ТК, рама № .....................,
двигател № ................................;
13./ ремарке за лек автомобил, рег. № СТ .... ЕМ, рама ..........................;
14./ налична парична сума от 7 982, 29 лв. по разплащателна сметка в БАНКА ДСК
ЕАД;
15./ иск за прогласяване нищожността на завещателно разпореждане съставено на
25.01.2013г. от П. П. в Кралство Норвегия и в условие на евентуалност при отхвърлянето
му, иск по чл. 30 ЗН за възстановяване запазената част от наследството на починалия П. П.,
посредством намаляване на завещанието;
В молбата се поддържа, че завещателното разпореждане от 25.01.2013г. е
недействително по форма, тъй като не отговаря на правото на държавата, в която то е
съставено, както и, че не е подписано от завещателя, а главно встъпилото лице е собственик
на вещите, на основание наследствено правоприемство след смъртта на баща си, чиито
произход е съумял да установи със съдебно решение в Кралство Норвегия.
2./ срещу Г. И., искове с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване, че Д. С.
е собственик на следните недвижими имоти, както следва:
1./ ПИ с идентификатор № 10135.2515.1320 по КККР, одобрени със заповед № РД -18
– 92/14.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК , находящ се в гр. Варна, с.о.“Ален
мак“ с площ от 948 кв.м., при граници: №№ 10135.2515.1321, 10135.2515.3974,
10135.2515.1317, 10135.2515.9585, 10135.2515.1319 и 10135.2515.9588;
2./ жилище, представляващо самостоятелен обект с идентификатор №
10135.2515.3761.1.1 по КККР, одобрени със заповед № РД -18 – 92/14.10.2008г. на
Изпълнителния директор на АГКК, състояща се от антре, две стаи, остъклено предверие,
баня, тоалет със застроена площ от 69, 90 кв.м. в еднофамилна жилищна сграда с
идентификатор № 10135.2515.3761.1, изградена в поземлен имот с идентификатор №
10135.2515.3761, находяща се в гр. Варна, с.о.“Ален мак“, ет. 1, ведно с помещение за
спомагателен инвентар от 35, 85 кв.м. и таванска стая с площ от 27 кв.м. и ½ идеална част от
дворното място с идентификатор № 10135.2515.3761 по КККР с площ от 1293 кв.м. в гр.
Варна, с.о.“Ален мак“ при съседи: №№ 10135.2515.1350, 10135.2515.4210, 10135.2515.1326,
10135.2515.3592, 10135.2515.9585, 10135.2515.1323, 10135.2515.1351;
3./ дворно място в с. Черница, област Бургас, образувано от парцел XIV – 342 в кв. 38
по плана на селото, ведно с построената жилищна сграда;
4./ УПИ II – 1356 в кв. 127 по плана на с. Дерменци, община Луковит;
5./ ПИ № 20688.130.161 в землището на с. Дерменци, община Луковит;
6./ ПИ № 20688.24.56, представляващ нива в с. Дерманци, местност „Калугерица“;
7./ ПИ № 20688.40.257, представляващ нива в с. Дерманци, местност „Царичин“;
8./ ПИ № 20688.59.204, представляващ нива в с. Дерманци, местност „Остреница“;
9./ ПИ № 20688.66.63, представляващ нива в с. Дерманци, местност „Гарван“;
10./ моторна лодка с № ......., Hull № ............................, двигател Kobra №..............,
дължина – 5, 66 м.; ширина – 2, 10 м. и височина на борда – 1, 5 м.;
11./ лек автомобил, марка „Волво“ ........, модел „Туин енджин“, рег. № В ....... HР,
рама № ......................., двигател № .................;
12./ лек автомобил марка „Мерцедес“ 560 СЛ, рег. № В .... ТК, рама № .....................,
3
двигател № ................................;
13./ ремарке за лек автомобил, рег. № СТ .... ЕМ, рама ..........................;
14./ налична парична сума от 7 982, 29 лв. по разплащателна сметка в БАНКА ДСК
ЕАД;
Твърди се, че главно встъпилото лице е собственик на основание наследяване след
смъртта на баща си, чиито произход е съумял да установи със съдебно решение в Кралство
Норвегия. С отпадане правата на първоначалния ищец, главно встъпилото лице ще се
легитимира като единствен наследник по закон на починалия наследодател, чиито искове
биха били уважени спрямо лице, което не би било призовавано към наследяване, каквато е
сестрата на наследодателя.
Съгласно разясненията, дадени в т. 9 от ТР № 1 от 9.12.2013 год. по т. д. № 1/2013
год. на ОСГТК на ВКС при главното встъпване, като процесуална фигура, се съединяват за
общо разглеждане и безпротиворечиво решаване в едно и също исково производство
предявен иск с исковете, които претендиращото главно встъпване лице предявява срещу
ищеца и ответника по първоначално предявения иск и с които то претендира за себе си
изцяло или отчасти същото гражданско право, което е предмет на първоначалния иск.
Чрез предявяване на искове срещу ищеца и ответника главно встъпилото лице в
процеса претендира самостоятелни права върху предмета на спора. То има правен интерес,
както да получи защита по предявените от него искове, така и да осуети уважаването на вече
предявения иск, т.е., за да е налице правен интерес от главно встъпване третото лице следва
да може както да получи защита по предявените от него искове, така и да осуети
уважаването на вече предявения иск. То следва да предявява самостоятелни права върху
предмета на спора, да претендира за себе си спорното право, затова самостоятелността на
правото му се състои в несъвместимостта с претендираното от първоначалния ищец право,
така, че уважаването на иска на главно встъпилото лице да може да осуети уважаването на
първоначалния иск, да обуслови неговото отхвърляне. От значение за допустимостта на
главното встъпване е дали третото лице заявява самостоятелни права върху предмета на
спора.
Наличието на горната предпоставка за допустимост на главното встъпване е
възприето в съдебната практика по приложението на чл. 225 ГПК /чл. 181 ГПК-отм./, като
съществуването на правен спор между главно встъпващото лице и страните по
първоначално предявения иск обуславя и правния интерес на третото лице да предяви
искове против двете първоначални страни по делото. /опр. № 161 по ч. гр. д. № 2753/2017
год. І г. о. , опр. № 177 от 17.04.2009 год. по ч. гр. д. № 93/2009 год. ІІ г. о./
В конкретния случай, Д. С. твърди, че е собственик на имотите, предмет на
първоначалните искове, които твърдения обосновават извод за наличие на спор за
принадлежността на правото на собственост, чиято защита търси с предявените срещу
ищеца и ответника искове за собственост и наличие на правен интерес от разрешаването му
в едно производство, поради което молбата, която е подадена преди приключване на
съдебното дирене в първата инстанция, следва да бъде уважена.
В производството по делото следва да се допусне главно встъпване на Д. С. и да се
приемат за съвместно разглеждане исковете за собственост срещу ищеца М. А. по чл. 124,
ал. 1 ГПК и срещу ответника Г. И., също по чл. 124, ал. 1 ГПК, както следва:
1./ ПИ с идентификатор № 10135.2515.1320 по КККР, одобрени със заповед № РД -18
– 92/14.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК , находящ се в гр. Варна, с.о.“Ален
мак“ с площ от 948 кв.м., при граници: №№ 10135.2515.1321, 10135.2515.3974,
10135.2515.1317, 10135.2515.9585, 10135.2515.1319 и 10135.2515.9588;
2./ жилище, представляващо самостоятелен обект с идентификатор №
10135.2515.3761.1.1 по КККР, одобрени със заповед № РД -18 – 92/14.10.2008г. на
4
Изпълнителния директор на АГКК, състояща се от антре, две стаи, остъклено предверие,
баня, тоалет със застроена площ от 69, 90 кв.м. в еднофамилна жилищна сграда с
идентификатор № 10135.2515.3761.1, изградена в поземлен имот с идентификатор №
10135.2515.3761, находяща се в гр. Варна, с.о.“Ален мак“, ет. 1, ведно с помещение за
спомагателен инвентар от 35, 85 кв.м. и таванска стая с площ от 27 кв.м. и ½ идеална част от
дворното място с идентификатор № 10135.2515.3761 по КККР с площ от 1293 кв.м. в гр.
Варна, с.о.“Ален мак“ при съседи: №№ 10135.2515.1350, 10135.2515.4210, 10135.2515.1326,
10135.2515.3592, 10135.2515.9585, 10135.2515.1323, 10135.2515.1351;
Следва да се приеме за съвместно разглеждане и иска за прогласяване нищожността
на завещателно разпореждане от 25.01.2013г. Ако установителният иск бъде уважен и
завещанието прогласено за нищожно, то искът на първоначалния ищец би бил
неоснователен, в което се състои интереса от предявяването му.
Доколкото главно встъпилото лице иска да установи със сила на пресъдено нещо, че е
собственик и на други движими и недвижими вещи, които не са предмет на първоначалните
искове, то не следва да бъдат приемани за съвместно разглеждане, исковете срещу
първоначалните страни, както следва:
1./ дворно място в с. Черница, област Бургас, образувано от парцел XIV – 342 в кв. 38
по плана на селото, ведно с построената жилищна сграда;
2./ УПИ II – 1356 в кв. 127 по плана на с. Дерменци, община Луковит;
3./ ПИ № 20688.130.161 в землището на с. Дерменци, община Луковит;
4./ ПИ № 20688.24.56, представляващ нива в с. Дерманци, местност „Калугерица“;
5./ ПИ № 20688.40.257, представляващ нива в с. Дерманци, местност „Царичин“;
6./ ПИ № 20688.59.204, представляващ нива в с. Дерманци, местност „Остреница“;
7./ ПИ № 20688.66.63, представляващ нива в с. Дерманци, местност „Гарван“;
8./ моторна лодка с № ......., Hull № ............................, двигател Kobra №..............,
дължина – 5, 66 м.; ширина – 2, 10 м. и височина на борда – 1, 5 м.;
9./ лек автомобил, марка „Волво“ ........, модел „Туин енджин“, рег. № В ....... HР, рама
№ ......................., двигател № .................;
10./ лек автомобил марка „Мерцедес“ 560 СЛ, рег. № В .... ТК, рама № .....................,
двигател № ................................;
11./ ремарке за лек автомобил, рег. № СТ .... ЕМ, рама ..........................;
12./ налична парична сума от 7 982, 29 лв. по разплащателна сметка в БАНКА ДСК
ЕАД. Отделно от изложеното, установяване право на собственост върху парични средства, е
и недопустим.
На главно встъпилото лице следва да бъдат дадени указания за привеждане на
исковете в съответствие с изискванията на процесуалния закон по реда на чл. 129, ал. 2 ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА главно встъпване на Д. С., гражданин на Кралство Норвегия, роден на
12.03.1983г. в гр. Осло, Норвегия, във висящото производство по гр.д. № 1931/2023г. по
описа на Окръжен съд – Варна, образувано по предявени от М. А. срещу Г. И., искове с
правно осн. чл. 124, ал. 1 ГПК за приемане за установено в отношенията между страните, че
М. А. е собственик на следните недвижими имоти, както следва:
5
1./ ПИ с идентификатор № 10135.2515.1320 по КККР, одобрени със заповед № РД -18
– 92/14.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК , находящ се в гр. Варна, с.о.“Ален
мак“ с площ от 948 кв.м., при граници: №№ 10135.2515.1321, 10135.2515.3974,
10135.2515.1317, 10135.2515.9585, 10135.2515.1319 и 10135.2515.9588, на основание
завещание, съставено на 25.01.2013г. от П. П. в Кралство Норвегия;
2./ жилище, представляващо самостоятелен обект с идентификатор №
10135.2515.3761.1.1 по КККР, одобрени със заповед № РД -18 – 92/14.10.2008г. на
Изпълнителния директор на АГКК, състояща се от антре, две стаи, остъклено предверие,
баня, тоалет със застроена площ от 69, 90 кв.м. в еднофамилна жилищна сграда с
идентификатор № 10135.2515.3761.1, изградена в поземлен имот с идентификатор №
10135.2515.3761, находяща се в гр. Варна, с.о.“Ален мак“, ет. 1, ведно с помещение за
спомагателен инвентар от 35, 85 кв.м. и таванска стая с площ от 27 кв.м. и ½ идеална част от
дворното място с идентификатор № 10135.2515.3761 по КККР с площ от 1293 кв.м. в гр.
Варна, с.о.“Ален мак“ при съседи: №№ 10135.2515.1350, 10135.2515.4210, 10135.2515.1326,
10135.2515.3592, 10135.2515.9585, 10135.2515.1323, 10135.2515.1351, на основание
завещание, съставено на 25.01.2013г. от П. П. в Кралство Норвегия, на осн. чл. 225, ал. 1
ГПК.
ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО РАЗГЛЕЖДАНЕ в производството по гр.д. №
1931/2023г. по описа на ВОС предявените от главно встъпилото лице Д. С., гражданин на
Кралство Норвегия, роден на 12.03.1983г. в гр. Осло, Норвегия, искове, както следва:
1./ срещу М. А., искове по чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване, че Д. С. е собственик,
на основание наследствено правоприемство след смъртта на баща си П. П., починал на
01.12.2022г. на следните недвижими имоти, както следва:
1./ ПИ с идентификатор № 10135.2515.1320 по КККР, одобрени със заповед № РД -18
– 92/14.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК , находящ се в гр. Варна, с.о.“Ален
мак“ с площ от 948 кв.м., при граници: №№ 10135.2515.1321, 10135.2515.3974,
10135.2515.1317, 10135.2515.9585, 10135.2515.1319 и 10135.2515.9588,
2./ жилище, представляващо самостоятелен обект с идентификатор №
10135.2515.3761.1.1 по КККР, одобрени със заповед № РД -18 – 92/14.10.2008г. на
Изпълнителния директор на АГКК, състояща се от антре, две стаи, остъклено предверие,
баня, тоалет със застроена площ от 69, 90 кв.м. в еднофамилна жилищна сграда с
идентификатор № 10135.2515.3761.1, изградена в поземлен имот с идентификатор №
10135.2515.3761, находяща се в гр. Варна, с.о.“Ален мак“, ет. 1, ведно с помещение за
спомагателен инвентар от 35, 85 кв.м. и таванска стая с площ от 27 кв.м. и ½ идеална част от
дворното място с идентификатор № 10135.2515.3761 по КККР с площ от 1293 кв.м. в гр.
Варна, с.о.“Ален мак“ при съседи: №№ 10135.2515.1350, 10135.2515.4210, 10135.2515.1326,
10135.2515.3592, 10135.2515.9585, 10135.2515.1323, 10135.2515.1351;
2./ срещу М. А. за прогласяване нищожността на завещание, съставено на
25.01.2023г. от П. П., починал на 01.12.2022г. в Кралство Норвегия;
3./ срещу Г. И., искове по чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване, че Д. С. е собственик,
на основание наследствено правоприемство след смъртта на баща си П. П., починал на
01.12.2022г. на следните недвижими имоти, както следва:
1./ ПИ с идентификатор № 10135.2515.1320 по КККР, одобрени със заповед № РД -18
– 92/14.10.2008г. на Изпълнителния директор на АГКК , находящ се в гр. Варна, с.о.“Ален
мак“ с площ от 948 кв.м., при граници: №№ 10135.2515.1321, 10135.2515.3974,
10135.2515.1317, 10135.2515.9585, 10135.2515.1319 и 10135.2515.9588,
2./ жилище, представляващо самостоятелен обект с идентификатор №
10135.2515.3761.1.1 по КККР, одобрени със заповед № РД -18 – 92/14.10.2008г. на
6
Изпълнителния директор на АГКК, състояща се от антре, две стаи, остъклено предверие,
баня, тоалет със застроена площ от 69, 90 кв.м. в еднофамилна жилищна сграда с
идентификатор № 10135.2515.3761.1, изградена в поземлен имот с идентификатор №
10135.2515.3761, находяща се в гр. Варна, с.о.“Ален мак“, ет. 1, ведно с помещение за
спомагателен инвентар от 35, 85 кв.м. и таванска стая с площ от 27 кв.м. и ½ идеална част от
дворното място с идентификатор № 10135.2515.3761 по КККР с площ от 1293 кв.м. в гр.
Варна, с.о.“Ален мак“ при съседи: №№ 10135.2515.1350, 10135.2515.4210, 10135.2515.1326,
10135.2515.3592, 10135.2515.9585, 10135.2515.1323, 10135.2515.1351;
УКАЗВА на Д. С., в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото
производство, да отстрани следните нередовности на предявените от нея искове:
Да се посочи цена на иска за нищожност на завещателното разпореждане, която е
равна на стойността на цялото имущество на наследодателя. Ако имуществото се
изчерпва с движимите и недвижимите вещи и парични средства, посочени в молбите
на главно встъпилото лице, то цената на иска е равна на сбора от данъчните оценки на
всички недвижими вещи, застрахователните стойности на МПС, ремаркето и лодката,
както и наличните парични средства по банковата сметка, в който случай следва да се
представят доказателства за внесена по сметка на ВОС държавна такса в размер на 1 %
от цената на иска. Ако в наследството се включват и други вещи, да се посочи кои са
те и да се съобразят дадените указания при определяне цената на иска и дължимата
държавна такса. Да се съобрази, че пазарните стойности на имотите, дадени в
производство по приемане на наследство по опис, не са релевантни за определяне
цената на исковете;
Да се представят доказателства за внесени по сметка на ВОС държавни такси по
исковете за собственост срещу първоначалния ищец и ответник в общ размер на 1 344,
15 лв.;
При неизпълнение в указания срок и цялост, производството по делото по предявените
от главно встъпилото лице искове, ще бъде прекратено.
НЕ ПРИЕМА ЗА СЪВМЕСТНО разглеждане исковете на Д. С., гражданин на
Кралство Норвегия, роден на 12.03.1983г. в гр. Осло, Норвегия, искове, както следва:
1./ срещу М. А., искове по чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване, че Д. С. е собственик,
на основание наследствено правоприемство след смъртта на баща си П. П., починал на
01.12.2022г. на следните недвижими имоти, както следва:
1./ дворно място в с. Черница, област Бургас, образувано от парцел XIV – 342 в кв. 38
по плана на селото, ведно с построената жилищна сграда;
2./ УПИ II – 1356 в кв. 127 по плана на с. Дерменци, община Луковит;
3./ ПИ № 20688.130.161 в землището на с. Дерменци, община Луковит;
4./ ПИ № 20688.24.56, представляващ нива в с. Дерманци, местност „Калугерица“;
5./ ПИ № 20688.40.257, представляващ нива в с. Дерманци, местност „Царичин“;
6./ ПИ № 20688.59.204, представляващ нива в с. Дерманци, местност „Остреница“;
7./ ПИ № 20688.66.63, представляващ нива в с. Дерманци, местност „Гарван“;
8./ моторна лодка с № ......., Hull № ............................, двигател Kobra №..............,
дължина – 5, 66 м.; ширина – 2, 10 м. и височина на борда – 1, 5 м.;
9./ лек автомобил, марка „Волво“ ........, модел „Туин енджин“, рег. № В ....... HР, рама
№ ......................., двигател № .................;
7
10./ лек автомобил марка „Мерцедес“ 560 СЛ, рег. № В .... ТК, рама № .....................,
двигател № ................................;
11./ ремарке за лек автомобил, рег. № СТ .... ЕМ, рама ..........................;
12./ налична парична сума от 7 982, 29 лв. по разплащателна сметка в БАНКА ДСК
ЕАД.
2./ срещу Г. И., искове по чл. 124, ал. 1 ГПК за установяване, че Д. С. е собственик,
на основание наследствено правоприемство след смъртта на баща си П. П., починал на
01.12.2022г. на следните недвижими имоти, както следва:
1./ дворно място в с. Черница, област Бургас, образувано от парцел XIV – 342 в кв. 38
по плана на селото, ведно с построената жилищна сграда;
2./ УПИ II – 1356 в кв. 127 по плана на с. Дерменци, община Луковит;
3./ ПИ № 20688.130.161 в землището на с. Дерменци, община Луковит;
4./ ПИ № 20688.24.56, представляващ нива в с. Дерманци, местност „Калугерица“;
5./ ПИ № 20688.40.257, представляващ нива в с. Дерманци, местност „Царичин“;
6./ ПИ № 20688.59.204, представляващ нива в с. Дерманци, местност „Остреница“;
7./ ПИ № 20688.66.63, представляващ нива в с. Дерманци, местност „Гарван“;
8./ моторна лодка с № ......., Hull № ............................, двигател Kobra №..............,
дължина – 5, 66 м.; ширина – 2, 10 м. и височина на борда – 1, 5 м.;
9./ лек автомобил, марка „Волво“ ........, модел „Туин енджин“, рег. № В ....... HР, рама
№ ......................., двигател № .................;
10./ лек автомобил марка „Мерцедес“ 560 СЛ, рег. № В .... ТК, рама № .....................,
двигател № ................................;
11./ ремарке за лек автомобил, рег. № СТ .... ЕМ, рама ..........................;
12./ налична парична сума от 7 982, 29 лв. по разплащателна сметка в БАНКА ДСК
ЕАД.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Варна в
едноседмичен срок от връчването на препис от акта на главно встъпилото лице, чрез
неговия пълномощник.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
8