Определение по дело №2317/2019 на Районен съд - Варна

 

П Р О Т О К О Л

 

Номер 1298/10.07.2019 г.                   Година 2019                                     град Варна

Районен съд – Варна                       четиридесет и четвърти наказателен състав

На десети юли                                                      година две хиляди и деветнадесета

 

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАЛЕНТИН ПУШЕВСКИ

                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Г.К.М.Т.

 

 

СЕКРЕТАР: МАРИЯ МИЛАНОВА

ПРОКУРОР: НЕДКО НЕДКОВ

 

Сложи за разглеждане докладваното от Председателя частно наказателно дело номер 2317 по описа за две хиляди и деветнадесета година.

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА – редовно призована за днешното съдебно заседание, като представител се явява прокурор Недко Недков.

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ И.М.М., редовно призовано за днешното съдебно заседание, явява се лично, води се от служители на РД „Охрана“ от ЗО „Разделна“ при Затвора – Варна.

 

В залата се явява адв. З.З.З. ***, определена от Председателя на АК – Варна за служебен защитник на осъдения И.М.М. в производството по ЧНД № 2317/2019 г. по описа на Районен съд Варна.

 

ОСЪДЕНИЯТ М.: Не съм упълномощил адвокат, желая да бъда представляван от определения от Председателя на АК – Варна служебен защитник адв. З.З.З. в производството по ЧНД № 2317/2019 г. по описа на Районен съд Варна.

АДВ. З.: Запозната съм с материалите по делото, приемам да защитавам осъдения И.М.М. в производството по ЧНД № 2317/2019 г. по описа на Районен съд Варна.

 

СЪДЪТ след като съобрази изричното изявление на осъдения И.М.М., че желае да му бъде назначен служебен защитник и с оглед на факта, че защитата на осъденото лице в настоящото производство е задължителна, счита, че следва да се назначи като защитник на осъдения И.М.М. в производството по ЧНД № 2317/2019 г. по описа на Районен съд Варна – адв. З.З.З., поради което и на основание чл. 26, ал. 2, вр. чл. 21, т. 3 от Закона за правната помощ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НАЗНАЧАВА адв. З.З.З. *** за служебен защитник на осъдения И.М.М. в производството по ЧНД № 2317/2019 г. по описа на Районен съд Варна.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. З.: Няма пречки по хода на делото, да се даде ход на делото.

 

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки, относно даване ход на делото, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА

 

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК.

 

ОС. ЛИЦЕ  И.М.М. – роден на *** ***, български гражданин, неженен, осъждан, без образование – неграмотен, не работи, ЕГН: **********.

 

На основание чл. 274 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.

 

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното предложение. Няма да соча нови доказателства. Становището си ще изразя в хода на делото по същество.

АДВ. З.: Запознати сме с предложението за групиране, изготвено от Варненската районна прокуратура. Няма да сочим други доказателства. Предложението на Районна прокуратура Варна е основателно.

 

СЪДЪТ служебно докладва постъпило справка за съдимост на осъденото лице И.М.М., ведно с приложени всички бюлетини за съдимост към нея.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме писменото доказателство.

АДВ. З.: Да се приеме писменото доказателство.

 

СЪДЪТ намира служебно изисканата справка за съдимост на осъденото лице И.М.М. за необходима за изясняване в пълнота на фактическата обстановка по случая, поради което същата следва да бъде приложена към доказателствената съвкупност по делото.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото: Справка за съдимост № 2751/14.06.2019 г. на осъденото лице И.М.М. ***, с приложени всички бюлетини за съдимост към нея.

 

Нови искания по чл. 275 от НПК не бяха направени.

 

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

 

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, уважаеми съдебни заседатели, моля да извършите групирането на наказанията по начина, по който е посочен в предложението на Районна прокуратура Варна. Предвид това считам, че са налице предпоставките на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК, тъй като деянията са извършени преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях. В този смисъл поддържам предложението така, както е направено. В този смисъл моля за Вашето определение.

АДВ. З.: Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, основателно е предложението за групиране на наказанията на моят подзащитен. Моля на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК да определите едно общо наказание и на основание чл. 25, ал. 2 от НК моля да приспаднете изтърпяното до момента наказание „лишаване от свобода”.

ОС. ЛИЦЕ: Искам да ми се групират наказанията по начина, предложен от Варненската районна прокуратура. Нямам какво повече да добавя. Моля за определение в този смисъл.

 

СЪДЪТ, след като разгледа постъпилото предложение на Районна прокуратура – Варна за приложението на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК и след като съобрази становището на страните, за да се произнесе съобрази следното:

 

Постъпило е предложение от Районна прокуратура Варна за групиране, на основание чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК на наказанията на осъденото лице И.М.М. с ЕГН: **********, наложени му с присъди и влезли в сила протоколни определения за одобряване на споразумения, както следва:

с присъда по НОХД № 1434/2015 г. на Районен съд Варна, влязла в сила на 18.07.2015 г., за престъпление, извършено на 03.11.2014 г., квалифицирано по чл. 198, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години и четири месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено с изпитателен срок от четири години.

           

с протоколно определение от 08.03.2016 г., с което е одобрено  споразумение по НОХД № 5681/2015 г. по описа на Районен съд – Варна, влязло в сила на 08.03.2016 г., за престъпление, извършено на 11.05.2015 г., квалифицирано по чл. 198, ал. 1  от НК, на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от осем месеца, което е следвало да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

с протоколно определение от 13.07.2016 г., с което е одобрено  споразумение по НОХД № 1995/2016 г. по описа на Районен съд – Варна, влязло в сила на 13.07.2016 г., за престъпление, извършено на 04.12.2014 г., квалифицирано по чл. 198, ал. 1 от НК, на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години и осем месеца, което е следвало да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

с присъда по НОХД № 1629/2016 г. на Районен съд Варна, влязла в сила на 03.02.2017 г., за престъпление, извършено на 27.11.2014 г., квалифицирано по чл. 198, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, на осъденото лице е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от четири години, което е следвало да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

 

Съдът намира предложението на Районна прокуратура Варна за групиране на посочените наказания за напълно основателно, поради което и следва същото да бъде уважено, доколкото изпълнителните деяния на престъпления, предмет на разглеждане по НОХД № 1434/2015 г. по описа на Районен съд Варна, по НОХД № 5681/2015 г. по описа на Районен съд Варна, по НОХД № 1995/2016 г. по описа на Районен съд Варна и по НОХД № 1629/2016 г. по описа на Районен съд Варна, за извършването на които осъденото лице И.М.М. е бил признат за виновен, са били извършени преди да има влязла в сила осъдителна присъда за което и да е от тях.

 

С оглед събраните по делото доказателства, съдът намира, че е налице съвкупността по чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК по отношение на тези четири осъждания, поради което и следва да бъде уважено предложението на Районна прокуратура – Варна за групиране на наказанията, наложени на И.М.М. по НОХД № 1434/2015 г. по описа на Районен съд Варна, по НОХД № 5681/2015 г. по описа на Районен съд Варна, по НОХД № 1995/2016 г. по описа на Районен съд Варна и по НОХД № 1629/2016 г. по описа на Районен съд Варна. Следва да бъде постановено осъденото лице И.М.М. да изтърпи най – тежкото от четирите наложени наказания, а именно „Лишаване от свобода” в размер на четири години, наложено на същия по НОХД № 1629/2016 г. по описа на Районен съд Варна, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг“ режим.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 306, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

На основание разпоредбите на чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК ГРУПИРА наказанията, наложени на осъденото лице И.М.М. с ЕГН **********, с присъда НОХД № 1434/2015 г. по описа на Районен съд Варна, с протоколно определение от 08.03.2016 г., с което е одобрено споразумение по НОХД № 5681/2015 г. по описа на Районен съд Варна, с протоколно определение, с което е одобрено споразумение по НОХД № 1995/2016 г. по описа на Районен съд Варна и с присъда по НОХД № 1629/2016 г. по описа на Районен съд Варна, като съдът постановява осъденото лице И.М.М. да изтърпи само и единствено по-тежкото от тях, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ, което да бъде изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.

 

На основание чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА изтърпяната част от наказанията, предмет на групирането.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и/или протест в 15-дневен срок от днес пред  Окръжен съд – Варна.

 

След влизане в сила на определението, преписи от същото да се изпратят на Районна прокуратура – Варна за изпълнение и на Бюро „Съдимост” към Районен съд - Варна за сведение.

 

            ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:22 часа.

 

 

 

                                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

                                                                       СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:      1.

 

                                                                                                                                  2.

 

                                                                       СЕКРЕТАР: