О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр.Шумен, 01.12.2021г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание
на първи декември две хиляди двадесет и първа година, в следния състав:
Административен
съдия: Снежина Чолакова
като
разгледа докладваното от административния съдия АД № 426 по описа за 2021г. и
за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството
е по реда на чл. 268, във вр. с чл.
267, ал. 2 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).
Производство е образувано въз основа на
жалба от С.К.О., с ЕГН **********,***, депозирана чрез адв.Д.С.от ШАК, срещу
Решение № 57/29.03.2021г. на Директора на ТД на НАП-гр.Варна, с което е
оставена без уважение Жалба вх.№ 14 219/18.12.2020г. по регистъра на ТД на
НАП-гр.Варна /офис Шумен, подадена от С.К.О., ЕГН **********,*** / съдебен
адрес ***, чрез адв.Д.Г.С.от ШАК, срещу ПНОМ изх.№ С
200027-022-0071945/16.10.2020г., издадено от публичен изпълнител при ТД на
НАП-гр.Варна/офис Шумен.
След като се запозна със съдържанието
на жалбата, съдът намира, че като страни в производството по оспорването на Решение
№ 57/29.03.2021г. на Директора на ТД на НАП-гр.Варна,
следва да бъдат конституирани, както следва: оспорващ – С.К.О. с ЕГН **********;
ответник – Директор на ТД на НАП-гр.Варна.
С оглед задължението за разпределяне на
доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.170, ал.1 и ал.3 от АПК, във вр.с чл.160, ал.2 от ДОПК и § 2 от ДР на ДОПК, съдът намира за
необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства следва да сочат
доказателства, а именно:
- на оспорващата следва да се укаже, че е в нейна тежест да ангажира
доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения за
незаконосъобразност на обжалваното № 57/29.03.2021г., издадено от Директора на ТД на
НАП-гр.Варна;
- на
ответната страна следва да се укаже, че е в нейна тежест да докаже
съществуването на фактическите основания, посочени в Решение № 57/29.03.2021г.,
издадено от Директора на ТД на НАП-гр.Варна и изпълнението
на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издадено от
компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за форма, както и
при наличие на посочените в него материално правни основания.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Конституира
като страни в производството по настоящото адм.д.№ 426/2021г. по описа на ШАдмС,
както следва:
Оспорващ: С.К.О. ***, чрез адв.Д.С.от ШАК;
Ответник: Директор
на Териториална дирекция на Националната агенция за приходите - гр.Варна,
бул.Осми приморски полк № 128.
Насрочва АД № 426/2021г. по описа на
ШАдмС за 15.12.2021г. от 14.00 часа,
за която дата да се призоват страните на електронен адрес или по факс, а при
липса на такива – на посочените от тях адреси.
Указва на
оспорващата, че е в
нейна тежест
да ангажира доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения за
незаконосъобразност на обжалваното Решение № 57/29.03.2021г., издадено от Директора на ТД
на НАП-гр.Варна.
Указва на ответната страна,
че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания,
посочени в Решение № 57/29.03.2021г.,
издадено от Директора на ТД на НАП-гр.Варна и
изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е
издадено от компетентен орган, при спазване на процедурата и изискванията за
форма, както и при наличие на посочените в него материално правни основания.
Препис от настоящото
определение, да се връчи на страните на електронен адрес или факс, а при липса
на такива – на посочените от тях адреси.
Административен
съдия: