Решение по дело №202/2019 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 296
Дата: 16 юли 2019 г. (в сила от 7 август 2019 г.)
Съдия: Живка Димитрова Петрова
Дело: 20195620100202
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 18 март 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е № ………

Град Свиленград, 16.07.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД - СВИЛЕНГРАД, I граждански състав, в закрито заседание на шестнадесети юли две хиляди и деветнадесета година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ЖИВКА ПЕТРОВА

 

като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 202 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.250 ГПК.

Постъпила е молба от ответника „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД за допълване на постановеното по делото Решение № 159/ 10.06.2019 г., като се посочи банкова сметка ***.

В срока по чл.250, ал.2 ГПК не е постъпил отговор от ищеца Д.В.Д..

Съдът, след като съобрази доводите на страните и прецени данните по делото, намира следното:

Молбата е депозирана в законоустановения срок от активно-легитимирана страна, поради което е допустима. По същество се явява неоснователна, по следните съображения:

Съгласно чл.250, ал.1 ГПК страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото ѝ искане. В случая, настоящият съдебен състав се е произнесъл изцяло по въведения с исковата молба от ищеца предмет на делото, като постановеният диспозитив напълно съответства на формираната воля на съда и покрива отправеното искане. В исковата молба ищецът не е посочил банкова сметка ***, нито ответникът в хода на процеса е направил искане в тази насока. Поради това, не е допустимо в настоящото производство, едва след постановяване на съдебния акт, съдът да се произнася по искания, които не са били предмет на разглеждане в исковото производство. Друг е въпросът, че за ищеца по отрицателен установителен иск, какъвто е разглежданият случай, не съществува задължение да представя банкова сметка. ***.127, ал.4 ГПК вменява единствено за ищците по осъдителни искове.

Предвид изложеното, съдът намира, че искането на ответника за допълване на постановеното по делото Решение № 159/ 10.06.2019 г. следва да бъде оставено без уважение.

Водим от горното, Съдът

Р  Е  Ш  И:

 

            ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.рег. № 9541/ 20.06.2019г. от „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД за допълване на постановеното по делото Решение № 159/ 10.06.2019 г.

Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба пред ОС - Хасково в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ: