Решение по дело №9842/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 11922
Дата: 6 юли 2023 г. (в сила от 6 юли 2023 г.)
Съдия: Мирослава Ангелова Йорданова Великова
Дело: 20221110109842
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 25 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 11922
гр. София, 06.07.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
осми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
като разгледа докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110109842 по описа за 2022 година
Предявен е осъдителен иск с правна квалификация чл. 49 ЗЗД вр. с чл. 45, ал.1 ЗЗД за
осъждане на ответника „НЮ МЕДИА ГРУП“ ЕАД да заплати на ищеца сума в размер на по
10 000 лв., представляваща обезщетение за неимуществени вреди, изразяващи се в
причинени на ищеца негативни емоции, стрес, неудобство,причинени от статия със
заглавие: „Разследват братя Д.и за ДДС и шашми с лимузини“, публикувана на 26.06.2021 г.
във вестник „Уикенд“. Същата статия в съкратен вариант е публикувана на 03.07.2021г. в
интернет.
Ответникът „ММ НЮ МЕДИА ГРУП“ ООД, ЕИК ...., редовно призован при условията на
чл. 50 от ГПК, в срока по чл. 131 ГПК не е депозирал писмен отговор. В откритото съдебно
заседание не се представлява и не взема становище по исковете.
Съдът намира, че са налице предпоставките за постановяване на неприсъствено решение:
Ответникът не е представил отговор на исковата молба и не се представлява в първото
заседание по делото, като не е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, а
ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение. Същевременно на ответника са
указани последиците от неподаването на отговор и неявяването му в съдебно заседание, а с
оглед обстоятелствата, изложени в исковата молба и представените доказателства,
предявените искове са вероятно основателни.
С оглед изричната претенция на ищеца, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК ответникът следва да
бъде осъден да му заплати направените разноски по делото в размер на 1 400, 00 лева.
Воден от горното и на основание чл. 239 от ГПК съдът


1

РЕШИ:
ОСЪЖДА на основание чл.49 ЗЗД, във връзка с чл. 45 ЗЗД „ММ НЮ МЕДИА ГРУП“ ООД,
ЕИК ...., представлявано от Р. И. Б., със седалище и адрес на управление: гр. С-ИЯ, ПЛ. Б-
ИЯ №..., ЕТ. ..., ОФИС ..., да заплати на Д. Д. Д., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. С-
ИЯ, УЛ.Г. №...., ЕТ. ... адв. Ю. И. и адв. Анастасия Гебова, сумата от 10 000 лв. (десет
хиляди лева), представляваща дължимо обезщетение за претърпени от ищеца
неимуществени вреди.
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, ММ НЮ МЕДИА ГРУП“ ООД, ЕИК ....,
представлявано от Р. И. Б., със седалище и адрес на управление: гр. С-ИЯ, ПЛ. Б-ИЯ №...,
ЕТ. ..., ОФИС ..., да заплати на Д. Д. Д., ЕГН **********, със съдебен адрес: гр. С-ИЯ, УЛ.Г.
№...., ЕТ. ... адв. Ю. И. и адв. Анастасия Гебова, сумата 1 400,00 лева (хиляда и четиристотин
лева), представляваща сторени по делото разноски.
Решенето не подлежи на обжалване.
Препис от решението да се връчи на страните, на ответника – с указания по чл.240 от ГПК.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2