№ 3761
гр. София, 24.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20211110140017 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ Е ИВ. М.-редовно призована, явява се лично и с адв. С.Н., с
пълномощно по делото.
СЪДЪТ сне самоличността на ищеца.
ОТВЕТНИК Н. АЛ. Н.-редовно призован, се явява лично.
СЪДЪТ сне самоличността на ответника.
АСП ДСП ВЪЗРАЖДАНЕ- редовно призована, не се представлява.
Изготвила социален доклад.
АСП ДСП КРАСНО СЕЛО -редовно призована, не се представлява.
Изготвила социален доклад.
СЪДЪТ напътва страните към сключване на споразумение.
ОТВЕТНИК-Нямам против да постигнЕспоразумение.
ИЩЕЦ-Искаме съда да се произнесе. Не сме съгласни на споразумение. Да се
даде ход на делото.
ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ДОКЛАДВА молба с правно осн. чл. 127а от СК.
ИЩЕЦ-Поддържаме ИМ, така както сме депозирали. Моля да приЕте
писмените доказателства приложени към нея. Водим един свидетел ако
ответника оспорва иска.
ОТВЕТНИК-Не я оспорвам молбата. Давам пълно съгласие. Досега майката
на детето никога не е дошла при мен да дойде да изкараме паспорт на детето.
Нямам доказателствени искания. Съгласен съм да подпишЕдекларация, но
искам да знам точно в коя страна и кога ще пътува детето. Безсрочна
декларация няма да подпиша, може да определите до края на годината. До
този момент не съм спрял детето да пътува, както с майката така и със
спортните дейности.
ИЩЕЦ-В случай, че приЕте, че той дава съгласие моля да приключваме
делото.
ОТВЕТНИК-Нямам претенции да се разпита свидетеля за ищеца.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА свидетел при режим на довеждане за ищеца.
В залата се въведе свидетеля за ищеца и съдът пристъпи към снЕне на
неговата самоличност по представена от него лична карта № В В Х с лична
карта с № ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, издадена от МВР София, на 31 г., неосъждана, без
дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по реда на
чл. 290, ал. 1 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля за ищеца В В Х -Познавам
детето, което е на 10 г. Детето е пътувало до момента извън страната. Дори е
пътувало на почивка където съм била и аз. Детето освен с майка си е пътувало
и с баща си. Пътували сме заедно на почивки. Детето беше възпрепятствано
да пътува на различни почивки и състезания от гимнастиката, на която ходи
поради причина, че не беше допусната да присъства от бащата на състезания.
Тази година детето би трябвало да присъства, защото в нея има качества и не
би трябвало то да се лишава. Доколкото знам детето имаше паспорт, но може
би е изтекъл. Който паспорт стоеше в бащата. Доколкото знам бащата от
2
миналата година категорично отказва детето да пътува извън страната дали
ще бъде с гимнастиката или с майката. Според мен бащата не желае да пусне
детето да пътува с майката въз основа на техни лични взаимоотношения.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят напусна залата
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕ писмените документи като доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ИЩЕЦ-Моля да уважите исковата претенция, така както е формулирана в
ИМ. Моля да замените съгласието на ответника, който е баща на детето Н. Н.
Н. за пътуване в чужбина, както и да замените съгласието за снабдяване на
детето с паспорт съгласно разпоредбата на чл. 45, ал. 1 от ЗБЛД, като
разрешите на детето да пътува извън страната в държавите членки на ЕС и
съседните на България държави за врЕто когато между бащата и детето не е
определен режим на лични контакти.
ОТВЕТНИК-Спрямо свидетеля искам да каже, че паспорта седи в майката и
никога не е бил в мен. Детето от моя страна винаги съм го пускал където й да
било. Никога не е пропускало занятие или пътуване, което е било
организирано от художествената гимнастика, защото свидетеля твърди
обратното.
СЪДЪТ счете делото за изяснено,
И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.21 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3
Секретар: _______________________
4