Споразумение по дело №92/2022 на Районен съд - Котел

Номер на акта: 39
Дата: 25 октомври 2022 г. (в сила от 25 октомври 2022 г.)
Съдия: Йовка Желязкова Бъчварова
Дело: 20222210200092
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 юни 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 39
гр. Котел, 25.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и пети
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Йовка Ж. Бъчварова
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
и прокурора Ц. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Йовка Ж. Бъчварова Наказателно
дело от общ характер № 20222210200092 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура Сливен, ред. призовани, се явява прокурор С.;
Подсъдимият Д. Й. Ж., ред. призован, явява се;
Сл. защитник на подс. Ж. адв. Р. Х., ред. призован, явява се;
По даване ход на делото:
Прокурорът : Да се даде ход на делото.
Адв. Х. : Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Д. Ж. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимият е със снета на разпоредително заседание самоличност.
Прокурорът : На основание чл. 287 от НПК изменям обстоятелствената
част на обвинението, както следва : На 10.11.2021г. в село Градец, община
Котел, унищожил противозаконно чужда движима вещ – таблет „ **********
(2end Gen)“, 32 GB, със сериен № ***********, без зарядно устройство, на
стойност 183.00 лева, собственост на СУ „Георги Стойков Раковски“- гр.
Котел, с директор С. П. Д.
Съдът, след като взе предвид, че се предприема изменение на
обстоятелствената част на повдигнатото обвинение, без изменение на
приложимия закон, намира, че следва да допусне исканото изменение, тъй
като е направеното в съответствие с разпоредбата на чл.287 от ГПК, поради
1
което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА изменение на обстоятелствената част на повдигнатото
срещу подсъдимия Д. Й. Ж. обвинение както следва : На 10.11.2021г. в село
Градец, община Котел, унищожил противозаконно чужда движима вещ –
таблет „ ********** (2end Gen)“, 32 GB, със сериен № ***********, без
зарядно устройство, на стойност 183.00 лева, собственост на СУ „Георги
Стойков Раковски“- гр. Котел, с директор С. П. Д.
Съдът ПРЕДЯВЯВА на подсъдимия и на защитника му новото
обвинение.
Съдът РАЗЯСНЯВА на подсъдимия възможността му да поиска
отлагане на делото, за да се подготви по новото обвинение, да вземе
становище по измененото обвинение, като даде обяснения.
Адв. Х. : Не желаем отлагане на делото. Моля да ни дадете малка
почивка, за да уговорим и подпишем споразумение с прокурора.
Подсъдимият : Не желая отлагане на делото. Признавам се за виновен и
по измененото обвинение. Няма да давам подробни обяснения. Искам
споразумение, както го заявихме и в предходното съдебно заседание.
Прокурорът : Моля, да ни дадете няколко минути, за да подпишем
споразумението.
Съдът обявява 10 мин почивка.
Съдебното заседание продължи в 11:40 часа.
В залата се явяват прокурор С., подсъдимият Ж. и адв. Х..
Прокурорът: Г-жо Председател, представяме Ви споразумение, което
моля да бъде разгледано и одобрено в днешното съдебно заседание.
Адв. Х. : Подписали сме споразумение с РП Сливен, което моля да
одобрите.
Подсъдимият Д. Ж.: Да се гледа делото и да се одобри споразумението.
Подс. Д. Ж. : Признавам се за виновен. Ясно ми е обвинението. Лично
съм го подписал. Ясни са ми последиците от него, с които съм съгласен.
2
Наясно съм, че след като споразумението бъде одобрено от съда, има сила на
присъда и нямам право да го обжалвам.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
СЛЕДСТВИЕ

Съдът ДОКЛАДВА делото, като разясни на страните обстоятелствата и
правната квалификация на престъплението, в извършването на което се е
признал за виновен подсъдимият, определеното наказание и другите
последици.
Прокурорът : Моля да одобрите споразумението.
Адв. Х.: Моля да одобрите споразумението.
Подсъдимият Д. Ж.: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, след като прецени, че страните са запознати с настоящото
споразумение, пристъпи към разглеждане:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. По въпроса за това, извършено ли е деянието, извършено ли е то от
подсъдимия, формата на вината, съставлява ли деянието престъпление и по
кой наказателен закон.
Подс. Д. Й. Ж., български гражданин, роден на *********** г. в гр.
Карнобат, неграмотен, съжителства на съпружески начала, неосъждан –
реабилитиран, постоянен адрес ***********, ЕГН **********, се признава за
ВИНОВЕН в това, че 10.11.2021г. в село Градец, община Котел, унищожил
противозаконно чужда движима вещ – таблет „ ********** (2end Gen)“, 32
GB със сериен № ***********, без зарядно устройство, на стойност 183 лева,
собственост на СУ „Георги Стойков Раковски“- гр. Котел, с директор С. П. Д.
с което от обективна и субективна страна е осъществил престъпния състав на
престъпление по чл. 216, ал. 1 от НК.
ІІ. По въпроса относно вида и размера на наказанието, което следва да
бъде наложено на подсъдимия:
На подс. Д. Й. Ж., с посочени данни, за извършеното престъпление по
3
чл. 216, ал. 1 от НК, при условията на чл.54 от НК, се определя наказание
шест месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което отлага на
основание чл.66от НК за три години изпитателен срок.
ІІІ. По въпроса за веществените доказателства.
По делото не са представени веществени доказателства.
ІV. По въпроса за причинените от престъплението имуществени вреди.
Причинените щети са възстановени.
V. По въпроса за това, на кого се възлагат направените по делото
разноски.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК подс. Д. Й. Ж., с посочени
данни, да ЗАПЛАТИ в полза на ОД на МВР Сливен сумата 39,00 лв.
(тридесет и девет лева), представляващи направени в хода на ДП 11/2022 г. на
РУ на МВР Котел разноски.

ПРОКУРОР: ...................................
(Ц. С.)

ЗАЩИТНИК : …………………………
(адв. Р. Х.)

ПОДСЪДИМ: ……………………………….
(Д. Й. Ж.)

Съдът следва да одобри постигнатото споразумение, след като прецени,
че то отговоря на изискванията на чл. 381, ал. 5 от НПК, не противоречи на
закона и морала, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА на основание чл.384, ал.1 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК
постигнатото между РП Сливен и защитника на подсъдимия Д. Й. Ж.
4
споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Съдът отправи покана до подсъдимия, да заплати разноските в
седемдневен срок, като го предупреди, че ако разноските не бъдат платени в
посочения срок, съдът ще издаде изълнителен лист за принудителното им
събиране.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11:50 часа.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
5