Протокол по дело №128/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 727
Дата: 19 май 2022 г. (в сила от 19 май 2022 г.)
Съдия: Красимир Лесенски
Дело: 20225220200128
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 януари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 727
гр. Пазарджик, 17.05.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Красимир Лесенски
при участието на секретаря ДАНИЕЛА Г. МУРДЖЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от Красимир Лесенски
Административно наказателно дело № 20225220200128 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят ИВ. М. П. - редовно уведомен от предходното съдебно
заседание се явява лично. Не се явява адв. П. от АК – Пазарджик, надлежно
упълномощен. От същия е постъпила молба с която сочи, че е служебно
ангажиран по дело в Софийски районен съд, поради което не може да се яви в
днешното съдебно заседание и ако жалбоподателя не възразява делото да се
гледа в негово отсъствие да бъде даден ход на същото.
За административно наказващ орган НАЧАЛНИК ГРУПА КЪМ
ОДМВР ПАЗАРДЖИК, СЕКТОР ПП ПАЗАРДЖИК - редовно призован, не се
явява и не изпраща процесуален или законен представител.
Свидетелят К. К.- редовно призован, не се явява.
Свидетелят С.И.- при режим на довеждане от страна на жалбоподателя
не се явява.
ЖАЛБ. П.: Моля да дадете ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото в днешното съдебно заседание, с оглед изявлението на жалбоподателя,
поради което
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
ЖАЛБ. П.: Моля да бъде заличен по делото свидетеля И.. Не държа на
разпита на актосъставителят К. К.. Не оспорвам изложената фактическа
обстановка, факта за установяване на административно нарушение и
издаденото въз основа на него НП. Моля да приключим делото.
Съдът с оглед изявлението на жалбоподателя, че не държи на разпита на
свидетелите С.И. и К. К. както, че не оспорва фактическата обстановка
изложена в АУАН и НП. Счита, че делото е изяснено от фактическа страна и
не следва да се отлага същото за разпит на допуснатите и неявилите се
свидетели, като ще следва да се заличат същите по делото.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ЗАЛИЧАВА като свидетели по делото С.И. и Костадин Николаев К..
Съдът, счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ЖАЛБ. П.: Господин съдия, моля по възможност да се намали
наложеното ми наказание. Поддържам жалбата. Нямам други искания. Моля
съобщението за изготвеното решение да ми бъде изпратено на адрес: гр. П.,
площад „В.“ №1 – хотел Т. „Б.Т.“ на рецепцията.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с. з., което приключи в 11,35 часа.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
2