Определение по дело №319/2021 на Окръжен съд - Монтана

Номер на акта: 236
Дата: 19 октомври 2021 г. (в сила от 19 октомври 2021 г.)
Съдия: Аделина Троева Троева
Дело: 20211600500319
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 14 октомври 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 236
гр. Монтана, 19.10.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – МОНТАНА в закрито заседание на деветнадесети
октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Аделина Троева
Членове:Аделина Тушева

Елизабета Кралева
като разгледа докладваното от Аделина Троева Въззивно гражданско дело №
20211600500319 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 258 и сл. от ГПК, образувано по въззивни жалби на
Е.Й. и на И. П. и М.Й. против решение на БРС по гр. д. № 97/2020 г.
Като извърши проверката по чл. 267 от ГПК относно допустимостта на жалбите
съдът констатира, че обжалваното решение не е било връчено на една от ответниците –
В.И., поради което по отношение на нея въобще не е започнал да тече срокът за
обжалване и не й е била предоставена възможност да обжалва.
В исковата молба е бил посочен адрес на ответницата В. И. в гр. *, ж.к. „*“ *,
бл. *. На този адрес тя лично е получила съобщение за образуваното дело с приложен
препис от исковата молба и доказателствата. Всички следващи призовки и съобщения
до нея също са били изпращани на този адрес, но са връщани със забележка, че по
сведение на домоуправителя на сградата тя е продала жилището, в него вече живеят
други лица, новият й адрес е неизвестен. Първоинстанционният съд е приел, че
призовките следва да се приложат в цялост по делото и се считат редовно връчени, тъй
като ответницата не е изпълнила задължението си по чл. 41, ал. 1 от ГПК да съобщи
новия си адрес. По същия начин съдът е постъпил и със съобщението за постановеното
решение.
Фикцията на чл. 41, ал. 2 от ГПК е приложима, само ако страната е била
уведомена за последиците от неизпълнение на задължението за съобщаване на новия
адрес. В случая В.И. е получила съобщение за връчване на препис от исковата молба, в
което обаче липсва указание, че трябва да съобщи новия си адрес, ако промени
1
местоживеенето си за повече от един месец. Недопустимо е тя да понесе санкцията по
чл. 41, ал. 2 от ГПК, ако не е била своевременно информирана за задължението по чл.
41, ал. 1 от ГПК.
МОС намира, че делото следва да се върне на БРС за изпълнение на
процедурата по връчване на съобщението от 23 август 2021 г. на ответницата В.И. като
съдът извърши проверка за нейните настоящ и постоянен адрес в НБД „Население“.
След връчване на препис от решението и изтичане на срока за обжалване делото
отново ще следва да се изпрати на МОС за разглеждане на двете въззивни жалби.
На основание горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 319/2021 г. по описа на Окръжен
съд – Монтана.
ВРЪЩА делото на Районен съд – Берковица за връчване на решението от 23
август 2021 г. на ответницата В.И. и след изтичане на срока за обжалване делото да се
изпрати обратно на МОС за разглеждане на въззивните жалби.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2