Номер

          П   Р   О   Т   О  К   О  Л

 

гр.Тетевен, 27.10. 2020 год.

 

 Районен съд – Тетевен       - Първи състав Наказателни

 На 27.10.2020година в публично заседание в следния състав:

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:А.Г.

                                            

при участието на секретар: П.Д. Г.

и прокурорът  - районният прокурор  К.К.

сложи за разглеждане докладваното от А.Б.Г.  Наказателно дело от общ характер 

№ 304 по описа за 2020  год.

Докладвано от районния прокурор К.К. 

 На именното повикване в  13:00 часа  

 

             Районна прокуратура – Тетевен – редовно призована, представлява се от  - районния прокурор К. К..

            Подсъдимият М.А.М.- редовно призован, явява се лично, за него в съдебна зала се явява адвокат Н.Б. от ЛАК, служебен защитник от фазата на Досъдебното производство.

             Становище по даване ход на делото:

             Районен прокурор К.:  Да се даде ход на делото.

             Подс. М.А.М.: Да се даде ход на делото. Получил съм препис от споразумението и разпореждането на съда.

             Съдът запитва подсъдимия: желаете ли този адвокат  Н.Б. да Ви защитава по настоящето производство?

             Подс. М.А.М.: Да, моля, да ми назначите адвокат Б. да ме защитава и в съда!

            Адв.Н. Б.: Аз съм защитник от досъдебното производство, получили сме препис от споразумението и разпореждането на съда.

             Съдът

                                    О П Р Е Д Е Л И:

                                    СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

             Съдът

                                    О П Р Е Д Е Л И:

             Назначава за служебен защитник на подсъдимия М.А.М. ***, ЕГН ********** адвокат Н.Б. *** в настоящето съдебно производство.

            Самоличност на подсъдимия: М.А.М. - 35- годишен, роден на ***г***, жител и живущ ***, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, безработен, ЕГН **********

 

              На основание чл.274, ал.1 от НПК съдът разяснява правото на отвод на страните, като предоставя тази възможност на подсъдимия да направи искане за отвод, както на него, така и на защитника и на прокурора.

            Прокурор К.: Не правим отводи.

            Подс. М.А.М.:  Нямам претенции към състава, искам този състав да ми гледа делото.

            Адв.Б.: Нямаме искания за отводи.

            На основание чл.274, ал.2 от НПК съдът разяснява правата на страните.

            На основание чл.275, ал.1 от НПК съдът запитва страните за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

            Прокурор К.: Нямаме искания, нямаме и по доказателствата.

            Адв.Б.:  Нямаме искания,  и по доказателствата също нямаме.

            Прокурор : Постигнали сме споразумение за решаване на делото в досъдебното производство, което сме Ви внесли и моля да разгледате!

            Адв. Б.: От името на подзащитния ми заявявам, че сме постигнали споразумение, което Ви е внесено от прокуратурата, моля да го приемете и разгледате!

            Подс. М.А.М.: Заявявам, че се признавам се за виновен по предявеното ми обвинение и съжалявам за извършеното! Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което заявявам, че поддържам и моля да го разгледате!

            Съдът запитва подсъдимия: желаете ли по този ред, със споразумение да Ви се разгледа и приключи делото?

            Подс. М.А.М.: Желая по този ред със споразумение да ми се разгледа делото.

            След като страните заявиха, че нямат други искания по доказателствата и реда на съдебното следствие, съдът

                                        О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

                                        Съдът ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:

             Съдът предоставя възможност на страните  - на представителя на РП- Тетевен, да представят параметрите на споразумението:

              Районен прокурор К.К.: Г-жо Съдия, представили сме Ви споразумение, сключено между Районна прокуратура – Тетевен  и с адвокат  Н.Б. от ЛАК, защитник на обвиняемия М.А.М., на основание чл.381 и сл от НПК, писмено споразумение по Досъдебно производство -  № 97/2020 г. по описа на РУ МВР - Ябланица, с което споразумение за прекратяване на наказателното производство, сме постигнали договореност и съгласно, което подсъдимият  М.А.М. се е признал за виновен  в  извършване на престъпление по чл. 270, ал.1 от НК,  в който смисъл му е било повдигнато и обвинение, както следва: 

                   Обвиняемият  М.А.М.  се признава за виновен в това, че на ......около 14.30 часа, в землището на З.П., Ловешка област,път ......, противозаконно е попречил на орган на власт – осуетил е извършването на проверка от полицейски органи чрез активно бягство с лек автомобил Ф.Г.с рег. .....,неподчинявайки се на подадените сигнали от полицай А.А., полицай С.А.и полицайЙ.Й.– всички служители на РУ МВР Ябланица,да изпълнят задълженията си по опазване на обществения ред и разкриване и предотвратяване на престъпления, което е престъпление по чл.270,ал.1 от НК. 

        За така извършеното престъпление от подсъдимия М.А.М.   по чл. 270, ал.1 от НК  сме се споразумели наказанието за извършеното от  същия да се определи при условията на чл.54 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лв.

       Обвиняемият М.А.М. е заявил, че е съгласен  с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

     Считаме, че така определеното наказание отговаря на обществената опасност на деянието и дееца., същият има чисто съдебно минало. Поддържам внесеното споразумение. Моля да приемете, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и да го одобрите във вида, в който е постигнато!

                         На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва подсъдимия М.А.М.: запознати ли сте  със споразумението, съгласни ли сте да се гледа делото по този ред? Разбирате ли в какво сте обвинен? Признавате ли се за виновен? Доброволно ли сте го подписали? Запознат ли сте с текста на споразумението? Наясно ли сте с последствията от това споразумение? Изразявате ли съгласие с определеното Ви наказание? Съгласен ли сте по този ред да се гледа делото? Сам ли подписахте пред прокурора споразумението? Разбирате ли последиците от сключване на споразумението и знаете ли, че това е влязла в сила присъда? Поддържате ли така представеното споразумение?

                   Подсъдимият М.А.М.: Наясно съм в какво ме обвиняват, запознат съм. Съгласен съм с това споразумение. Да, разбирам в какво ме обвинява Прокуратурата и се признавам за виновен. Поддържам постигнатото споразумение с представителя на Прокуратурата, моля да го одобрите, както го представи прокурорът! Доброволно съм го подписал това споразумение, да. Наясно съм с последствията от подписването на споразумението. Съгласен съм по този ред да ми се гледа и да приключи делото, да. Разбирам, да,  изразявам съгласие с определеното ми наказание. Да, разбирам, че ми се определя наказание глоба от 2000 лева. Заявявам, че съм наясно с това, че това споразумение има стойност на влязла в сила присъда. Разбирам, смисъла и последиците от него, да. Наясно съм с вида на определеното ми наказание. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия съдебен ред, моля да одобрите това споразумение, както сме го постигнали с Прокуратурата и прекратите разглеждане на делото по общия ред!

              Съдът

                        ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ НА ЗАЩИТАТА ЗА ПЛЕДОАРИЯ:

                    Адвокат Н.Б.: Уважаема г-жо Председател,  поддържаме така постигнатото споразумение с представителя на Районна прокуратура - Тетевен по реда на чл.381 и следващите от НПК.  От името на подзащитния ми и от мое име Ви  моля да  го одобрите във вида, в който същото е представено пред Вас в днешното съдебно заседание,  като в същото  подзащитният ми  се е признал за виновен за извършено престъпление по  чл.270, ал.1 от НК.  Подзащитният ми е наясно с това, че споразумението има силата на съдебен акт, наясно е и с последиците от самото споразумение, което влиза в сила незабавно, доброволно го е подписал, което беше потвърдено и от него в днешното съдебно  заседание.

                    При сключване на споразумението сме спазили всички изисквания от процесуално естество. Считам че определения размер на наказанието, което е определено при условията на чл.54 от НК, а именно глоба в размер от 2000 лева отговаря на степента на стореното и на обществената опасност на деянието и дееца, и ще изиграе своята възпитателна роля както по отношение на извършителя, така и по отношение на останалите членове на обществото.

                    Споразумението не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите!  Заявявам от името на подзащитния ми М.А.М.  и от  мое име, че се отказваме от разглеждане на делото по общия съдебен ред и моля да прекратите наказателното производство по общия ред!

                

              Съдът намира, че следва да бъде прието и вложено в делото представеното споразумение за прекратяване на наказателно производство по Досъдебно производство - № 97/2020 г. по описа на РУ-МВР -  Ябланица, по Прокурорска преписка №1495/2020 г. на РП – Тетевен, както и самото досъдебно производство, поради което съдът

                                                  О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И:

                 ПРИЕМА и ВЛАГА в делото писмено споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство -97/2020 г. по описа на  РУ-МВР-Ябланица, по Прокурорска преписка № 1495/2020 г. на РП - Тетевен от  23.10.2020 година, както и самото досъдебно производство.

 

               Съдът  на основание чл.382, ал.6 от НПК

 

                                   О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

               ВПИСВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното споразумение в следния смисъл:

 

 

 

 

ПРОКУРАТУРА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

 

   

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГРАД ТЕТЕВЕН

                                                                                 

 

 

НП № БМК22000049ВРС

Пр.№ БМК22000059АРШ

 

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

 

            Днес, 23.10.2020г., в град Тетевен, Ловешка област, между подписаните от една страна :

К.К.– районен прокурор на Районна прокуратура Тетевен от една страна и от друга страна:

АДВ.Н.Б. от ЛАК – служебен защитник на М.А.М.,роден на ***г***,жител и живущ ***, български гражданин,ЕГН **********,с основно образование, женен, неосъждан, безработен – обвиняем по досъдебно производство № 97/2020г. по описа на РУ МВР Ябланица  

се сключи настоящото споразумение за решаване на наказателното производство при спазване правилата на глава ХХІХ от НПК, като страните се споразумяха за следното: 

I.1. Обвиняемият М.А.М.  се признава за виновен в това , че:

- на…...,около 14.30 часа,в землището на З.П., Ловешка област,път ......, противозаконно е попречил на орган на власт – осуетил е извършването на проверка от полицейски органи чрез активно бягство с лек автомобил Ф.Г.с рег. .....,неподчинявайки се на подадените сигнали от полицай А.А., полицай С.А.и полицайЙ.Й.– всички служители на РУ МВР Ябланица,да изпълнят задълженията си по опазване на обществения ред и разкриване и предотвратяване на престъпления.

 - което е престъпление по чл.270,ал.1 от НК. 

2. Наказанието за извършеното от обвиняемия М.А.М.  престъпление се определя при условията на чл.54 от НК,а именно ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лв.

II. Обвиняемият М.А.М. заявява ,че е съгласен  с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото , доброволно го подписва и декларира,че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                              

                                               СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

 

 

 

 

 

        РАЙОНЕН ПРОКУРОР:      

        / К. К./

 

         ПОДСЪДИМ :

/ М.М./ 

 

 

         Адвокат – сл.защитник:

         / Н.Б./

 

 

               Съдът  след като изслуша страните, намира, че така постигнатото между страните – между прокурора и защитата на подсъдимия, както и самият подсъдим споразумение за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 97/2020г. по описа на РУ МВР –Ябланица, по Прокурорска преписка № № 1495/2020 г. на РП - Тетевен отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК, съдържа всички необходими елементи и се явява допустимо, съгласно разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, не са налице претенции за заплащане на имуществени, както и на неимуществени вреди, намира, че така определеното наказание на подсъдимия, както следва:

  Наказанието за извършеното от подсъдимия  М.А.М.    престъпление по чл.270,ал.1 от НК се определя при условията на чл.54 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лв,  е  в рамките на предвидените и съответства на престъплението, което е извършил подсъдимият, както и съответства на степента на обществената опасност на извършеното деяние и на дееца, тъй като същото отговоря на условията на чл.36 от НК, а именно на генералната и на специална превенция, с  него биха се постигнали целите на наказанието и ще въздействат предупредително и спрямо другите членове на обществото, поради което съдът намира, че споразумението не противоречи на Закона и морала и следва същото да бъде одобрено.

 

   Поради изложеното и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът

 

                                              О  П  Р  Е  Д   Е  Л  И:

 

   На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото писмено споразумение между страните - Районна прокуратура – Тетевен, представлявана от Районния прокурор  К.К.и подсъдимия М.А.М. ***, ЕГН **********, и защитника на подсъдимия – адвокат Н.Б. от ЛАК за прекратяване на наказателното производство и ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Досъдебно производство - №№ 97/2020г. по описа на РУ МВР – Ябланица, по Прокурорска преписка №1495/2020 г. на РП - Тетевен, по които е образувано НОХ дело №  304/2020 г.- по описа на съда така, както следва:

 

              Подсъдимият М.А.М. - 35- годишен, роден на ***г***, жител и живущ ***, български гражданин, с основно образование, женен, неосъждан, безработен, ЕГН **********, се признава за виновен, както следва:

  ПОДСЪДИМИЯТ М.А.М. се признава за виновен в това, че на ......около 14.30 часа, в землището на З.П., Ловешка област, ….., противозаконно е попречил на орган на власт – осуетил е извършването на проверка от полицейски органи чрез активно бягство с лек автомобил Ф. Г. с рег. № ….. неподчинявайки се на подадените сигнали от полицай А.А., полицай С.А.и полицайЙ.Й.– всички служители на РУ МВР Ябланица, да изпълнят задълженията си по опазване на обществения ред и разкриване и предотвратяване на престъпления, което е престъпление по чл.270, ал.1 от НК. 

 Наказанието за извършеното от  подсъдимия М.А.М. престъпление се определя при условията на чл.54 от НК, а именно ГЛОБА в размер на 2000 /две хиляди/ лв.

 Подсъдимият М.А.М. заявява, че е съгласен  с така постигнатото споразумение, разбира смисъла и последиците от същото, доброволно го подписва и декларира, че се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

 

              Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране на основание чл.382, ал.9 от НПК.             

              Влиза в сила незабавно.

 

                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ:                                                                                                                                  

 

                С оглед на така  постигнатото споразумение одобрено по-горе, съдът намира,  че  наказателното производство по НОХ дело № 304/2020 година по описа на Тетевенския районен съд следва да бъде прекратено, поради което и на основание чл.24, ал.3 от НПК съдът

                                                  О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

                 ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по Н.О.Х. дело № 304/2020 г. по описа на Тетевенския районен съд.                                                               

                 Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.             

                 Влиза в сила незабавно.

 

                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:   

                                                                                                                      

                 Протоколът се написа в съдебно заседание и същото се закри в  13.35 часа.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:

                                                СЕКРЕТАР: