О П Р Е Д Е
Л Е Н И Е
№…….
гр.Шумен, 25.02.2022г.
Административен
съд – град Шумен, в закрито заседание на двадесет и пети февруари две хиляди двадесет и
втора година, в състав:
Председател: Кремена Борисова
Членове: Христинка
Димитрова
Маргарита Стергиовска
като разгледа докладваното от съдия М. Стергиовска
КАНД № 43 по описа за 2022г. на Административен съд – гр. Шумен, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда
на чл.63в Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН) и чл.208 и
сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба
от Образувано е по касационна жалба от Областна дирекция на МВР - гр Шумен чрез
И.С.И.– главен юрисконсулт при ОДМВР - Шумен, срещу Решение № 6/10.01.2022г.,
постановено по АНД № 141/2021г. по описа на Районен съд - гр. Велики Преслав.
Съдът констатира, че съдията
– докладчик в първоинстанционния съд не е извършил дължимата проверка на
редовността на касационната жалба, в унисон с вменените му с разпоредбата на
чл.213а, ал.1 от АПК задължения. Същевременно касационната жалба не отговаря на изискванията
на чл.212, ал.1, т.6 от АПК – не съдържа подпис на лицето, което подава жалбата
(видно от приложената касационна жалба, същата е подадена по електронен път и е
подписана от главен юрисконсулт И.С.с електронен подпис, като липсва надлежно
удостоверяване, че подписът е положен в срока на валидност на електронния
подпис и това обстоятелство не може да се установи от касационната инстанция,
тъй като документът е представен единствено на хартиен носител).
С оглед изложеното делото
следва да се изпрати на Районен съд – гр.Велики Преслав, с указание
съдията-докладчик да възложи на овластения за това служител да удостовери дали
жалбата е подписана с квалифициран електронен подпис, валиден към датата на
подаването й, като в случай, че същата не е подписана с валиден КЕП, да остави
жалбата без движение, като укаже на касационния жалбоподател да изправи
констатираната нередовност по чл.212, ал.1, т.6 от АПК в 7-дневен срок от
уведомяването. След
изправяне на нередовностите, касационната жалба, ведно с АНД № 141/2021г. по описа на
ВпПРС, да се изпрати на ШАдмС за разглеждане и произнасяне по нея.
Предвид изложеното,
настоящото касационно производство следва да бъде прекратено, а делото - изпратено
на Районен съд - гр. Велики Преслав за извършване на дължимата проверка по
редовността на оспорването и изпълнение на дадените по-горе указания.
Водим от горното и на
основание чл.213а, ал.6, т.1 от АПК, Шуменският административен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по КАНД № 43 по описа за 2022г. на Административен съд – град Шумен.
ИЗПРАЩА делото
на Районен съд – гр.Велики Преслав за извършване на дължимата проверка по
редовността на оспорването, като съдията – докладчик в първоинстанционния съд да предприеме посочените в
мотивите на настоящото определение действия за отстраняване нередовността по
касационната жалба.
След отстраняване на
нередовностите, касационната жалба, ведно с АНД № 141/2021г. на ВпРС, да се изпрати на
ШАдмС за разглеждане и произнасяне по нея.
Определението не подлежи
на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:........................
ЧЛЕНОВЕ: 1. ...........................
2.
...........................
Определението е окончателно
и не подлежи на обжалване. Влязло в сила на 25.02.2022 г.