Решение по дело №161/2021 на Районен съд - Раднево

Номер на акта: 14
Дата: 22 юни 2021 г. (в сила от 8 юли 2021 г.)
Съдия: Христина Вълчанова
Дело: 20215520200161
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 7 юни 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 14
гр. Раднево , 22.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РАДНЕВО в публично заседание на двадесет и втори
юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христина Вълчанова
в присъствието на прокурора Веско Иванов Грозев (РП-Стара Загора)
като разгледа докладваното от Христина Вълчанова Административно
наказателно дело № 20215520200161 по описа за 2021 година
РЕШИ:
ПРИЗНАВА обвиняемия ЕМ. Д. М., роден на 21.08.1997 г. в гр.
Раднево, с постоянен адрес в гр. **** Българин, български гражданин е,
работи като майстор в „Пещострой” ЕАД гр. Стара Загора, неженен, осъждан
- реабилитиран, ЕГН: **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 30.05.2021 г. в
гр. Раднево, обл. Стара Загора, без надлежно разрешително държал високо
рисково наркотично вещество, съгласно Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от
ЗКНВП - метамфетамин, със съдържание на активен наркотично действащ
компонент - метамфетамин 56,0 % /тегловни проценти/, с нетно тегло 0,26
грама, на стойност 6,50 лв. /съгл. ПМС №23/1998 год. /, установено по
надлежния ред с протокол за физико-химическа експертиза № Х -
356/01.06.2021 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр. Ст. Загора, като случаят е
маловажен- престъпление по чл. 354а, ал.5 вр. ал.3, т.1 от НК, за което
престъпление и на посоченото основание и на основание чл.378, ал.4, т.1 от
НПК и чл.78 А, ал.5 във вр. с ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна
отговорност и му налага АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕГЛОБА
в размер на 1000/ хиляда/ лева.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл.354а, ал.6, чл.53, ал.1, б. „б”, ал.2, б.
1
„а” от НК и чл.112, ал.2 от НПК веществени доказателства:
- Метамфетамин с тегло 0,20 гр. със съдържание на активен наркотично
действащ компонент - метамфетамин 56,0 /тегловни процента - на
съхранение в РУ гр.Раднево да се унищожи при условията и по реда на
ЗКНВП, тъй като не е необходимо за нуждите на наказателното производство,
по отношение на други лица и други престъпления;
- 2 бр. найлонови пликове приложени на (л.3 от ДП), да се унищожат
след преминаване на необходимостта от тях.
ОСЪЖДА обвиняемият ЕМ. Д. М. със снета самоличност да заплати по
сметка на ОД на МВР гр. Стара Загора сума в размер на 92.80 лв./ деветдесет и
два лева и 80ст./, представляваща направените по делото разноски.
ОСЪЖДА обвиняемия ЕМ. Д. М., със снета самоличност да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС-Раднево, държавна
такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен лист.
Решението може да се обжалва и протестира пред Старозагорския
окръжен съд в 15 дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Раднево: _______________________
2

Съдържание на мотивите

МОТИВИ към Решение № 14/22.06.2021 г. по АНД № 161/2021
година на Районен съд Раднево.
Производството по делото е образувано въз основа постановление на
Районна прокуратура – Стара Загора, Териториално отделение - Раднево от
07.06.2021 г. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на чл.78а, ал.1 от НК на ЕМ.
Д. М. за това, че на 30.05.2021 г. в гр. Раднево, обл. Стара Загора, без
надлежно разрешително държал високо рисково наркотично вещество,
съгласно Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП - метамфетамин, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин 56,0
% /тегловни проценти/, с нетно тегло 0,26 грама, на стойност 6,50 лв. /съгл.
ПМС №23/1998 год. /, установено по надлежния ред с протокол за физико-
химическа експертиза № Х - 356/01.06.2021 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр.
Ст. Загора, като случаят е маловажен - престъпление по чл. 354а, ал.5, вр.
ал.3, т.1 от НК.
Представителят на Районна прокуратура Стара Загора, Териториално
отделение Раднево се явява в съдебно заседание и поддържа направеното
предложение. Изразява становище, че обвиняемият е осъществил
престъплението съгласно вмененото му обвинение и затова следва да бъде
признат за виновен. Предлага, предвид наличието на всички обективни
предпоставки на чл.78а, ал.1 от НК обвиняемият М. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание глоба в
размер на 1000 лв.
Обвиняемият М. се явява лично в съдебно заседание. Признава вината
си и изразява съжаление за стореното, като моли да му бъде наложено
минимално наказание.
Защитникът му - адв. Т.Д. моли съда подзащитният му да бъде
освободен от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, което да бъде определено в минималния предвиден в закона
размер.
От цялостната преценка на събраните по делото доказателства,
анализирани поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено
следното от фактическа страна:
Обвиняемият ЕМ. Д. М., роден на ***** г. в гр. Раднево, с постоянен
адрес в ****** Българин, български гражданин е, работи като майстор в
„Пещострой” ЕАД гр. Стара Загора, неженен, осъждан - реабилитиран, ЕГН:
**********.
На 30.05.2020 г. около 13:05 часа, свидетелите Д.Р.Д. и Д.Ж.Д. - мл.
инспектори в „ОП” при РУ - Раднево били изпратени от оперативния дежурен
1
да вземат отношение по получен сигнал за възникнал скандал между
граждани в гр. Раднево, на ул. „М*****. Когато пристигнали на място, пред
вход ,,Б” на жилищния блок ги очаквал обвиняемият М., който им обяснил, че
е дошъл при лицето К.П.Д., живущ в същия вход, на 2-ри етаж, за да си
поиска сумата от 20 лева, които последният му дължал. Тъй като, докато
разговаряли с обвиняемия, на служителите им направило впечатление, че
последният е изключително превъзбуден и с разширени зеници на очите,
решили да извършат проверка на съдържанието на чантата му, както и личен
обиск на лицето. При личния обиск, извършен от свидетеля Д., от дясната
обувка на обвиняемия изпаднало полиетиленово пакетче с клик система, в
което имало бяло прахообразно вещество, което пакетче и съдържанието му,
обвиняемият М. предал с протокол за доброволно предаване.
Назначена и изготвена е физико-химическа експертиза. От
заключението на вещото лице е видно, че бялото кристалообразно вещество,
намиращо се, в изследвания обект, предаден от обвиняемият с протокол за
доброволно предаване на 30.05.2021 г. се съдържа метамфетамин с тегло 0,26
грама със съдържание на метамфетамин 56,0 % /тегловни проценти/.
Метамфетаминът е под контрол съгласно Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП), към чл.3, ал.2, включен в
Списък 1 на Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата
като наркотични „Растения и вещества с висока степен на риск за
общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени
за приложение в хуманната и ветеринарната медицина”.
Описаната фактическа обстановка се доказва от събраните и изготвени
в хода на разследването на образуваното по случая ДП № 117/2021г. на РУ –
Раднево, доказателства и доказателствени средства – протокол за доброволно
предаване, протоколите за разпит на свидетели, протокол за разпит на
обвиняем, свидетелство за съдимост, протокол за физико – химическа
експертиза.
Така установената фактическа обстановка не се спори от обвиняемия.
Деянието на обвиняемия, освен обективно съставомерно, категорично е
извършено при условията на пряк умисъл, с ясно съзнаване от страна на ЕМ.
Д. М. забранения му характер и с налична представа за общественоопасните
му последици.
Законосъобразно и правилно на последно място извършеното е
квалифицирано като „маловажен случай” по смисъла 354в, ал.5, във вр. с ал.1
от НК въз основа кумулативното наличие на всички визирани в чл. 93, т.9 от
НК предпоставки за даване на такава негова правна преценка. Касае се за
едно растение, на изключително ниска стойност, държано от лице в млада
възраст и с чисто съдебно минало – все обстоятелства, безусловно
2
определящи настоящия случай като „маловажен”.
При така възприетия правен извод съдът намира обвиняемия ЕМ. Д. М.,
за виновен в това, че на 30.05.2021 г. в гр. Раднево, обл. Стара Загора, без
надлежно разрешително държал високо рисково наркотично вещество,
съгласно Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП - метамфетамин, със
съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин 56,0
% /тегловни проценти/, с нетно тегло 0,26 грама, на стойност 6,50 лв. /съгл.
ПМС №23/1998 год. /, установено по надлежния ред с протокол за физико-
химическа експертиза № Х - 356/01.06.2021 г. на БНТЛ при ОД на МВР гр.
Ст. Загора, като случаят е маловажен- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с
ал.3, т.1 от НК.
Категорично налице са и всички императивни предпоставки на чл. 78а,
ал. 1 от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание „глоба” - същият към
инкриминираната дата не е бил осъждан за престъпление от общ характер, не
се е ползвал от привилегията на глава осма, раздел ІV от НК, а и освен това за
осъщественото от него умишлено престъпление се предвижда наказание
„Лишаване от свобода” до една година и „Глоба” до хиляда лева.
Същевременно текстът на чл. 78а, ал.1 от НК предвижда диапазон на
административната санкция „Глоба” от 1000 до 5000 лева, като според съда
същата следва да е в размер над минималния с оглед наличието на редица
смекчаващи отговорността на обвиняемия обстоятелства – изначалните
самопризнания, трудовата му заетост, младата възраст, както и оказаното
съдействие при разследването. Не са налице отегчаващи отговорността
обстоятелства, но предвид високата степен на обществена опасност на самото
престъпление, съдът счита, че размера на глобата следва да се съобрази и с
имущественото положение на обвиняемия. Като взе предвид, че размера на
получаваното от същия трудово възнаграждение е близко до минималната за
страната работна заплата, както и обстоятелството, че помага и на своите
родители финансово, съдът счита, че следва да е минимално предвидения
размер, а именно- административно наказание- глоба в размер на 1 000 лева.
Веществените доказателства по делото - Метамфетамин с тегло 0,20 гр.
със съдържание на активен наркотично действащ компонент - метамфетамин
56,0 /тегловни процента - на съхранение в РУ гр.Раднево да се унищожи при
условията и по реда на ЗКНВП, тъй като не е необходимо за нуждите на
наказателното производство, по отношение на други лица и други
престъпления и 2 бр. найлонови пликове приложени на (л.3 от ДП), да се
унищожат след преминаване на необходимостта от тях.
Обвиняемият ЕМ. Д. М., със снета самоличност, следва да бъде осъден
да заплати направените по делото разноски в размер на 92.80 лв./деветдесет и
два лева и 80ст./
3
Обвиняемият ЕМ. Д. М., със снета самоличност, следва да бъде осъден
да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на РС Раднево,
държавна такса в размер на пет лева за всеки служебно издаден изпълнителен
лист.
Причини за извършване на деянието – неспазване на установения в
страната законов ред.
Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :

4