О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр.
Велинград, 31.01.2020
г.
РАЙОНЕН
СЪД ВЕЛИНГРАД в закрито заседание на тридесет и първи януари две хиляди и
деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАНКА ПЕНЧЕВА
като
разгледа докладваното от съдия Пенчева ч.н.д. № 52/2020г. по описа на Районен
съд Велинград и за да се произнесе констатира следното
Производството е по реда на чл. 244, ал. 5 от НПК.
Образувано е по жалба от 13.01.2020г. на М.Л.М. -обвиняем по ДП № 367 по описа на РП
Велинград за 2017г. и ЗМ № 645/2017г. по описа на РУП Велинград за престъпление
по чл. 149, ал.1 НК, против Постановление на Районна прокуратура Велинград за
спиране на наказателното производство. В жалбата не се сочи номер и дата на
постановлението за спиране, което се обжалва. Твърди се, че същото не е надлежно
връчено и срокът за обжалване не е
изтекъл. Поддържат се доводи за
незаконосъобразност и се иска неговата отмяна.
По повод постъпилата жалба с
Определение № 10 от 23.01.2020г. по ч.н.д. № 10 от 23.01.2020г. на РС Велинград
са дадени указания на РП Велинград за комплектоване на преписката с посочване
на датата на обжалваното наказателно постановление, както и датата на
връчването му на обвиняемия, с оглед извършване на проверка за спазване на
срока по чл. 244, ал. 5 НПК.
В изпълнение на указанията на съда са
изпратени материалите по прокурорската преписка. От приложеното към делото ДП №
367 ЗМ 645/2017г. по описа на РУ Велинград е видно, че по делото е постановено само
едно постановление за спиране на наказателното производство на РП Велинград, а
именно постановлението от 20.02.2019г., което е връчено лично на жалбоподателя
на 01.03.2019г., на посочения от него адрес, видно от приложената обратна
разписка на стр. 149 по досъдебното производство. Същото постановление е
обжалвано от защитника на обвиняемия- адв. Димитров с жалба от 21.03.2019г. и
по него има произнасяне на РС Велинград, който с Определение № 34 от
29.03.2019г. я е оставил без разглеждане, като процесуално недопустима поради
просрочие. Спряното наказателно
производство е възобновено с Постановление от 06.01.2020г. на Районна
прокуратура Велинград, като с постановление от същата дата, на осн. чл. 234,
ал.3, изр. 2 НПК, във вр. чл. 199 НПК срокът за разследване е удължен с два
месеца, считано от 06.01.2020г.
При така установеното съдът счита
подадената жалба за процесуално недопустима, поради което следва да бъде
оставена без разглеждане.
Жалбоподателят изрично не сочи датата
на постановяване на обжалваното определение за спиране, но от изпратената преписка
по досъдебното производство е видно, че наказателното постановление е спирано
само веднъж с Постановление от 20.02.2019г., като същото е връчено на
жалбоподателя на 01.03.2019г., лично на
посочен от него адрес, т. е към момента на подаване на настоящата жалба е
изтекъл преклузивния срок за обжалване. В допълнение, постановлението е било предмет
на съдебен контрол по жалба на защитника на подсъдимия от 21.03.2019г., който
макар и да не е посочен сред лицата по чл.244, ал. 5 НПК като легитимирана
страна, действайки в защита на интересите на подсъдимия е подал жалба от негово
име и по нея има произнасяне с влязъл в
сила съдебен акт, поради което настоящата жалба са явява процесуално
недопустима и на това основание. Освен това за жалбоподателят не е налице и
правен интерес да обжалва доколкото наказателното производство е възобновено.
Поради
гореизложеното, настоящият състав на Районен съд Велинград:
О
П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на М.Л.М.,***, против
Постановление от 20.02.2019г. на Районно прокуратура Велинград, постановено на
осн. чл. 244, ал.1, т. 3 НПК за спиране на наказателно производство по ДП № 367
по описа на РП Велинград за 2017г. и ЗМ № 645 по описа на РУП Велинград.
ПРЕКРАТЯВА производството по
ч.н.дело № 52 от 2020г. по описа на Районен съд Велинград.
Определението подлежи на обжалване пред
Окръжен съд Пазарджик с частна жалба в 7-дневен срок от връчване на съобщението
на жалбоподателя и Районна прокуратура Велинград.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Иванка Пенчева