Р Е Ш Е Н И Е -1

 

гр. Трън,  20.02.2013 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 Трънският районен съд,  гражданско отделение в откритото заседание проведено на двадесет и първи януари две хиляди и тринадесета година в състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИХАИЛ АЛЕКСОВ

 

при участието на съдебния секретар Ренета Милтенова,  разгледа докладваното от съдията гр. д. № 569/2012 г. по описа на ТРС и за да се произнесе, взе предвид следното:

Съдът намира, че е сезиран с искове с правно основание чл. 69,ал. 1 от ЗН, вр. чл. 341 и сл. от ГПК.

Производството е образувано по искова молба на Ц.В. *** с ЕГН: ********** срещу Н.В.Н.,*** с ЕГН:********** относно допускане и извършване на делба на следния недвижим имот, а именно:  парцел VI-51, в кв.10 с площ от 1565 кв.м. по действащия план на с. Б., общ. Трън, при граници на парцела по скица:от запад.улица, от север-УПИ V-51 и 51а, от изток УПИ XIII-39 и УПИ XII-39 и от юг-УПИ VІІ-52, както и на построените в същия парцел сгради: двуетажна масивна жилищна сграда с РЗП-104 кв.м., паянтова жилищна сграда-55 кв.м., второстепенна постройка-32 кв.м., второстепенна постройка-50 кв.м., второстепенна постройка-30 кв.м.-хамбар, при следните делбени части: Ц.В.З.-1/2 от парцела и 1/2 от всяка от построените в него сгради и Н.В.Н.-1/2 от парцела и 1/2 от построените в него сгради,

Ищцата твърди, че видно от Удостоверение за наследници изх. №03/07.08.2012 г. на Община Трън, на с. Б., Обл. Перник, В.Р.С. е починал на 11.10.2000 г. /Акт за смърт №903/12.10.2000 г./, като е оставил за наследници следните лица: Р.С.С. /съпруга/-починала на 27.12.2007 г., Н.В.Н. /дъщеря/ и Ц.В.З. /дъщеря/. С нотариален акт №135, т. I, дело №194 от 1986 г. общият им наследодател - В.Р.С. е признат за собственик по давностно владение и наследство върху следният недвижим имот, находящ се в с. "Б.", обл. Перник, общ. Трън, а именно: дворно място урегулирано в парцел II-17 /втори-седемнадесети/ в кв.5 /пети/ по плана на с. Б., целият от 2600 /две хиляди и шестстотин/ с неуредени регулационни сметки, застроен с две паянтови жилищни сгради и паянтова стопанска сграда, при съседи: П.И.,Г.К.,З.К.К. и улица. Впоследствие с Нотариален акт №3, peг. №13, дело №8/2001 г., майка й Р.С.С., сестра й Н.В.Н. и ищцата са признати за собственици на недвижим имот придаден по регулация към собствения ни парцел VI-51 /шести- петдесет и първи/ в кв. 10 /десети/ по плана на с Б., общ. Трън, а именно: общинско придаваемо се място от 15 /петнадесет/ кв.м., при съседи на придаваемата се част: път, общинско място и наследници на В.Р.С..

В законоустановения срок ответницата е депозирала отговор, в който сочи, че предявения иск е допустим и основателен и не го оспорва. Признава, че страните по делото са сестри и са наследници на общия наследодател В.Р.С.. Не оспорва и обстоятелствата, че С нотариален акт №135, т. I, дело №194 от 1986 г. общият им наследодател - В.Р.С. е признат за собственик по давностно владение и наследство върху следният недвижим имот, находящ се в с. "Б.", обл. Перник, общ. Трън, а именно: дворно място урегулирано в парцел II-17 /втори-седемнадесети/ в кв.5 /пети/ по плана на с. Б., целият от 2600 /две хиляди и шестстотин/ с неуредени регулационни сметки, застроен с две паянтови жилищни сгради и паянтова стопанска сграда, при съседи: П.И.,Г.К.,З.К.К. и улица, както и че чрез с Нотариален акт №3, peг. №13, дело №8/2001 г., наследниците на общия наследодател В.Р.С. са признати за собственици на недвижим имот придаден по регулация към собствения ни парцел VI-51 /шести- петдесет и първи/ в кв. 10 /десети/ по плана на с Б., общ. Трън, а именно: общинско придаваемо се място от 15 /петнадесет/ кв.м., при съседи на придаваемата се част: път, общинско място и наследници на В.Р.С.. Не оспорва обстоятелство и че със Строително разрешение №29/06.04.1987 г., издадено от община Трън на наследодателят на страните В.С. е разрешено да построи върху собствения си урегулиран поземлен имот ІІ-17, в кв. 5 по плана на с. Б. жилищна сграда със застроена площ от 48 кв.м. С Протокол №5 от 09.06.1987 г. на същия е  определена строителна линия и ниво. Като този строеж е и реализиран.

В открито съдебно заседание иска се поддържа от ищцата, като се сочат нови доказателства. Ответната страна не оспорва исковата молба, моли да бъде допусната делба на имотите при равни квоти, както и претендира разноски по производството.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства, по отделно и в тяхната съвкупност, съобразно изискванията на  ГПК, прие за установено от фактическа страна следното:

Видно от приложените по делото Удостоверение за наследници на В.Р.С. №03/07.08.2012г., издадено от кметския наместник на с. Б. негови наследници са Р.С.С. – съпруга, починала на 27.12.2007г. и дъщерите му Н.В.Н. и Ц.В.З.. Видно от приложеното по делото Удостоверение за наследници №01/08.01.2013г. наследници на починалата Р.С.С. са дъщерите й Н.В.Н. и Ц.В.З..

Видно от приложения по делото нотариален акт №135, т, I, дело №194 от 1986 г. по описа на Б.М. – районен съдия в Районен съд гр. Трън, общият наследодател на съделителите – В.Р.С., е признат за собственик по давностно владение и наследство на следният недвижим имот, находящ се в с."Б.", обл. Перник, общ. Трън, а именно:дворно място урегулирано в парцел II-17 /втори-седемнадесети/ в кв.5 /пети/ по плана на с. Б., целият от 2600 /две хиляди и шестстотин/ с неуредени регулационни сметки, застроен с две паянтови жилищни сгради и паянтова стопанска сграда, при съседи: П.И.,Г.К.,З.К.К. и улица. Видно от приложения по делото Нотариален акт №3, per. №13, дело №8/2001 г. по описа на В.М. – нотариус при Районен съд гр. Трън и Писмо изх. №76/11.01.2013г. на Община Трън регулационните сметки за горепосочения имот са уредени, като с цитирания  Нотариален акт №3, per. №13, дело №8/2001 г. по описа на В.М. – нотариус при Районен съд гр. Трън Р.С.С., Н.В.Н. и Ц.В.З. са признати за собственици на недвижим имот придаден по регулация към собствения им парцел VI-51 /шести- петдесет и първи/ в кв. 10 /десети/ по плана на с Б., общ. Трън, а именно общинско придаваемо се място от 15 /петнадесет/ кв.м., при съседи на придаваемата се част:път, общинско място и наследници на В.Р.С..

Видно от приложените по делото Скица №139/07.08.2012г., издадена от Община Трън и Удостоверение за данъчна оценка по чл. 264, ал. 1 от ДОПК №**********/08.08.2012г., издадено от Община Трън в горепосочения недвижим имот са построени, узаконени и декларирани в отдел „МДТ” при Община Трън и следните постройки двуетажна масивна жилищна сграда с РЗП-104 кв.м., паянтова жилищна сграда-55 кв.м., второстепенна постройка-32 кв.м., второстепенна постройка-50 кв.м., второстепенна постройка-30 кв.м.-хамбар.

Видно и от приложеното по делото Удостоверение изх. №7282/21.12.2012г. на сектор „ТСУ” при Община Трън УПИ VІ-51, кв. 10 по ПУП на с. Б., одобрен със заповед №161/15.04.1991г. участва с площ от около 1565 кв.м. в УПИ ІІ-17 кв. 5 по отменения ПУП на с. Б., общ. Трън.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи: Съгласно чл.344 ал.1 ГПК,  в решението, с което се допуска делбата, съдът се произнася по въпросите:    между кои лица и за кои имоти ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки сънаследник. Несъмнено и категорично се установи, че ищцата и ответницата са законни наследници на  общия им  наследодател- В.Р.С., б.ж. на с. Б., общ. Трън, починал на 11.10.2000г., след смъртта на който като наследници са останали дъщерите му-съделители в настоящето производство и съпругата му Р.С.С., която е починала през 2007г., които са го наследили при равни дялове от по една трета. След смъртта на последната с нейния дял са се увеличили дяловете на дъщерите й, наследници и на общия наследодател, при което към настоящия момент всяка една от двете съделителки има дял равен на една втора. Тъй като по делото е установено, че  наследодателите на страните са били собственици на процесния имот, предмет на делбата, подробно описан по-горе, то съдът намира, е налице съсобственост между страните върху този имот, възникнала въз основа на наследяване по закон. При това положение, искът за делба се явява основателен, доказан и следва да бъде допусната делба върху процесния имот.

При това положение следва да бъде допусната съдебна делба за процесните имоти при горепосочените квоти.

     Водим от горните мотиви, съдът

 

Р   Е    Ш    И    :

 

Допуска съдебна делба на следния недвижим имот: парцел VI-51, в кв.10 с площ от 1565 кв.м. по действащия план на с. Б., общ. Трън, при граници на парцела по скица:от запад.улица, от север-УПИ V-51 и 51а, от изток УПИ ХШ-39 и УПИ XII-39 и от юг-УПИ VII-52, както и на построените в същия парцел сгради: двуетажна масивна жилищна сграда с РЗП-104 кв.м., паянтова жилищна сграда-55 кв.м., второстепенна постройка-32 кв.м., второстепенна постройка-50 кв.м., второстепенна постройка-30 кв.м.-хамбар.

Делбата се допуска между и при части, както следва:

Ц.В. *** с ЕГН: ********** – ½ /една втора/ идеални части

Н.В.Н.,*** с ЕГН:********** – ½ /една втора/ идеални части

РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно обжалване пред ОКРЪЖЕН СЪД–ПЕРНИК в двуседмичен срок от днес.

 

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: