Определение по дело №1740/2021 на Апелативен съд - София

Номер на акта: 319
Дата: 8 февруари 2022 г. (в сила от 8 февруари 2022 г.)
Съдия: Красимир Машев
Дело: 20211000501740
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 11 юни 2021 г.

Съдържание на акта


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 319
гр. София, 07.02.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 8-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито
заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Иванка Ангелова
Членове:Красимир Машев

Златина Рубиева
като разгледа докладваното от Красимир Машев Въззивно гражданско дело
№ 20211000501740 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 ГПК.
Образувано е по молба от 19.01.2022 г. на адв. В. П. от САК, процесуален представител на
въззивника-ищец, тъй като е констатирано допускане на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на Решение № 1377/20.12.2021 г., постановено по настоящото дело.
Тъй като очевидната фактическа грешка е допусната в диспозитива на решението в частта,
в която са присъдени съдебни разноски, по своето естество съдебният акт в тази част представлява
определение, поради което и с определение трябва да се отстрани тази грешка.
Нормата на чл. 247, ал. 1 ГПК предоставя на съда възможност да поправи допуснатите в
решението очевидни фактически грешки, вкл. и по свой почин.
Установява се, че в диспозитива на въззивното решение, с който в полза на процесуалния
представител на въззивника-ищец на основание чл. 38, ал. 2 ЗА е присъдено адвокатско
възнаграждение за осъщественото пред въззивния съд процесуално представителство, САС
погрешно е изписал фамилното име на пълномощника на въззивника-ищец - вместо правилното
„П.“ е изписано „П.“.
Допуснатата очевидна фактическа грешка по смисъла на ГПК следва да бъде поправена.
Воден от гореизложеното и на основание чл. 247, ал. 1 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №
1377/20.12.2021 г., постановено по гр. д. № 1740/2021 г. по описа на САС, 8 с-в, като в диспозитива
на решението в частта, в която на основание чл. 38, ал. 2 ЗА ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА
БЪЛГАРИЯ е осъдена да заплати на адв. В. В. П. сумата от 414,72 лв. да се чете „адв. В. В. П. ”,
1
вместо погрешно изписаното „адв. В. В. П.”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба пред Върховния касационен съд в
1-седмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕПИС от настоящото Определение да се връчи на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2