ПРОТОКОЛ
Гр.Радомир, 04.07.2019
г.
Радомирският районен съд в публично
съдебно заседание на 04.07.2019 две хиляди и деветнадесета година в състав:
Районен съдия:ИВЕТА ПАВЛОВА
при участието на секретар: Теменуга Пацова и прокурора: Росица Ранкова сложи
за разглеждане нох. дело № 215 по описа за 2019 год.,
докладвано от съдията.
На именното
повикване в 12.05 часа се явиха:
Производството е по реда на чл.356 и сл.от НПК по реда на глава ХХІV от НПК.
На основание
чл. 358, ал.1, т. 4 от НПК съдията-докладчик е насрочил делото за
разглеждането му в открито съдебно
заседание на 04.07.2019 г.от 10.30 часа.
За РП
гр.Радомир, се явява прокурор Ранкова.
Подсъдимият
призован по реда на чл. 358, ал. 3 НПК от наблюдаващия прокурор по делото, се
явява лично и с адв.Ц..
Подсъдимият:
Получил съм препис от обвинителния на 01.07.2019 г. Уведомен съм за днешното
съдебно заседание.
Явява се свидетелят И.И., призовани по реда на чл. 358, ал. 3 НПК.
Не се явява свидетелят Н.А..
Съдът
отстрани свидетелите от съдебната зала.
На
осн.чл. 274, ал.1 от НПК съдът разясни на подсъдимия правото на отвод на съдебния
състав, секретаря и прокурора,както и останалите му процесуални права по
чл.275, ал.1 от НПК.
Възражения,
отводи и искания не се направиха.
Прокурорът:
Да се даде ход на делото.
Адв.Ц.: Да се даде
ход на делото.Не възразяваме срещу нередовното призоваване и неспазения срок за
получаване на обвинителния акт от доверителя ми.
С оглед
изявленията на страните, съдът определи
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ОТКРИВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Прокурорът: Представям в писмен вид сключено с
подсъдимия и адвокат-защитника му споразумение, което моля съда да се разгледа
и одобри в днешното съдебно заседание.
Адв.Ц.: Постигнали сме
споразумение с представителя на РП-Радомир, което моля съда да разгледа.
Съдът сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
Р.Д.Д., роден на *** ***, постоянен адрес:***,
и настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със средно образование,
вдовец, пенсионер, неосъждан /реабилитиран по право/, с ЕГН:**********.
Съдът
докладва постъпилото в днешното съдебно заседание споразумение чрез устното му
прочитане.
Съдът
пристъпи към разпит на подсъдимия.
Подсъдимият:
Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.
С оглед изявленията на
страните и след като намери, че са налице основанията на чл. 382, ал. 6 от НПК
в съдебния протокол съдът намира, че следва да се впише, като окончателен
вариант представеното споразумение и на същото основание, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА като окончателен
вариант постигнатото между страните споразумение в следния смисъл:
Днес 04.07.2019г., се
сключи настоящото споразумение за решаване на делото по НОХД №215/2019г. по описа на РС-Радомир, бързо производство №130/2019г. по описа на РУ
- Радомир, пр.рег.№495/2019г. по описа на Районна прокуратура - Радомир на
основание чл.384 вр. чл.381, ал.1 от НПК.
І.СТРАНИ
Споразумението
се сключи между Р.Ранкова – прокурор при РП-Радомир и адвокат Д.Ц. ***,
защитник на подс.Р.Д.Д..
ІІ.ПРЕДВАРИТЕЛНИ
УСЛОВИЯ
1.Подсъдимият е привлечен под
отговорност за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
2.Имуществени вреди не са
причинени.
3.На страните са известни и
са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след
одобряването му от първоинстанционния съд
определението на съда по чл.382 от НПК е окончателно, споразумението има
последиците на влязла в сила осъдителна присъда за подс.Р.Д.
и не подлежи на въззивна и касационна проверка.
4.По делото не са
иззети веществени доказателства.
ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.С
настоящото споразумение страните се съгласяват производството да бъде
прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
2.Със
споразумението страните постигат съгласието си и подс. Р.Д.Д., роден на ***г***,
с постоянен адрес:*** и настоящ адрес:***, българин, български гражданин, средно образование, вдовец, пенсионер, неосъждан
/реабилитиран по право/, с ЕГН: **********, се признава за виновен за това, че на 13.06.2019год., около 21:20 часа,
в с. Старо село, общ. Радомир, обл.
Перник, в посока на движение от с. Друган, общ. Радомир към АМ „Струма“,
управлявал МПС – лек автомобил марка „Фиат”, модел „Уно”
с рег.№ ., негова собственост, с
концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,88 /Един осемдесет и осем/ промила,
установено по надлежен ред /с техническо средство „Алкотест
Дрегер 7410” с номер АRSM 0040/ - престъпление по чл.343б,
ал.1 от НК.
3.Вид и
размер на наказанието:
Страните
се споразумяват на основание чл.343б, ал.1 вр. чл.54 вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия Р.Д. да се
определи наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”
за срок от 6 /шест/ МЕСЕЦА.
На основание
чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така определеното наказание лишаване от
свобода да бъде отложено за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.
чл.55, ал.3 от НК не се налага по-лекото наказание ГЛОБА, предвидено наред с
наказанието лишаване от свобода.
На основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 вр. чл.37,
ал.1, т.7 от НК подсъдимият Д. се лишава от право да управлява МПС за
срок от 8 /осем/ МЕСЕЦА. На основание чл.59, ал.4 от НК от размера на
определеното наказание лишаване от правоуправление се приспада времето, през
което подсъдимият е бил лишен от това право по административен ред, а именно –
от 13.06.2019г.
4.Разноски по делото
не са направени.
С П О Р А З У
М Е Л И С Е:
1.ПРОКУРОР:
………………….. 2……………………………….
/Р. Р. / /адв.Ц./
3…………………….
/подсъдим Р.Д.Д./
Прокурорът:
Моля да одобрите така постигнатото споразумение, тъй като същото не противоречи
на закона и морала и прекратите наказателното производство.
Адв.Ц.: Моля да
одобрите споразумението и да прекратите производството по делото.
Съдът намира, че така постигнатото между
страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на
основание чл. 382, ал. 7 от НПК същото следва да бъде одобрено, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между
страните споразумение в смисъла, изложен
по-горе.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
На осн.чл. 309,ал.4 вр. с ал.1 от
НПК съдът служебно се занима с взетата по отношение на подсъдимия мярка за неотклонение,
като намери същата за неправилно и незаконосъобразно определена, поради което
съдът
О п р е д е л и
Отменя взетата по
отношение на подсъдимия Р.Д.Д. мярка за неотклонение
„Подписка”.
Определението на
съда подлежи на обжалване пред Пернишки окръжен съд в 7 дневен срок, считано от
днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Заседанието се закри в 12.30 часа.
Протоколът се изготви в с.з.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: