О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№2264
гр. Перник, 29.05.2019г.
ПЕРНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, III-ти граждански състав, в закрито съдебно
заседание на двадесет и девети май, две
хиляди и деветнадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: МАРИЯ МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр. д. № 01774 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е образувано по предявен иск от И.П.К. и Т.Й.Г.,***, срещу К.Д.Д., с адрес: ***,
с който се иска да бъде обявен за окончателен сключен на 09.02.2017г.
предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот, находящ се в гр.
Перник, ул. „“ №, както и да бъде обявен нотариален акт № 109, том III, дело № 413 от 13.12.2018г. за недействителен.
При
извършената по реда на чл. 129 от ГПК проверка за редовността на депозираната
искова молба, съдът е констатирал, че същата е нередовна (не отговаря на
изискванията на чл. 114 от ЗС – да бъде вписана, както и на изискванията на чл.
127 и чл. 128 т. 2 ГПК), поради което, с разпореждане от 08.04.2019г. на ищците
са били дадени указания за отстраняване на констатираните нередовности и
привеждане на исковата молба съобразно изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК,
като им е бил предоставен едноседмичен срок за това.
В предоставения по чл. 129 ал. 3 ГПК
срок, е постъпило заявление от особения представител на ищците, с което е
уточнено, че искането, направено от ищците по пункт 1-ви следва да се счита
като предявен иск по чл. 19 ал. 3 ЗЗД – за обявяване на процесния предварителен
договор за окончателен. Досежно исканията по пункт 2 и 3 от исковата молба,
особения представител е посочил, че не поддържа същите.
С
Разпореждане от 09.05.2019г. съдът е дал последна възможност на ищците да
уточнят исковата молба, като същата бъде конкретизирана с надлежен, окончателен
петитум, както и да се изложат твърдения, досежно цената на предявения
иск/искове.
По
делото е постъпило заявление рег. № 14801/20.05.2019г. от особения представител
на ищците, в които се сочи, че искът се състои в обявяване на предварителен
договор от 09.02.2017г. за сумата от 40 000.00 лева, изплатена напълно, да
бъде обявен за окончателен. Досежно останалите искания се сочи, че исканията по
пунктове 2-ри и 3-ти се оттеглят.
На
същата дата, в ПРС е постъпила молба и от ищците, в които се сочи, че същите
поддържат изцяло обективираните в исковата молба искания.
Същевременно,
в изпълнение на дадените от съда указания, исковата молба е била вписана в
Служба по вписванията към ПРС.
Съдът
намира, че е предявен иск по чл. 19 ал. 3 от ЗЗД, цената на който е
40 000.00 лева, определена с оглед разпоредбата на чл. 69 ал. 1 т. 4 от ГПК.
Съгласно чл.104, т.4 ГПК на окръжен съд са подсъдни всички
искове по граждански и търговски дела с цена на иска над 25 000лв.
В
настоящия случай предмет на разглеждане е гражданско дело с предявен иск с цена
на същия 40 000.00 лева, поради което и компетентен да разгледа същото е
Пернишкия окръжен съд.
Действително,
в настоящето производство евентуално (с оглед противоречивите становища на
особения представител и самите ищци) са предявени и два кумулативно съединени иска
(чиито рамки и съдържание следва да се уточнят от ищците), които съгласно
разпоредбата на чл.104, т.6 ГПК също следва да бъдат разгледани от Пернишкия
окръжен съд.
Предвид
изложеното Пернишкият районен съд не е компетентен да разгледа делото, поради
което и производството по същото следва да бъде прекратено, а делото - изпратено
по компетентност на Пернишкия окръжен съд.
С оглед изложеното и на основание чл.118,
ал.2 ГПК, Пернишкият районен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 01774/2019г. по описа на
Пернишкия районен съд, ГО, ІІІ-ти състав.
ИЗПРАЩА гр. д. № 01774/2019г. по описа на Пернишкия районен съд на
Пернишкия окръжен съд, по подсъдност.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Пернишкия окръжен съд, в
едноседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: