за да се произнесе взе предвид следното: Производството е по чл. 243,ал.7 от НПК и е образувано по жалба на Сеизгин Сафер Мехмет от с. Чорбаджийско, К-а обл. против определение № 31/10.04.2009 г. по Н.ч.пр. № 87/2009 г. по описа на Районен съд - Момчилград, с което е потвърдено постановление за прекратяване на наказателно производство от 11.03.2009 г. на Районна прокуратура - Момчилград , с което е прекратено Досъдебно производство № 90/ 2008 г. по описа на РПУ- с. Кирково, К-а обл. срещу Валентин Атанасов Аврамов от с. Горно Кирково, К-а обл. и Мирослав Митков Къбов от с. Дрангово, К-а обл. за престъпление по чл.129,ал.2 във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл. 20,ал.2 от НК. В жалбата се твърди, че определението на районния съд е незаконосъобразно и необосновано. Счита проведеното разследване за непълно в частта относно квалификацията деянието по чл. 130,ал.1 и 2 от НК. Извършеното престъпление е по чл.129,ал.1 от НК и е пострадал от това деяние . В резултат на нанесения му побой загубил пълно съзнание за неопределено време , което е престъпление от общ характер. В този смисъл е и съдебно-медицинската експертиза и свидетелските показания на Емин, Хайрула и Хаджиев, които установявали нанесените удари , свличането му на земята, оставането му неподвижен и нереагирането на околните.След излизането му от безсъзнателното състояние поведението му отговаряло на медицински критерии за претърпяно мозъчно сътреселение, което обуславяло средна телесна повреда. Счита, че съдът не бил обсъдил доказателствата по делото подборно и е стигнал до неправилен извод за извършено престъпление по чл.130,ал.1 и 2 от НК , което се преследва по тъжба на пострадалия. Моли съдът да отмени определението на районния съд , с което е потвърдено постановлението на прокура и върне делото на РП-Момчилград със задължителни указания за прилагане на закона. Окръжния съд , след преценка на доказателствата , приема за установено следното: От събраните по делото доказателства се установя, че на 13.07.2008 г. вечерта около 23 часа св. Сезгин Сефер Мехмет посетил заведение „Бакарди" в с.Кирково, К-а обл. заедно със св. Емин и Хайрула. Седнали на предварително запазени места на "щъркели". Около 01.30 часа между св. Мехмет и непълнолетния Маджаров възникна спор за стола , на който седял св. Мехмет. Св. Мехмет обяснил на Маджаров, че е с предварителна резервация и не освободил стола. След известно време при него дошли обв. Аврамов и Къбов и започнали да нанасят удари с юмруци по главата на св. Мехмет. Св. Мехмет паднал на пода и според него загубил съзнание. Наложило се св. Емин и Красимир Хаджиев да го напръскат с вода и да го вдигнат на крака. За случилото се св. Хаджиев уведомил полицаите - св. Топчиев, Лилчев Ангелов и Николов , които били отвън на заведението. При влизането в заведението видяли св. Мехмет прав на бара на заведението, съобщил на полицаите за случилото се, бил спокоен , адекватен , спокойно разговарял с тях , след това бил отведен в полицията , където изготвил писмено обяснение за случилото се. На 14.07.2008 г. посетил съдебен лекар в г. Кърджали и му е съставено съдебно - медицинско удостоверение . На съдебния лекар споделил, че на 13.07.2008 г. около 01.30 часа бил бит с юмруци и ритници от познати лица, загубил съзнание за неопределено време. Уврежданията които получил св. Мехмет са кръвонасядания по лицето и в областта на лявата ключица, отчупване на фрагменти от кариозни изменения на трети долен ляв зъб и протезирания втори горен ляв зъб. Описаните увреждания са получени при действието на тъп твърд предмет и по време и начин е възможно да са възникнали така, както съобщава пострадалия. Отчупването на фрагменти от кариозно изменения трети долен ляв зъб и протезирания втори горен ляв зъб е довело до разстройство на здравето , извън случаите на чл.128 и чл. 129 от НК, а останалите описани травматични увреждания са причинили болки и страдания. Медицинска помощ св. Мехмет не е потърсил. От съдържанието на жалбата пред райония съд и пред настоящата инстанция се установява, че основен въпрос в наказателното производство ,на който следва а се даде отговор е, в резултат на нанесения побой от обв. Аврамов и Къбов св. Мехмет изпаднал ли е в безсъзнателно състояние, което да обоснове извършено престъпление по чл.129,ал.1 от НК или нанесения побой и трамватичните увреждания сочат на престъпление, което се преследва по тъжба на пострадалия. По делото са разпитани две групи свидетели. От една страна св. Емин, Хайрула и Хаджиев установяват, че в резултат на ударите на обв. Аврамов и на обв. Къбов с юмруци по главата на св. Мехмет, същия паднал на пода , бил в безсъзнание , наложило да го напръскат с вода , след това го изправили на крака. Свидетелите не съобщават колко удара са нанесени и колко време е продължил боя. От друга страна св. Топчиев, Лилчев , Ангелов и Николов - полицаи в РПУ - Кирково, установяват , че при влизането в заведението "Бакарди" веднага след боя , видяли на бара св. Мехмет , разговаряли с него , той им разказал спокойно за случилото се , отведен бил в полицията , където изложил в с писмен вид преживяното , бил адекватен, движел се сам. Пред тези свидетели св. Мехмет не е съобщил оплаквания във връзка със загуба на съзнание, главоболие. Вярно е, че посочените свидетелите нямат медицински познания , но житейски могат да направят преценка на състоянието на човек след нанесен побой. Тази преценка на свидетелите - полицаи, според съда, е най- точна и съдът може да се довери на тях. Възможно е възприятията на първата група свидетели да са достоверни, но загубата на съзнание е основание за търсене на медицинска помощ , а такава пострадалия не е потърсил. Съдебно-медицинската експертиза също не дава категоричен отговор за здравословното състояние на пострадалия св. Мехмет на 13.07.2008 г. . Позоваването само на свидетелски показания не е основание да се приеме безсъзнателно състояние на пострадалия като обективна даденост , без да се извърши своевременно специализиран преглед от невролог и изследвания и се постави съответна диагноза. За това правилно прокурора и съдът не са възприели съдебномедицинската експертиза, за да обосноват извършено престъпление по чл.129,ал.1 от НК от обв. Аврамов и Къбов. Налице е деяние по чл.130,ал.1 от НК , което се преследва по тъжба на пострадалия и по този ред пострадалия може да защити правата си като гражданин. С оглед на тези съображения съдът намира постановлението на прокурора за прекратяване на наказателно производство по досъбедно производство № 90/ 2008 г. на РПУ- Кирково за обосновано и законосъобразно и правилно е потвърдено от РС-Мочлиград. Ето защо окръжния съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 31/10.04.2009 г. , постановено по Н.ч.пр. № 87/ 2009 г. , с което е потвърдено Постановление за прекратяване на наказателно производство от 11.03.2009 г. на Районна прокуратура - Кирково, К-а обл. за прекратяване на Досъдебно производство № 90/2008 г. по описа на РПУ Кирково срещу Валентин Атанасов Аврамов от с. Горно Кирково,у К-а обл. и Мирослав Митков Къбов от с. Дрангово, К-а обл. по члр.129,ал.2 , във вр. с ал.1, във вр. с чл.20,ал.2 от НК. Определението е окончателно.
Председател: Членове: 1.
2.
|