Решение по дело №2479/2021 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 664
Дата: 13 декември 2021 г. (в сила от 13 декември 2021 г.)
Съдия: Мирослав Цветанов Марков
Дело: 20213630102479
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 септември 2021 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 664
гр. Шумен, 13.12.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XVI-И СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мирослав Цв. Марков
при участието на секретаря Ана В. Пушевска
като разгледа докладваното от Мирослав Цв. Марков Гражданско дело №
20213***0102479 по описа за 2021 година
Производство с правно основание чл.50 от СК.
В искането си до съда, съпрузите Л. Х. М. с ЕГН ********** с
постоянен адрес с. Станянци, община Върбица, ул. „****“ № 12 и ЕР. М. М. с
ЕГН **********, с постоянен адрес с. Крайгорци, община Върбица, ул.
„*****“ № 13, молят за постановяване на решение за прекратяване на
сключения между тях граждански брак, за който е съставен акт за сключен
граждански брак №00***/30.09.2013 г. от Община Карнобат, по взаимно
съгласие. Съпрузите основават искането си на твърдения за постигнато между
тях сериозно и непоколебимо взаимно съгласие за прекратяване на брака.
Постигнали са споразумение по смисъла на чл. 51 от СК относно уреждането
на отношенията след развода, представено в писмен вид към молбата, което
е допънено в днешно съдебно заседание относно местоживеенето на детето и
родителските контакти на детето с бащата.
В хода на проведеното по делото съдебно заседание, молителите се
представляват от процесуални представители, с изрични пълномощни,
надлежно заверени, които е възпроизведено споразумението по реда на чл. 51
от СК, в което допълват в днешно съдебно заседание адреса на
местоживеенето на детето и режима на лични контакти на детето с бащата, и
1
заявяват от името на доверителите си, че същите поддържа молбата за
развод по взаимно съгласие, както и постигнатото помежду им споразумение,
с направените уточнения. Потвърждават сериозното им и непоколебимо
взаимно съгласие за прекратяване на брака.
При преценката на доказателствата, съдът взе предвид: изрично
пълномощно от Л. Х. М., със заверка на подписа на молителя от нотариус
рег. № 024 на НК с район на действие РС Шумен, рег. № 4011/15.07.2021 г.,
възпроизвеждащо постигнатото между страните споразумение по реда на чл.
51 от СК, изрично пълномощно от ЕР. М. М., със заверка на подписа на
молителя от Р. Б., завеждащ „Консулската служба“ при Франкфурт, изх. №
3773/12.08.2021, заверено ксерокопие от удостоверение зараждане, издадено
въз основа на акт за раждане № 216/12.07.2007 г.; оригинал на удостоверение
за сключен граждански брак, издадено въз основа на акт за сключен
граждански брак № 00***/30.09.2013 г. на Община Карнобат
Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства –
по отделно и в тяхната съвкупност, намира за установени посочените
фактически констатации и формира следните правни изводи:
Двамата молители, чрез упълномощените им процесуални
представители поддържат молбата си за развод по взаимно съгласие, които
заявяват, че решението за развод на доверителите им е сериозно, взаимно и
непоколебимо и не желаят да се издирват мотивите за прекратяване на брака.
Едновременно с това прецени, че споразумението, с направените уточнения в
днешно съдебно заседание удовлетворява съдържателните изисквания на чл.
51 от СК: изчерпателно е, не противоречи на закона и на морала. Ето защо
намира, че следва да бъде утвърдено от съда, а разводът между двамата
съпрузи да бъде допуснат на основание чл. 50 от СК.
По отношение на разноските, молителите са изразили становище, да
останат поравно от двамата. При завеждане на исковата молба се дължи такса
в размер на 25 лева, на основание чл. 6, т. 1 от Тарифата за държавните такси
събирани от съдилищата по ГПК, която е внесена по сметка на съда. При
допускане на развод по взаимно съгласие, на основание чл. 6, т. 3 от
Тарифата, се събира такса в размер до 40 лв.
Предвид посоченото, по делото следва да бъде определена държавна
такса при допускане на развод по взаимно съгласие в размер на 40,00
2
/четиридесет/ лв., която следва да се раздели между молителите, както и
държавни такси върху имуществените отношения.
Предвид гореизложеното, съдът на основание чл.330, ал.3 от ГПК и
чл.51, ал.2 от СК
РЕШИ:
ДОПУСКА развод по взаимно съгласие, на основание чл. 50 от СК и
прекратява брака между Л. Х. М. с ЕГН ********** с постоянен адрес с.
Станянци, община Върбица, ул. „****“ № 12 и ЕР. М. М. с ЕГН **********, с
постоянен адрес с. Крайгорци, община Върбица, ул. „*****“ № 13, за който е
съставен акт за сключен граждански брак №00***/30.09.2013 г. от Община –
Карнобат.
Утвърждава постигнатото между съпрузите споразумение по чл. 51 от
СК, в следния смисъл:
ОБЯВЯВА, че няма вина за дълбокото и непоправимо разстройство на
брака.
Упражняването на родителските права по отношение на малолетното
дете Е Е.М. с ЕГН ********** се предоставя на майката Л. Х. М.,
ЕГН:********** като местоживеене на детето ще бъде при майката на адрес
с. Станянци, община Върбица, ул. „Д.“ № 12
На бащата ЕР. М. М., ЕГН: ********** се предоставя режим на лични
контакти с детето Е Е.М. с ЕГН ********** всяка първа и трета събота и
неделя от месеца от 9.00 часа в събота до 18.00 часа в неделя с преспиване,
20 дни през лятото, когато майката не е в отпуск
Бащата ЕР. М. М., ЕГН: ********** ще заплаща месечна издръжка на
детето Е Е.М. с ЕГН ********** в размер на 200 /двеста/ лева, считано от
датата на подаване на молбата до съда – 13.09.2021 г., платима до 30-то число
на текущия месец, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска,
до настъпването на законни причини, изменящи или прекратяващи правото на
издръжка.
Семейното жилище, прдставляващо дворно място от 659 кв.м., заедно с
построената в него жилищна сграда на един етаж, с площ от 44 кв.м.,
второстепенна постройка с площ от 42 кв.м, второстепенна постройка с площ
от 24 кв.м., пл. № 72, парцел 9 в урбанизиана територия село Станянци,
община Върбица, област Шумен, ще се ползва от молителя, а молителката и
детето ще живеят на друго място – при родителите й, като същата няма
претенции към ползването му.
Страните не притежават парични влогове, придобити по време на брака,
които да са съпружеска имуществена общност, поради което нямат
имуществени претенции един към друг.
3
След разтрогване на брака молителката ще възстанови предбрачното си
фамилно си име- Емурлова.
След развода съпрузите няма да имат претенции за издръжка един към
друг.
Разноските по делото се поемат съвместно от молителите.
ОСЪЖДА ЕР. М. М. с ЕГН **********, с постоянен адрес с.
Крайгорци, община Върбица, ул. „*****“ № 13,, да плати в полза на
Държавата, към бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN
BG20 BUIN 7014 3130 2030 14, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен,
сумата от 144,00 лв. (сто четиридесет и четири лева) представляваща
дължима държавна такса по споразумението за издръжка на детето, на
основание чл. 7, т. 2 от Тарифа за държавните такси събирани от съдилищата
по ГПК и сумата от 20,00 лева, представляваща държавна такса за допускане
на развод по взаимно съгласие, на основание чл.6, т.3 от Тарифа за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, както и 5,00 лева
такса, в случай на служебно издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Л. Х. М. с ЕГН ********** с постоянен адрес с. Станянци,
община Върбица, ул. „****“ № 12 да плати в полза на Държавата, към
бюджета на съдебната власт, по сметка на РС Шумен, с IBAN BG20 BUIN
7014 3130 2030 14, при ТБ „Алианц България“ АД – Шумен, сумата от 20,00
лева, представляваща държавна такса за допускане на развод по взаимно
съгласие, на основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се
събират от съдилищата по ГПК както и 5,00 лева такса, в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
Решението е окончателно.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
4