Р
Е Ш Е
Н И Е
Номер 57 Година 2009 март 13 град Велинград
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД . .
. . . състав
На тринадесети
март през две хиляди и девета година в публично заседание
в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН ПЕТРИЧЕВ
Секретар: Л.Г.
Прокурор:
като
разгледа докладваното от съдията Петричев
А.Н.Х.Д.№ 177 по описа за 2009
година съобрази, че:
Органите на РПУ град Велинград са съставили акт за
констатиране на дребно хулиганство против
лицето Г.А.Г. ***, с ЕГН **********.
Нарушителят се
признава за виновен.
За Районна прокуратура град Велинград, не се
явява представител.
От събраните по делото писмени и
гласни доказателства, съдът прие за установена следната фактическа обстановка:
От обясненията на нарушителя Г. се
установи, че на 12.03.2009 година след разговор с племенника си А.Г.- ученик в ОУ”Г.Бенковски” гр. Велинград,
който го потърсил по време учебните занятия в разстроено и разплакано състояние, двамата се качват в автомобила на нарушителя
и поемат към училището. В сградата на
училището, в класната стая, в която учи
племенника на нарушителя- А.Г., Г.Г. в присъствието на всички деца от
класа удря детето А.М. по главата, после
го хвърля на земята и отправя заплахи към останалите, че ако някой отново се
закача с племенника му, ще има проблеми с него. Разпитаните свидетели -директора на училището г-жа З. и г-жа Ж.
- Началник отдел “Закрила на детето към
Дирекция “Социално подпомагане” гр. Велинград, допълват и потвърждават в показанията си, че нарушителят Г.
с поведението си е наранил детето А.М. в
присъствието всички останали негови
съученици, пред които се е осъществил побоя, и които той също заплашил.
На 12.03.2009 година около 12.00 часа
нарушителят е бил доведен в сградата на РПУ гр. Велинград и
задържан за срок от 24 часа, на
основание чл. 63, ал.1, т.8 от ЗМВР.
Видно от гореизложеното нарушителят Г. е
извършил действия, съставляващи проява
на дребно хулиганство по смисъла на чл.1 от УБДХ- нанасяне на побой, отправяне
на заплахи, с които е нарушил обществения ред и спокойствие.
Деянието му, поради своята по-ниска степен на
обществена опасност, не представлява престъпление по чл. 325 от Наказателния
кодекс, тоест налице е и другия обективен признак за ангажиране на
отговорността на нарушителят по реда на Указа за борба с дребното хулиганство.
Съдът, като взе предвид
характера на проявите, мястото и
времето на извършването им и личността на нарушителят Г., счита, че следва
да му бъде наложено административно
наказание ГЛОБА в размер от 100 лева. В този вид и размер
наказанието е в състояние да осъществи целите
си съгласно чл.12 от ЗАНН.
Водим от горното и на основание чл.1 и чл.6 от УБДХ, Велинградският районен
съд
Р Е Ш И:
НАЛАГА на Г.А.Г. роден на ***г***, работи като шофьор в “Севън
такси” ЕТ “М.П., разведен, ЕГН **********,
административно наказание глоба в размер на 100/сто/лв. плюс 5/пет/лв. за служебното
издаване на изпълнителния лист .
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Препис от същото да се изпрати на Началника на РУ на
МВР град Велинград сведение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: