№ 210
гр. Варна, 07.07.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Павлина Г. Димитрова
Членове:Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева
при участието на секретаря Петранка Ал. Паскалева
и прокурора М. Н. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева
Наказателно дело за възобновяване № 20233000600170 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За Апелативна прокуратура – Варна се явява прокурор Г.
Осъденото лице Р. Ш. А., нередовно призован, не се явява, за него се
явява Н. И. Ц..
Н. Ц.: Аз нямам правно образование, не съм адвокат, аз съм близка на
Р. и съм упълномощено лице. Аз съм упълномощила адв.Р. от АК-Търговище.
От молбата на адв.Р. /л.49 от делото/ се установява, че същият не може
да представлява осъденото лице, доколкото пълномощното, с което е бил
упълномощен не включва процесуално представителство в настоящото
производство. Адв.Р. посочил и, че няма връзка с осъденото лице,
комуникация осъществява единствено с неговия пълномощник Н. Ц. - близка
на осъденото лице.
ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, при положение, че осъденото
лице е нередовно призовано, и с оглед обстоятелството, че няма адвокат,
считам, че са налице пречки за даване ход на делото. При положение, че от
становищата на адв. Р. и упълномощеното лице Ц. става ясно, че те нямат
връзка с него, считам, че следва да му бъде назначен служебен защитник.
Съставът на въззивния съд като съобрази становището на представителя
на Апелативна прокуратура Варна, и след като установи в днешното с.з., че
явяващия се като представител на осъденото лице Р. А. - Н. Ц. (която се е
явила и пред ВКС), всъщност няма юридическо образование, респ. не е
вписана като адвокат, а единствено и само разполага с пълномощно от
1
осъденото лице, приложено по делото имащо материално правен характер, и с
оглед изискванията на НПК доколкото същата не попада в кръга от лица,
предвиден от законодателя, които макар и без да не упражняват адвокатска
професия, могат да встъпят като защитници в процеса, намира, че е налице
процесуална пречка по даване ход на делото, в противен случай биха били
нарушени процесуалните права на осъденото лице. Същият е нередовно
призован, производството по делото по отношение на него е задочно, поради
което е абсолютно задължително да бъде осигурен служебен защитник, който
да го представлява за следващото с.з.
Водим от гореизложеното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за 10.08.2023 от
10.30 часа, за която дата и час следва се осигури служебен защитник на
осъденото лице чрез АК-Варна, който да се запознае преди това с
материалите по делото. ВАП се счита за уведомена от днешното с.з.
Да се изиска актуална справка за местонахождението на осъденото лице
към датата на съдебното заседание от:
-ГД „ИН“ и НСлС-дали лицето се намира в местата за лишаване от
свобода и арестите в страната;
-ГД „Гранична полиция“-дали подсъдимия е напускал пределите на
страната;
-информация от НБД за актуален настоящ и постоянен адрес на
подсъдимия и неговите роднини – майка, баща, брат и сестра;
-от Районния инспектор по местоживеене на подсъдимия – да снеме
обяснения от роднини и съседи за неговото местонахождение – актуален
телефонен номер и адрес.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в
09.38 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2