О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 2057
гр. Пловдив, 12, 09, 2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Пловдив, пети състав, в закрито заседание на 12,
09, 2023 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОИЛ БОТЕВ
като разгледа докладваното адм. д. № 2498 по
описа на съда за 2022 г., намира за установено следното:
Производството по делото е образувано
по жалба на К.С.К., ЕГН **********, адрес: *** срещу Акт за установяване на
публично държавно вземане 16/06/3/0/05269/3/01/04/01 от 01.09.2022година на
временно и.д. Директор на ОД на ДФ „Земеделие“, с който е отказано пълно
изплащане на финансовата помощ общо в размер на 9 779,00 лева, представляваща
второ плащане по Договор № BG06RDNP001-6.007-2615-С01 от 05.04.2021 година
за установени нарушения чл. 9, ал.1, т.2
от сключения договор и е определено подлежащо на възстановяване публично
държавно вземане в размер на 19 558 лева.
Твърди се незаконосъобразност ,
претендира се неговата отмяна, както и се възразява че АУПДВ не е издаден от
компетентен административен орган - Директора на ДФ „Земеделие“, а от вр.и.д.
директор на ОД-Пловдив на ДФ „Земеделие“.
С Разпореждане № 6866 от 07.10.2022
г. съдът е указал на ответника, че на основание чл. 170, ал.1 АПК носи
доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания
за изпълнение на законовите изисквания при издаване на оспорения акт.
С Определение № 1753 от 07.11.2022 г.
е спряно изпълнението на Акт за установяване на публично държавно вземане
16/06/3/0/05269/3/01/04/01 от 01.09.2022година на временно и.д. Директор на ОД
на ДФ „Земеделие“ до приключване на съдебното производство.
С Определение № 211 от 10.01.2023 г.
по адм. дело № 175/2023 г. на ВАС е отменено Определение № 1753 от 07.11.2022
г. по адм. дело № 2498/2022 г. на Административен съд Пловдив.
С Разпореждане № 344 от 13.01.2023 г.
съдът повторно е указал на ответника, че
на основание чл. 170, ал.1 АПК носи доказателствената тежест да установи съществуването
на фактическите основания за изпълнение на законовите изисквания при издаване
на оспорения акт във връзка с възраженията на жалбоподателя, като е задължил
ответника да представи в 7-дневен срок цялата административна преписка.
Съдът
е събирал доказателства по делото , вкл. и чрез две СТЕ , като на
04,09,2023г. делото е обявено за решаване.
В хода по същество съдът установи, че по административната преписка
липсват данни за компетентност на органа, издал оспорения АУПДВ. По делото е
представена само Заповед № 03-РД/1759 от
21.06.2021 г., с която са делегирани правомощия на Директорите на областните
дирекции на ДФ „Земеделие“, в това число и да издават Актове за установявания
на публични държавни вземания.
По делото не е представена заповед или
друг акт, с който П.М. е бил назначен да
изпълнява длъжността Вр. И. Д. Директор
на ОД на ДФ "Земеделие" към момента на издаване и подписване на
оспорения Акт за установяване на публично държавно вземане
16/06/3/0/05269/3/01/04/01 от 01.09.2022година.
Такива доказателства не се представят
от ответника, което възпрепятства възможността съдът да прецени компетентността
на органа, издал оспорения акт.
Водим от горното и на основание
чл.253 от ГПК във връзка с чл. 144 от АПК вр.
с чл.146, т. 1 от АПК, Административен съд – Пловдив, V състав,
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ определението си от
04.09.2023 г. по адм. дело № 2498 по
описа на съда за 2022 г. за даване ход на делото по същество.
ЗАДЪЛЖАВА ответника в 7-дневен срок от получаване на наст.
Определение да представи заповед или
друг акт, с който П.М. е бил назначен да
изпълнява длъжността Вр. И. Д. Директор
на ОД на ДФ "Земеделие" към момента на издаване и подписване на
оспорения Акт за установяване на публично държавно вземане
16/06/3/0/05269/3/01/04/01 от 01.09.2022година.
НАСРОЧВА делото в о.с.з. на 17,10,2023г. в 13,00ч.
Препис от определението да се изпрати
на страните.
СЪДИЯ :