№ 16575
гр. София, 26.06.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
при участието на секретаря БОРЯНА М. ТОШЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ
Гражданско дело № 20221110155749 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:15 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ П. Н. К. - редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. М. и адв. М., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Х. Н. К. - редовно призован, не се явява, представлява
се от адв. Г. и адв. Х., с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Процесуалните представители на страните (поотделно): Да се даде
ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, във връзка с което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на правния спор
по реда чл.145 ГПК.
адв. М.: Поддържам исковата молба. Поддържаме уточнителната
молба от 22.05.2023 г. Във връзка с дадените ни указания относно исканията
ни за определяне на привременни мерки по чл. 344, ал.2 ГПК, представяме
нарочна молба-уточнение с препис за насрещната страна.
1
адв. Х.: Поддържаме представения отговор на исковата молба. Не
оспорваме обстоятелството, че страните са съсобственици в описаните квоти
на допуснатите до делба недвижими имоти. Оспорваме претенцията за
определяне на привременни мерки по чл. 344, ал.2 ГПК по съображения
изложени в отговора на исковата молба. Доколкото върху имота на ул. ** е
запазено и пожизнено право на ползване на трето неучастващо в делото лице,
считаме че такова разпределение на настоящият етап е недопустимо. В
случай, че се уважи искането на ищеца, в условията на евентуалност
заявяваме, че доверителят ни желае да му бъде предоставен за ползване
апартамента на ул. ** и гаража, тъй като за него това е единствено жилище, в
което той живее със семейството си и е удачно ползването да бъде
предоставено на ответника, поради обстоятелството, че преместването ще е
свързано със значителни неудобства за него и семейството му, включително и
със смяна на училището на дъщеря му. Оспорваме факта, че доверителят ми
използва изцяло процесните имоти за себе си. Отново подчертаваме, че в
имота на ул. ** същият ползва една спалня, останалата спалня се ползва от
ищеца, не му е отказван достъп и няма пречка да бъде разпределено
съвместното ползване на тези имоти между страните. Доколкото ищеца
оспорва горните обстоятелства, поддържаме искането си за допускане на
двама свидетели при режим на довеждане за различни обстоятелства и за
различни периоди от време, ако се допусне претенцията по чл. 344, ал.2 ГПК
във връзка с искането на доверителя ми за предоставяне ползването на
апартамента на ул. ** №**. Твърдим, че между страните са налице
отношения, които би следвало да бъдат уредени по реда на чл. 346 ГПК във
втората фаза на делбата и в тази връзка моля да оставите без уважение
искането по чл. 344, ал.2 ГПК. Свидетелите ще се разпитват за
обстоятелството относно ползването на имота.
адв. М.: Поддържаме искането за допускане за разпит на двама
свидетели при режим на довеждане за установяване на обстоятелството
относно ползването на имота.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА делото, съобразно свое определение от 31.05.2023 г.
постановено в настоящото производство, в което е обективиран проект за
доклад по делото.
Процесуалните представители на страните (поотделно): Запознати
сме с проекта за доклад по делото. Нямаме възражения по същия. Да се обяви
за окончателен.
СЪДЪТ НАМИРА, че проектът за доклад по делото, обективиран в
определение от 31.05.2023 г., постановено в настоящото производство , следва
да бъде обявен за окончателен, като бъдат приети като доказателства по
2
делото представените ведно с исковата молба и отговора на исковата молба
документи.
Предвид горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад по делото, обективиран в
определение от 31.05.2023 г., постановено в настоящото производство.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото, документите,
представени ведно с исковата молба и отговора на исковата молба.
С оглед заявеното от процесуалните представители на страните по
отношение искането за допускане събиране на гласни доказателства в
настоящото производство, чрез разпит на по двама свидетели при режим на
довеждане, произнасянето по които искания съдът е отложил за днешното
съдебно заседание, съдът намира следното:
С оглед на заявеното от процесуалните представители на ответниците
по отношение на обстоятелствата, които желаят да бъдат установени чрез
разпит на двама свидетели при режим на довеждане, съдът намира, че
доколкото искането е направено своевременно, същото се явява допустимо и
относимо към предмета на спора, също така е необходимо за изясняване на
обстоятелства от значение за произнасянето по искането за определяне на
привременни мерки по реда на чл.344, ал.2 ГПК, същото се отнася и за
искането направено от името на ищеца. На страните следва да бъдат
допуснати по двама свидетели при режим на довеждане за установяване на
обстоятелства, свързани с ползването на процесните делбени имот.
Така мотивиран, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА събиране на гласни доказателства в настоящото
производство, чрез разпит на по двама свидетели на всяка от страните, при
режим на довеждане, за установяване на обстоятелства свързвани с
ползването на процесните делбени имот от страните в производството.
Процесуалните представители на страните (поотделно): На този етап
нямаме други искания. Моля, за незаверен препис от протокола след неговото
изготвяне.
СЪДЪТ намира, че за събиране на гласни доказателства, делото следва
да бъде отложено за други дата и час, във връзка с което
3
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.07.2023 г. от 10:00 часа , за
когато страните са уведомени от днешното съдебно заседание.
УКАЗВА на страните да водят допуснатите им до свидетели за
извършване на същия в насроченото по делото открито съдебно заседание на
12.07.2023 г. от 10:00 часа.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на страните незаверен препис от протокола от
днешното съдебно заседание след неговото изготвяне.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:44
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4