Р
Е Ш Е Н И Е №
гр. С., 15.04.2019 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-16 състав в закрито съдебно заседание
на петнадесети април две хиляди
и деветнадесета година,
в състав:
СЪДИЯ:
ВАЛЕРИЯ БРАТОЕВА
като разгледа търговско дело № 4855/2016
г., за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по реда
на чл.625 и сл. ТЗ.
С
решение № 2218 от 19.12.2016 г. е обявена
неплатежоспособността и свръхзадължеността на „К.“ ООД, ЕИК *******, със седалище *** и адрес на управление:***, офис 23 А, съответно на основание чл. 630, ал. 1 ТЗ е открито
ПРОИЗВОДСТВО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ по отношение на
дружеството.
С молба, вх. № 4492/13.01.2017 г. синдикът заявява, че е
установил, че дружеството не разполага с парични средства по банковите си
сметки, с които да бъдат покрити разноските по несъстоятелността, включително
за текущо възнаграждение на синдика, поради което се налага кредиторите да
привнесат разноски в размер на 10000 лева за обезпечаване развитието на
производството.
Въз
основа на доклада на синдика, съдът, на основание чл. 632, ал. 5 вр. чл. 629б ТЗ, с определение от 16.01.2017 г. е дал
14-дневен срок на кредиторите на „К.“ ООД, ЕИК *******, със седалище *** и
адрес на управление:***, офис 23 А, да
представят доказателства, че дружеството има достатъчно имущество, което да
обезпечи разноските по несъстоятелността или да внесат сумата от 10000 лева за
покриване на разноските в производството по несъстоятелност, с указание за
последиците, при неизпълнение на указанията. Определението на съда е вписано в
книгата по чл. 634в, ал.1 ТЗ на 17.01.2017 г., от когато се счита съобщено на
кредиторите, но последните не са внесли в срока, изтекъл на 31.01.2017 г.,
определените от съда разноски. Затова с решение от 06.02.2017 г. съдът на
основание чл. 632, ал. 5, вр. ал. 1 ТЗ, е обявил „К.“
ООД, ЕИК *******, в несъстоятелност и е прекратил дейността на предприятието,
като е спрял производството по делото.
Съдът
служебно констатира, че в така постановеното решение е допусната очевидна
фактическа грешка, тъй като при постановяване на решение по чл. 632, ал. 1 ТЗ,
наред с прекратяване на дейността на дружеството и обявяването му в
несъстоятелност, съдът дължи и постановяване на обща възбрана и запор върху
имуществото на длъжника, прекратяване правомощията на органите му, лишаване на
длъжника от правото да управлява и се разпорежда с имущество, включено в масата
и започване на осребряване и разпределение на имуществените права от масата –
чл. 711, ал. 1 вр. чл. 710 ТЗ. Именно в този смисъл е
формираната в решение № 273/06.02.2017 г. правораздавателна воля на съда, която
не е намерила адекватен израз в неговия диспозитив.
Предвид
липсата на всички реквизити на постановеното на 06.02.2017 г. решение, следва
да се допусне поправка на очевидна фактическа грешка и диспозитивът на решението бъде приведен в съответствие с
чл. 711, ал. 1, т. 2 - 5 вр. чл. 710 ТЗ.
Така
мотивиран, съдът
Р
Е Ш И:
ДОПУСКА
поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива
на решение № 273/06.02.2017 г. по търг. д. № 4855/2016 г., като същият да включва
и текста:
ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху
имуществото на „К.“ ООД, ЕИК *******, със седалище *** и адрес на управление:***, офис 23 А.
ПРЕКРАТЯВА
правомощията на органите на
„К.“ ООД, ЕИК *******, със седалище *** и адрес на управление:***, офис 23 А.
ЛИШАВА „К.“ ООД, ЕИК *******, със седалище ***
и адрес на управление:***, офис 23 А от
правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на
несъстоятелността.
ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на
имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на
осребреното имущество.
Решението
подлежи на вписване в търговския регистър.
Решението
може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър пред
Софийски апелативен съд.
Да се изпрати за обявяване в
търговския регистър по партидата на дружеството и решението на ВКС по търг.
дело №2205/2017 г., с което е определена за начална дата на свръхзадължеността
датата 31.12.2012 година.
СЪДИЯ: