Разпореждане по дело №1420/2022 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 3717
Дата: 1 юни 2022 г.
Съдия: Светлана Бойкова Методиева
Дело: 20227180701420
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 31 май 2022 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е №

гр. Пловдив,01.06.2022 год.

Светлана Методиева, съдия при Административен съд- Пловдив, в качеството ми на съдия – докладчик по Адм.д. № 1420/2022 г., образувано по искова молба от  Ц.Г.Г. против ГДИН София по иск за неимуществени вреди с правно основание по чл.284, ал.1 от ЗИНЗС, намирам, че исковата молба е нередовна поради следното:

В исковата молба е посочено, че ищецът е бил задържан в ареста в Пловдив на 18.04.2022 г. „до настоящия момент“ – очевидно датата на депозиране на исковата молба, като са направени оплаквания от условията на задържането, за които се сочи, че осъществяват нарушение по чл.3 от ЗИНЗС. Същевременно, в титулната част на исковата молба е отразено, че ищецът Г. в момента се намира в Затвора Пловдив, а и са формулирани изрични доказателствени искания, свързани с условията в Затвора Пловдив. Предвид факта, че арестите са под ръководството на съответната ОСИН, като са места за лишаване от свобода, различни от затворите, то ще следва да се изиска от страна на ищеца да конкретизира претенцията си, като изрично заяви къде твърди да са му били причинени претендираните от него неимуществени вреди – в Ареста Пловдив, или в Затвора Пловдив.

 С оглед изложеното и

Р А З П О Р Е Д И Х:

ОСТАВЯМ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба Ц.Г.Г. против ГДИН София.

 ДА СЕ УВЕДОМИ ищеца, чрез посочения му пълномощник на съдебния адрес, на когото се прати препис от настоящото разпореждане, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това да конкретизира писмено /с преписи за другите две страни/ претенцията си, като изрично заяви къде твърди да са били причинени претендираните от него неимуществени вреди – в Ареста Пловдив или в Затвора Пловдив, а също и че ако не отстрани посочената нередовност в предоставения му срок, исковата му молба ще бъде върната.

             Разпореждането не подлежи на обжалване.

 

СЪДИЯ - ДОКЛАДЧИК :