П Р О Т О
К О Л
гр. А., 30.07.2019 година
А.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ІI състав, в
публичното заседание на тридесети юли
две хиляди и деветнадесета година в състав:
Председател: МАРИЯ
ДЖАНКОВА
Съдебни заседатели: С.К.
Б.Х.
при секретаря
РОСИЦА МАРКОВСКА и в присъствието на
прокурора МИЛЕНА СТОЙЧЕВА-ГЕНЧЕВА сложи за
разглеждане НОХ дело № 241 по описа за 2019 г., докладвано от съдия ДЖАНКОВА.
На именното повикване в 09:30
часа се явиха:
Подсъдимият, С.Д.М., редовно
призован, явява се лично и с родителя си Д.С.М.. За него се явява и защитника му
адв. С., преупълномощена от адв.Г..
За Районна прокуратура гр. А.,
редовно призовани, явява се Районния прокурор
Милена Стойчева-Генчева.
Свидетелите М.И.М., А.С.М., Г.П.П. и Е.Ю.Б., всички редовно призовани, явяват се лично.
Вещото лице В.С.Б., редовно призован, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме
споразумение. Да се даде ход на делото. Нямаме възражения относно състава на
съда и секретаря.
АДВ. С.: Да се даде ход на
делото. Нямаме възражения относно състава на съда и секретаря. Постигнали сме
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на
делото. Постигнахме споразумение. Адв.С. ми е
разяснила последиците.
Съдът по хода на делото и предвид заявеното
становище за постигнато между страните споразумение
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОДА НА ДЕЛЖОТО.
ОСВОБОЖДАВА от съдебната зала явилите се свидетели
М.И.М., А.С.М., Г.П.П. и Е.Ю.Б..
Съдът, след като изслуша
становищата на страните, намира, че са налице законовите основания за даване
ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимия, както
следва:
С.Д.М.: роден на *** ***, български гражданин,
основно образование, *** към датата на извършване на деянието в ***, неженен,
осъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме със защитника
на подсъдимият споразумение
по реда на
чл.381 и следващи от НПК, по силата на
което подсъдимият С.Д.М. се
признава за виновен
в извършеното престъпление чл.354А, ал.5 вр. ал.3, предложение второ, т.1, предложение първо, вр. с чл.93, т.9 вр. чл.63, ал.1
от НК, поради което МУ се определя
наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез обявяване диспозитива на определението на табло на Община гр. А. за
срок от ЕДИН МЕСЕЦ.
Веществени
доказателства – 1.476 гр. коноп/канабис, марихуана/ на съхранение в РУ А., на
основание чл. 354А ал.6 във вр. чл.53 ал.2 б. „а“ от НК, следва да бъде отнето в
полза на държавата и изпратено на Централно митническо управление гр. София за
унищожаването му.
Разноски в размер на
59.62 лева за изготвената химическа експертиза се възлагат на подсъдимия, чрез
неговия родител Д.С.М., ЕГН **********.
Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на Закона и на морала,
поради което моля на основание
чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в този
му вид.
АДВ.
С.: Подзащитният ми се признава за
виновен.
Съгласен е с посоченото от
обвинението
наказание, описано в споразумението.
Запознат
е, че няма право да обжалва
съдебния акт, поради което молим
споразумението да бъде одобрено от
съда в този му вид.
На основание
чл.382, ал.4 от НПК, съдът,
запитва подсъдимият разбрал
ли е обвинението, признава ли се
за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен
ли е с него и доброволно ли ще
го подпише.
ПОДСЪДИМИЯТ Г.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че
разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като
взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на
окончателното споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Подсъдимият С.Д.М.: роден на *** ***, български гражданин, основно
образование, *** към датата на извършване на деянието в ***, неженен, осъждан,
ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това,
че: на 12.07.2019 г. малко след
20:40 часа, в гр. А., обл. ***, в близост до жилищна
сграда, намираща се на административен адрес ***, като непълнолетен, който е
могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките
си, без надлежно разрешително /съгласно Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП//, държал в себе си /в
дясната си ръка/ високорискови наркотични вещества – ОБЕКТ 1 – 1 бр. топче суха
тревна маса /връхчета/ - 1.476 гр. коноп /канабис, марихуана/, със съдържание
на активно вещество тетрахидроканабинол – 15.60%,
представляващо растение с висока степен на риск /според Приложение № 1 от
наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
издадена въз основа чл.3, ал.2 от ЗКНВП/, на стойност 8.856 лв. /определена според
Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните
вещества за нуждите на съдопроизводството/, от което могат да бъдат изготвени
съответно 4/7 броя цигари 80 мм съдържащи само коноп – престъпление по чл.354А, ал.5 вр. ал.3,
предложение второ, т.1, предложение първо, вр. с
чл.93, т.9 вр. чл.63, ал.1 от НК, поради което МУ
НАЛАГА наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде изпълнено чрез обявяване диспозитива на определението на табло на Община гр. А. за
срок от ЕДИН МЕСЕЦ.
ІІ. Веществени
доказателства – 1.476 гр. коноп/канабис, марихуана/ на съхранение в РУ А., на
основание чл. 354А ал.6 във вр. чл.53 ал.2 б. „а“ от НК, следва да бъде отнето в
полза на държавата и изпратено на Централно митническо управление гр. София за
унищожаването му.
III. Разноски в размер на 59.62 лева за изготвената химическа
експертиза се възлагат на подсъдимия, чрез неговия родител Д.С.М., ЕГН **********.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(М. Стойчева-Генчева) (адв. С.)
ПОДСЪДИМ:
(С. М.)
Съдът, като
взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното
споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с
всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено,
а наказателното производство по делото – прекратено.
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК във вр.
с чл.382 ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото между страните:
1. МИЛЕНА СТОЙЧЕВА-ГЕНЧЕВА – Районен прокурор при
А.ка районна прокуратура;
2. Подсъдимият С.Д.М.;
3.
адв.
С. – защитник на подсъдимия С.Д.М..
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
І. І. Подсъдимият
С.Д.М.: роден
на *** ***, български гражданин, основно образование, *** към датата на
извършване на деянието в ***, неженен, осъждан, ЕГН ********** се ПРИЗНАВА за
ВИНОВЕН в това,
че: на 12.07.2019 г. малко след
20:40 часа, в гр. А., обл. ***, в близост до жилищна
сграда, намираща се на административен адрес ***, като непълнолетен, който е
могъл да разбира свойството и значението на деянието и да ръководи постъпките
си, без надлежно разрешително /съгласно Закон за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите /ЗКНВП//, държал в себе си /в
дясната си ръка/ високорискови наркотични вещества – ОБЕКТ 1 – 1 бр. топче суха
тревна маса /връхчета/ - 1.476 гр. коноп /канабис, марихуана/, със съдържание
на активно вещество тетрахидроканабинол – 15.60%,
представляващо растение с висока степен на риск /според Приложение № 1 от
наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични,
издадена въз основа чл.3, ал.2 от ЗКНВП/, на стойност 8.856 лв. /определена
според Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, от което могат да
бъдат изготвени съответно 4/7 броя цигари 80 мм съдържащи само коноп – престъпление по чл.354А, ал.5 вр. ал.3, предложение второ, т.1, предложение първо, вр. с чл.93, т.9 вр. чл.63, ал.1
от НК, поради което МУ НАЛАГА наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което да бъде
изпълнено чрез обявяване диспозитива на определението
на табло на Община гр. А. за срок от ЕДИН МЕСЕЦ.
ІІ. Веществени
доказателства – 1.476 гр. коноп/канабис, марихуана/ на съхранение в РУ А., на
основание чл. 354А ал.6 във вр. чл.53 ал.2 б. „а“ от НК, следва да бъде отнето в
полза на държавата и изпратено на Централно митническо управление гр. София за
унищожаването му.
III. Разноски в размер на 59.62 лева за изготвената
химическа експертиза се възлагат на подсъдимия, чрез неговия родител Д.С.М.,
ЕГН **********.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЪДЪТ, на
основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъденият С.Д.М., че има възможност в
седмодневен срок от датата на сключване на настоящото споразумение и влизането
му в сила от 30.07.2019 г. да плати доброволно дължимата сума, присъдена за
разноски в полза на ОД МВР гр. *** в размер от 59.62 лева, като в такъв случай
не дължи държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
СЪДЪТ на основание
чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу С.Д.М. наказателно производство по НОХД № 241/2019 г. по описа на Районен съд гр. А..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Протоколът е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 9:50 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
1.
2.
СЕКРЕТАР: