№ 15
гр. Р. , 10.08.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – Р. в публично заседание на десети август, през две хиляди
двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Христина Вълчанова
СъдебниПетя Евгениева
заседатели:Герганова
Снежана Добрева
Делчева
при участието на секретаря Живка В. Манолова
и прокурора Даниела Пенева Славкова (РП-Стара Загора)
Сложи за разглеждане докладваното от Христина Вълчанова Наказателно
дело от общ характер № 20215520200194 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ГР.СТАРА ЗАГОРА-
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ ГР.Р. – явява се прокурор Д.С..
ПОДСЪДИМ П. В. АП. - се явява лично, доведен от Затвора гр.Стара
Загора и с адв.Д.Х. – редовно упълномощена от по-рано.
ПОСТРАДАЛ ПЛ. Д. Н. – не се явява, редовно призован.
СВИДЕТЕЛ Ж. Н. Н. – се явява лично, редовно призован.
СВИДЕТЕЛ В. АП. П. – се явява лично, редовно призован.
СВИДЕТЕЛ В. Д. Д. - не се явява, редовно призован.
СВИДЕТЕЛ Д. Т. Д. - се явява лично, редовно призован.
Съдът докладва постъпилото писмо с вх. № 1057/29.07.2021г. от ГД
”ИН” гр.Стара Загора.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. Х. - Да се даде ход на делото.
С оглед редовното призоваване на страните и становището им, съдът
счита, че няма пречки да се даде ход на делото, предвид на което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На осн. чл. 272, ал.1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Снема самоличността на явилите се лица.
ПОДСЪДИМ П. В. АП. – със снета от по-рано самоличност.
СВИДЕТЕЛ Ж. Н. Н. – роден 1991г., българин, бълг. гражданин,
неженен, неосъждан, с висше образование, работи като мл. инспектор в ОП
при РУ Р. без родство.
СВИДЕТЕЛ В. АП. П. – роден 1964г., българин, бълг. гражданин,
разведен, пенсионер, неосъждан, със завършен шести клас, без родство.
СВИДЕТЕЛ Д. Т. Д. – роден 1979г., българин, бълг. гражданин, женен,
неосъждан, с висше образование, работи като разузнавач в КП при РУ Р. без
родство.
СЪДЪТ разясни правата на подсъдимия П. В. АП.
по чл. 55 от НПК.
ПОДСЪДИМ П. В. АП. – Наясно съм.
СЪДЪТ разясни на явилите се днес свидетели правата им по чл.119 - чл.
122 от НПК и те заявиха, че са ги разбрали.
СЪДЪТ предупреди явилите се днес свидетели за наказателната
отговорност по чл.290 и чл.291 от НПК.
На основание чл.273, ал.1 от НПК, съдът отстрани свидетелите от
съдебната зала до разпита им.
На основание чл.274, ал.1 и 2 от НПК, председателят на състава разясни
на страните правото им на отводи, към състава на съда, след което разясни на
страните правата им по НПК по хода на съдебното следствие.
ПРОКУРОР – Не правя отвод на състава на съда. Да се даде ход на
съдебното следствие.
Адв. Х. – Не правя отвод на състава на съда. Да се даде ход на
съдебното следствие.
ПОДСЪДИМ П. В. АП. - Не правя отвод на състава на съда.
На основание чл.276 ал.1 от НПК, съдът
2
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на съдебното следствие, което започва с доклад от
председателя на състава.
Делото е образувано с внесен обвинителен акт срещу: подсъдимия
П. В. АП., за това, че на 24.04.2021г. в гр.Р. е отнел чужди движими
вещи – пари на стойност 740 лева от владението на собственика им п.д Н. без
негово съгласие с намерение противозаконно ги присвои, като деянието е
извършено при условията на опасен рецидив – престъпление по чл.196, ал.1,
т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ от НК.
Съдът даде възможност на прокурора да конкретизира обстоятелствата
по обвинението.
ПРОКУРОР – Поддържам обвинението. Внесен е обвинителен акт
срещу подсъдимия П. В. АП., за това, че на 24.04.2021г. в гр.Р. е отнел чужди
движими вещи – пари на стойност 740 лева от владението на собственика им
п.д Н. без негово съгласие с намерение противозаконно ги присвои, като
деянието е извършено при условията на опасен рецидив – престъпление по
чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а“ от НК.
На основание чл. 277, ал.1 от НПК, съдът покани явилия се подсъдим П.
В. АП. да даде обяснения по обвинението.
ПОДСЪДИМ П. В. АП. – Разбрах в какво съм обвинен. Признавам за
виновен. Това което пише в обвинителния акт е вярно. Бях пиян, не съм крал.
Взех парите ако беше друг и той щеше да ги вземе парите.
ПРОКУРОР – Да пристъпим към разпит на свидетелите.
Адв. Х. - Да пристъпим към разпит на свидетелите.
В съдебната зала влиза явилият се свидетел Ж. Н. Н..
Съдът пристъпва към разпит на свидетеля Ж. Н. Н..
Свидетел Ж. Н. Н. - със снета по-горе самоличност.
Обещавам да говоря истината.
Съдът покани свидетеля да изложи показанията си под формата на
свободен разказ.
СВИДЕТЕЛ Ж. Н. Н. – Бяхме наряд и получихме сигнал от казино
„Гранд”, че на лице са му изчезнали парите. Като отидохме на място ни
3
чакаше лицето каза, че играл и на плота и на една машинкта оставя пари.
Показаха ни камерите от залата и там се виждаше лицето което е тук как
взема пепелник и тези оставени пари и след няколко дена беше установен и
това е. По камерите го намерихме кой е. На плота бяха оставени парите.
Точно не помня. Това става преди няколко месеца, но се вижда как взема
нещо и го прибира.
ПРОКУРОР – Нямам въпроси към свидетеля. Моля да се освободи.
Адв. Х. - Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Съдът освободи свидетеля от съдебна зала.
В съдебната зала влезе свидетелят В. АП. П..
Свидетел В. АП. П. - със снета по-горе самоличност.
Обещавам да говоря истината.
Съдът покани свидетеля да изложи показанията си под формата на
свободен разказ.
СВИДЕТЕЛ В. АП. П. - Търсиха моя син полицаите. Каза, че направил
беля. Дойдоха полицаите и казаха. Откакто с майката се разделих никой не го
гледа, на пътя стои. някой не гледа него на пътя стой. Казах, че ще му дам
пари да не влиза в затвора. Нося 740лв. Готов съм да платя парите.
ПРОКУРОР – Нямам въпроси към свидетеля. Моля да се освободи.
Адв. Х. - Нямам въпроси. Да се освободи свидетеля.
Съдът освободи от съдебната зала свидетеля.
ПОДСЪДИМ П. В. АП. – Желая да ми дадете време да внеса парите на
пострадалия и да подпиша споразумение. Желая да подпиша споразумение с
прокуратурата и моля да ни се даде време с адв.Х. и РП Стара Загора, ТО
гр.Р. да изготвим същото, което моля да бъде изслушано.
ПРОКУРОР - Моля да ни се даде време да изготвим споразумение за
прекратяване на НОХ дело № 194/2021г., с което страните сме съгласни.
Адв.Х. – Съгласна съм с направеното искане за изготвяне на
споразумение за прекратяване на НОХ № 194/2021г. по описа на РС гр.Р. в
условията на чл.384 от НПК.
Съдът поради искането на всички страни за изготвяне на споразумение
и изслушването му, а именно прокурор, защитник, подсъдим, счита, че следва
4
да се даде ход на делото по чл.384 ал. 1 от НПК, както и да освободи явилите
се свидетели.
Предвид на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
Дава възможност и време на страните да изготвят споразумение за
прекратяване на наказателното производство по НОХ № 194/2021г., като
освобождава явилите се свидетели.
Заседанието продължава в 11,40 ч.
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.Стара Загора, ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ гр.Р. - се явява прокурор Д.С..
ПОДСЪДИМ П. В. АП. – се явява лично, доведен от Затвора гр.Стара
Загора и с адв. Д.Х., редовно упълномощена от по-рано.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от
НПК.
АДВ.Х. – Да се даде ход на делото в условията на чл.384 ал.1 от НПК.
СЪДЪТ даде ход на делото по реда на чл.384 ал.1 от НПК, което
докладва, като прочете внесеното споразумение.
ПОДСЪДИМ П. В. АП. – Представям ви системен бон от „Български
пощи” установяващ внасянето на сумата, представляваща размера на щатите
по делото на името на съпругата на пострадалия тъй като същия в момента е
в чужбина и не може да получи сумата.
Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Доброволно
подписах споразумението. Известни са ми последиците от подписаното
споразумение.
ПРОКУРОР – Представям от името на страните за одобрение
окончателното споразумение.
С П О Р А З У М Е Н И Е
НП №БТЕ 22100035 ВЛЯ
Пр.№БТЕ 22100037 АНГ
за прекратяване на наказателно производство
5
на основание чл 384 и сл. от НПК по НОХД №194/2021г. по
опис на Районен съд – Р. ДП №327 зм 97/2021г. опис на РУ - Р. пр.пр.
№3945/2021г. по опис на Районна прокуратура – Стара
Загора
Днес, 10.08.2021г. в гр.Р. по предложение адв. Д.Х. от АК – Х. се
сключи настоящото споразумение за решаване на делото в съдебното
производство по НОХД №194/2021г. по опис на РС – Р. ДП №327зм
97/2021г. по опис на РУ – Р. пр. пр. №3945/2021г. по опис на Районна
прокуратура – Стара Загора на основание чл.384 от НПК
І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д.С. – прокурор при Районна
прокуратура – Стара Загора и адв. Д.Х. от АК – Х., защитник на подсъдимия
П. В. АП..
ІІ. УСЛОВИЯ
1. Подсъдимият П. В. АП. е обвинен в извършване на престъпление по
глава V раздел І от НК, извършено с форма на вината – пряк умисъл - чл.11
ал.2 от НК, а именно по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а“
от НК
2. От престъплението са причинени съставомерни имуществени вреди
в размер на 740 лева, които са възстановени.
3. На страните е известно и те се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционен
съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и има
последиците на влязла в сила присъда за П. В. АП. и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.
ІІІ.ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
1.С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде прекратено със споразумение съгласно чл.384
от НПК
2.Със споразумението страните постигат съгласие, че подсъдимият П.
В. АП. - роден на 08.10.1987г. в гр. Р., живущ в с.Любеново общ.Р. бълг.
гражданин, без образование, безработен, неженен, осъждан – опасен
6
рецидив, ЕГН **********, е виновен в това,
че:
- На 24.04.2021г. в гр.Р. е отнел чужди движими вещи – пари на
стойност 740 лева от владението на собственика им п.д Н. без негово съгласие
с намерение противозаконно ги присвои, като деянието е извършено при
условията на опасен рецидив.
- престъпление чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а“ от
НК
ІV.ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
1.Страните се съгласяват:
На П. В. АП. да бъде наложено наказание при условията на чл.55 ал.1
т.1 от НК, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
което да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.
Д Е К Л А Р А Ц И Я:
Подписаният П. В. АП. с ЕГН ********** с настоящата декларирам,
че съм съгласен със споразумението, подписвам го доброволно и са ми
известни последиците от него, че ще има характера на влязла в законна сила
присъда неподлежаща на обжалване и СЕ ОТКАЗВАМ ОТ СЪДЕБНО
РАЗГЛЕЖДАНЕ НА ДЕЛОТО ПО ОБЩИЯ РЕД.
ОБВИНЯЕМ:...................... ЗАЩИТНИК:...................
/ П. В. АП. / / Адв. Д. Х. /
ПРОКУРОР:................
/Д. С./
СЪДЪТ, след като взе предвид постигнатото споразумение между
страните и становището на страните счита, че споразумението не
противоречи на закона, морала и добрите нрави, същото следва да бъде
одобрено и прекратено наказателното производство по НОХ дело № 194/2021
г. по описа на съда, за което и на основание чл.382, ал.7 от НК и чл. 24, ал.3
7
от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ПРИЗНАВА подсъдимия П. В. АП. - роден на 08.10.1987г. в гр. Р.,
живущ в с.Любеново общ.Р. бълг. гражданин, без образование, безработен,
неженен, осъждан – опасен рецидив, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в
това, че: на
24.04.2021г. в гр.Р. е отнел чужди движими вещи – пари на стойност 740 лева
от владението на собственика им п.д Н. без негово съгласие с намерение
противозаконно ги присвои, като деянието е извършено при условията на
опасен рецидив, за което и на основание чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр.
чл.29, ал.1, б. „а“ от НК и чл. 55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „Б” от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ така
наложеното наказание от пет месеца „лишаване от свобода” да се изтърпи
при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимият П. В. АП. е бил задържан на основание чл. 66, ал. 1 от НПК по
мярка на неотклонение „задържане под стража” от 20.05.2021 г.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХ дело № 194/ 2021
г. по описа на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
ПРОКУРОР - Мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия да
бъде отменена.
Адв. Х. - Мярката за неотклонение по отношение на подзащитния ми да
бъде отменена.
СЪДЪТ, с оглед по-горе одобреното споразумение между страните и
прекратяване на наказателното производство по делото, се занима служебно и
с взетата мярка за неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА” спрямо
8
подсъдимия П. В. АП. с оглед на факта, че на същият е наложено наказание
от пет месеца лишаване от свобода и споразумението влиза в сила незабавно
след одобряването му, като намира, че мярката за неотклонение „задържане
под стража” не е необходима и същата следва да бъде отменена.
Мотивиран от горното и на основание чл.309, ал.1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия П. В. АП. - роден на 08.10.1987г.
в гр. Р., живущ в с.Любеново, общ.Р. бълг. гражданин, без образование,
безработен, неженен, осъждан – опасен рецидив, ЕГН **********, мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА”.
Определението подлежи на незабавно изпълнение, като подсъдимия П.
В. АП. следва да бъде освободен незабавно от съдебната зала.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба или частен
протест в седемдневен срок от днес пред ОС Стара Загора.
Протокола написан в с.з.
Заседанието приключи в 12,00 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9