ПРОТОКОЛ
№ 154
гр. Сливница, 28.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Николай Св. Василев
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора Д. К. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20221890200495 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:20 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се
прокурор К..
Обвиняемият А. Ю. Н. – редовно уведомен, явява се лично и с адв. Г.Г.
от *** – упълномощен защитник на същия.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат Г.Г.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. Ю. Н.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
А. Ю. Н. – ЕГН: **********, *****************
1
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия А. Ю. Н. по чл. 274,
ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и
чл. 297 НПК.
Обвиняемият А. Ю. Н.: Разбирам правата си. Нямам искания за
отводи към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван
от упълномощения от мен защитник - адвокат Г.Г..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д.К. – прокурор при
Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по
досъдебно производство № 168 / 2022 год. по описа на ГПУ Калотина, пр. пр.
№ 745 / 2022 г. по описа на Районна прокуратура – Костинброд, ТО-
Сливница и адв. Г.Г. от *** – упълномощен защитник на обвиняемия А.. ЮЛ.
Н., със съгласието на обвиняемия А.. ЮЛ. Н..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от А. Ю. Н. в
качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия А. Ю. Н.,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
2
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382
НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно подписах споразумението. Не ми
е оказван натиск.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
І. СТРАНИ:
Споразумението се сключи между Д.К. – прокурор при Районна
прокуратура – Костинброд, ТО- Сливница и адв. Г.Г. - *** – упълномощен
защитник на обв. А. Ю. Н., ЕГН: **********, със съгласието на обвиняемия.
3
ІІ. УСЛОВИЯ:
Разследването по делото е приключено.
На обв. А. Ю. Н., ЕГН: ********** е повдигнато и предявено
обвинение за реализиран състав на престъплението по чл. 316, вр. чл. 308,
ал.2, вр. ал.1 от НК, извършено при форма на вината пряк умисъл по смисъла
на чл.11, ал.2 НК.
Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл. 384, ал. 1
НПК.
Престъплението, за които се сключва настоящото споразумение, не се
намира сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска
сключване на споразумение и няма причинени имуществени вреди.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382, ал.9 от НПК, е
окончателно и съгласно чл.383, ал.1 от НПК има последиците на влязла в
сила присъда по отношение на обв. А. Ю. Н., ЕГН: ********** и не
подлежи на въззивна и касационна проверка.
ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО.
С настоящото споразумение страните се съгласяват делото да бъде
решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обв. А. Ю. Н.,
ЕГН: **********, *****************, е виновен за това, че:
На 14.07.2022 г. около 21.00 часа на ГКПП - Калотина, общ.
Драгоман, обл. Софийска, на трасе "входящи леки автомобили" при
извършване на гранична проверка съзнателно се ползвал пред граничен
полицай- младши инспектор К.Д. при ГКПП - Калотина от неистински
официален чуждестранен документ - ************** свидетелство за
управление на моторно превозно средство с № ***************, с дата на
издаване - ******* год., на което е придаден вид, че е издадено от властите на
************** на лице с имена A.Y.N., роден на ******* г. в ***********,
4
като от него за самото съставяне на документа не може да се търси
наказателна отговорност- престъпление по чл.316, вр. чл. 308, ал.2 вр. ал. 1
от НК
ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
Страните се съгласяват на обв. А. Ю. Н., ЕГН: **********, да бъде
определено наказание при условията на чл. 54, ал.1 от НК.
Предвид горното страните се съгласяват на обв. А. Ю. Н., ЕГН:
**********, на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 54, ал. 1
от НК да бъде определено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6
(шест) месеца, като изпълнението на така определеното наказание да бъде
отложено по реда на чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от 3 (три) години.
Страните се съгласяват на основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през
което А. Ю. Н., ЕГН: **********, е бил задържан по настоящото
производство по реда на чл.72, ал.1 т.1 от Закона за МВР, а именно за един
ден на дата 14.07.2022 год. да бъде приспаднато при евентуално ефективно
изпълнение на наказанието „лишаване от свобода”.
V. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:
Страните се съгласяват приобщеното като веществено доказателство по
делото - 1 бр. ************** свидетелство за управление на моторно
превозно средство с № ***************, с дата на издаване - ****** год., на
което е придаден вид, че е издадено от властите на ************** на лице с
имена A.Y.N., роден на ******* г. в *********** /л. 34 / - да остане
приложено по делото.
VІ. РАЗНОСКИ:
Страните се съгласяват на основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по
делото в размер на 146,11 /сто четиридесет и шест лева и единадесет
стотинки/, направени във връзка с изготвянето на документно – техническа
експертиза да се възложат в тежест на обвиняемия А. Ю. Н., ЕГН:
5
**********
ПРОКУРОР: ОБВИНЯЕМ:
/Д. К./ /А.Н./
ЗАЩИТИК:
/Г. Г.
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което А. Ю. Н. е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство – прекратено.
Воден от горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК,
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Д.К. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 168 / 2022 год. по описа на
ГПУ Калотина, пр. пр. № 745 / 2022 год. по описа на Районна прокуратура –
Костинброд, ТО- Сливница, и адв. Г.Г. от *** – упълномощен защитник на
обвиняемия А. Ю. Н., със съгласието на обвиняемия А. Ю. Н..
ПРИЗНАВА обвиняемия А. Ю. Н. – **********, *****************
ЗА ВИНОВЕН в това, че на 14.07.2022 г. около 21.00 часа на ГКПП -
Калотина, общ. Драгоман, обл. Софийска, на трасе "входящи леки
автомобили" при извършване на гранична проверка съзнателно се ползвал
пред граничен полицай- младши инспектор К.Д. при ГКПП - Калотина от
неистински официален чуждестранен документ - **************
свидетелство за управление на моторно превозно средство с №
***************, с дата на издаване - ********* год., на което е придаден
вид, че е издадено от властите на ************** на лице с имена A.Y.N.,
6
роден на ******* г. в ***********, като от него за самото съставяне на
документа не може да се търси наказателна отговорност, поради което и на
основание чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал.1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК , ГО
ОСЪЖДА НА „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ 6 (ШЕСТ)
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия А. Ю. Н., с установена по делото самоличност,
наказание от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок
от 3 (три) години, считано от датата на влизане на настоящото споразумение в
сила (28.07.2022 г.).
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 и ал. 2 от НК времето, през
което обвиняемият А. Ю. Н., с установена по делото самоличност, е бил
задържан по настоящото производство по реда на чл.72, ал.1 т.1 от Закона за
МВР, а именно за един ден на дата 14.07.2022 год.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 112, ал. 4 НПК, вещественото
доказателство: 1 бр. ************** свидетелство за управление на моторно
превозно средство с № ***************, с дата на издаване - ********* год.,
на което е придаден вид, че е издадено от властите на ************** на
лице с имена A.Y.N., роден на ************ г. в *********** /л. 34 / - да
остане приложено по делото.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемият А. Ю. Н., със
снета по делото самоличност, да заплати в полза на държавата по сметка на
РДГП Драгоман направените по делото разноски за изготвена документно –
техническа експертиза в размер на 146,11 (сто четиридесет и шест лева и
единадесет стотинки) лева.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение "подписка", взета по отношение на
обвиняемия А. Ю. Н.
ОТМЕНЯ забрана на обвиняемия А. Ю. Н. да напуска пределите на
Република България наложена с постановление от 15.07.2022 г. на РП-
Костинброд, ТО-Сливница.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 495 / 2022 г. по описа на
Районен съд - гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
7
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
13:30 часа.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
8