П
Р О Т О К О Л
05.12.2018г.
гр. ВАРНА
ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД Гражданско отделение,
На пети декември две хиляди и осемнадесета година
В публично заседание, в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРЕНА
ПЕТКОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИАНА Х.
НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА
при секретар Г. Славова
Сложи за разглеждане докладваното от
председателя
Въззивно
гражданско дело № 2335 по описа за 2018 година.
След спазване на
разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК, на именното повикване в 09:37 часа се явиха:
Въззивниците
Ц.М.Ц. и П.И.М., редовно уведомени, не се явяват и не се представляват.
Въззивниците
И.М.Р., Д.Д.И. и С.С.М., редовно
уведомени, не се явяват. За трите се явява адв. Р.М., с приложено с молба от
20.09.18г. пълномощно. Доколкото изрично в молбата на адв. М. е посочено, че
съобщенията по делото следва да се връчват на съдебния адрес, то следва да бъде
извършена корекция в списъка на лицата за призоваване, като за посочените
въззивници се впише като процесуален представител адв. М., както и посочения в
молбата /лист 13 по делото/ адрес.
Въззивницата
С.К.П., редовно уведомена, не се
явява, не се представлява.
Въззивниците Т.Й.И. и К.Й.И., редовно уведомени, не се явяват и не се представляват.
Въззиваемите
страни Р.Х.Д. и Д.К.Д., редовно уведомени, не се явяват. За двамата се явява адв. Б.Б.,
редовно упълномощен и приет от съда от по- рано.
Въззиваемите
страни М.Д.М. и Г.Й.М., редовно уведомени, не се явяват, за тях се явява адв. Д.А.,
редовно упълномощена и приета от съда от по- рано.
АДВ.
М.:
Моето упълномощаване е след депозиране на въззивната жалба.
Съдът констатира, че във въззивната жалба е
наведено твърдение, че решението е незаконосъобразно в частта за разноските,
въпреки направеното от въззивниците възражение. Направено е и искане за отмяна
на решението изцяло или поне да бъде отменено в частта за разноските, като
бъдат същите намалени до минимума, предвиден в закона.
АДВ.
М.:
Не поддържам жалбата в частта, с която се иска отмяна само за разноските, а
обжалваме и молим съда да отмени решението изцяло.
Съдът, като констатира, че изявлението, с
което жалбата не се поддържа, е направено само от трима от въззивниците, а
именно- Д.И., С.М. и И.Р., а останалите петима въззивници не са направили
такова оттегляне на искането да бъде отменено решението в частта само за
разноските, намира че е налице хипотезата на чл. 248 ГПК, което налага връщане
на делото на ВРС, който е компетентен да се произнесе по искането за изменение
на решението в частта за разноските.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по
в. гр. дело № 2335/2018г. по описа на ВОС.
ВРЪЩА делото на ВРС за
произнасяне по искането по чл. 248 ГПК, съдържащо се във въззивната жалба на
въззивниците Ц.Ц., П.М., С.П., Т.И. и К.И..
След постановяване на определение по чл. 248 ГПК и евентуално администриране на постъпила срещу същото жалба делото следва
да бъде изпратено за произнасяне по въззивната жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 09:40 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
СЕКРЕТАР: