№ 167993
гр. София, 17.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20231110144139 по описа за 2023 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано въз основа на подадена искова молба от Холидей
Вилидж Аква Невис, с ЕИК *********, с посочен адрес против Мебел груп корпорейшън,
ЕООД , с ЕИК: ********* и Хилс клуб и ризорт ЕООД, с ЕИК : *********.
В изпълнение на правомощията си по чл.129, ал.1 от ГПК, след като се запозна с
постъпилата поправена молба, съдът констатира, че ищцовото дружество не е отстранило в
пълнорта нередовностите съгласно първоначалните указания на съда поради което и с оглед
очертаване спорното право , следва ищеца да отстрани тези нередовности , като :
да индивидуализира движимата вещ съобразно твърденията в молбата , не е
посочено датата на производство , марка производител , както и година .
Както и при изложените твърдения за придобивно основание върху вещта, същите са
в непълнота доколкото ищеца сочи , че имотът на който е собственик е недвижим имот ,
вещта е трайно прикрепена към него , /което е в неяснота / и накрая се позовава на
придобивно основание - изтекла в негова полза придобивна давност от 5г., без да е посочен
период - как и кога е започнал да упражнява фактическа власт върху вещта, и в какъв период
е изтекла предвидената в закона давност.
Предвид гореизложеното, исковата молба следва да бъде оставена без движение,
като на ищеца се укаже, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението за оставяне
на исковата молба без движение, следва да отстрани посочените по-горе нередовности, като
представи НОВА ПОПРАВЕНА
ИСКОВА МОЛБА, в противен случай производството по делото ще бъде прекратено, като
инициирано по нередовна молба.
По направеното искане за допускане на обезпечение на предявения иск, съдът ще се
произнесе след отстраняването на нередовностите на исковата молба.
Воден от гореизложените съображения и на основание чл. 129, ал.2 от ГПК, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба, въз основа на която е образувано гр.д.№
44139/2023г. по описа на СРС, поради констатирани нередовности.
УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на съобщението за оставяне на
исковата молба без движение, следва да отстрани посочените в мотивите на настоящото
разпореждане нередовности, като представи НОВА ПОПРАВЕНА ИСКОВА МОЛБА,
отговаряща на изискванията за съдържание, с препис за ответника, като в противен случай
производството по делото ще бъде прекратено.
ПОСТАНОВЯВА, че по основателността на молбата за допускане на обезпечение,
съдът ще се произнесе след отстраняване на нередовностите на исковата молба.
УКАЗВА на ищцата процесуалната възможност да иска продължаване на срока за
отстраняване на нередовностите на процесуалното действие по реда на чл. 63 от ГПК - с
писмена молба, депозирана в Софийски районен съд или изпратена по пощата преди
изтичането на определения от съда срок.
УКАЗВА на ищеца, задължението му при отсъствие повече от един месец от адреса,
на който веднъж е връчено съобщение да уведоми съда за новия си адрес. При неизпълнение
на това задължение всички съобщения ще се прилагат към делото и ще се смятат за връчени.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца на посочения съдебен адрес за
сведение и изпълнение на дадените указания.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2