№ 1584
гр. София, 19.12.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в публично заседание на
двадесет и втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Мария Янк. Иванова Вранеску
при участието на секретаря Стефка Ив. Александрова
като разгледа докладваното от Мария Янк. Иванова Вранеску Търговско
дело № 20221100901899 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 155, ал. 1,т. 3 по искова молба
предявена от СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА срещу „Т..Бг“ ЕООД,
ЕИК *******.
Предявена е искова молба от СГП с искане да се постанови
прекратяване на ответното дружество с ограничена отговорност. Твърди, че в
Софийска градска прокуратура е получено уведомление с изх. №11-00-1141
на 08.09.2022г. от ТД на НАП, че представляващия ответното дружество е
починал. Установено е, че същият е починал и дружеството ответник повече
от три месеца е без управител. Предвид на това са налице предпоставките на
чл. 155, т. 3 ТЗ за прекратяване на „Т..Бг“ ЕООД. Моли, да се постанови
прекратяване на ответника и да се открие производство по ликвидация на
дейността му.
Ответната страна чрез своя особен представител излага становище,
че искът е допустим и основателен.
Съдът, като съобрази становищата на страните и събраните по
делото доказателства намира следното:
Видно от служебно приложеното извлечение за вписани
обстоятелства по партидата на ответното дружество в ТРРЮЛНЦ
управителят на дружеството ответник е Н. М.Н.. За смъртта му СГП е
сезирана от ТД на НАП. От приложеното по делото препис-извлечение от акт
за смърт се установява, че същият е починал на 06.10.2020 година, а съгласно
приложеното удостоверение за наследници като наследник на починалия е
останала неговата майка. По делото няма данни наследникът му да е поискал
1
да продължи дейността на дружеството „Т..Бг“ ЕООД.
Видно като последно заявено за вписване обстоятелство е от
02.03.2020 година и няма подадени заявления след тази дата. Промени
относно представителството няма от 2008г.
При така установената фактическа обстановка съдът намира иска за
основателен. Налице са всички предпоставки предвидени в разпоредбата на
чл. 155, ал. 1, т. 3 от ТЗ, а именно дружеството е без управител повече от три
месеца, поради което съдът следва да постанови неговото прекратяване. Не се
установява неговият наследник да е предприел действия за поемане дяловете
от капитала на дружеството. В този смисъл дружеството не би могло да
осъществява дейност без управител, респ. и без собственик.
На основание чл. 71 ГПК ответникът следва да заплати държавна
такса по сметка на СГС за съдебното производство в размер на 50 лева и 500
лева - адвокатско възнаграждение за особен представител, която сума е
изплатена на особения представител от бюджета на съда.
След влизане на решението в сила, препис следва да се изпрати на
АВ-ТРРЮЛНЦ за вписване и провеждане производството по ликвидация на
ответника.
Водим от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА по искането на СОФИЙСКА ГРАДСКА
ПРОКУРАТУРА фирма „Т..БГ“ ЕООД, ЕИК *******, гр.
София, район „Триадица“, ул. ******* на основание чл. 155, ал. 1, т. 3 от
Търговския закон.
ОСЪЖДА „Т..БГ“ ЕООД, ЕИК *******, гр. София, район „Триадица“,
ул. ******* да заплати по сметка на Софийски градски съд гр. София, бул.
Витоша № 2 държавна такса в размер на 50 /петдесет/ лева и сумата за
адвокатско възнаграждение за особен представител, в размер на 500 лева
/петстотин лева/.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва пред САС в двуседмичен срок от
уведомяването.
СЛЕД влизане в сила на решението да се изпрати заверен препис на
ТРРЮЛНЦ при АВ да се извърши съответното вписване в търговския
регистър и да се извърши провеждане на производството по ликвидация.
2
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
3