Определение по дело №5200/2017 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 565
Дата: 27 февруари 2018 г.
Съдия: Майа Иванова Попова
Дело: 20175220105200
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 29 декември 2017 г.

Съдържание на акта

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

27.02.2018 год., гр. Пазарджик

 

Пазарджишкият районен съд, ІХ състав, в закрито заседание на двадесет и седми февруари 2018 г. в състав

СЪДИЯ: МАЙА ПОПОВА

                                                   

разгледа гр. дело № 5200 по описа за 2017 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на 415 от ГПК във вр. с чл.422. от ГПК и е образувано по молба на „МОБИЛТЕЛ“ ЕАД, ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление –гр. София,ПК1309, район Илинден, ул.“Кукуш“ №1, представлявано от адв. В.Г., САК против Й.Б.Б., ЕГН:********** ***.

В исковата молба е оформен петитум, съдът  да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на ответника Й.Б.Б., ЕГН:********** ***, че към него съществува изискуемо вземано на ищеца, „МО БИЛ ТЕЛ „ ЕАД в размер на 739.20лв  (Седемстотин тридесет и девет и 20 стотинки от които 668.28лв. - главница потребени и незаплатени далекосъобщителни услуги и неустойка за предсрочно прекратяване на договори за далекосъобщителни услуги и 70.92 лв. (седемдесет лв. и 92 ст.) мораторна лихва.  Наведени са подробни съображения относно основателността на предявеният иск.

Направено е доказателствено искане за изискване и прилагане на ч.гр.д.№ 4144/2017 по описа на РС Пазарджик за установяване на срока по чл.415 от ГПК.

Претендират се сторените по делото разноски.

В срока по чл. 131 от ГПК е депозиран отговор от ответника Й.Б.Б. в  който твърди, че исковата молба е допустима, но неоснователна и недоказана. Навежда подробни доводи.

Направени са доказателствени искания за допускане на съдебно по-почъркова експертиза, чиито задачи ответника ще формулира в допълнителна писмена молба след становището на ищеца. Съдът да  задължи ищеца да представи заверени преписи на Договорите и всички приложения към тях, на които ищеца основава претенцията си.

Съдът да задължи  ищеца да представи заверен препис от Общи условия на   „МО БИЛ ТЕЛ „ ЕАД действали към датата на сключване на договорите, които общи условия да са подписани от ответника.

Претендират се сторените поделото разноски.

Съдът намира, че всички представени доказателства с исковата молба и отговора са относими и допустими, поради което следва да бъдат приети.

Съдът намира за основателно искането на ищцовата страна за изискване и прилагане на ч.гр.д.№ 4144/2017 по описа на РС Пазарджик за установяване на срока по чл.415 от ГПК.

По доказателствените искания на ответника: съдът дава едноседмичен срок за точно формулиране на задачите на поисканата съдебнопочъркова експертиза.

Относно искането за  задължаване на ищеца да представи заверени преписи на Договорите и всички приложения към тях, на които основава претенцията си, както и заверен препис от Общи условия на   „МО БИЛ ТЕЛ „ ЕАД действали към датата на сключване на договорите, които общи условия да са подписани от ответника, съдът  ще се произнесе в открито съдебно заседание.

На осн. чл. 140 от ГПК съдът,

                                         

 

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 

ПРИЕМА писмените доказателства приложени към исковата молба депозирана от  „МОБИЛТЕЛ“ ЕАД, ЕИК:*********.

ДА СЕ ИЗИСКА и приложи ч.гр.д. № 4144/2017 по описа на РС Пазарджик.

НАСРОЧВА съдебно заседание на 28.03.2018 г. от 10,00 ч..

УКАЗВА на ищеца - „МОБИЛТЕЛ“ ЕАД, ЕИК:********* да внесе по сметката на съда държавна такса от 29.56лв.  в 1-седмичен срок от връчване на определението. При невнасяне производството ще бъде прекратено.

 

 

 

 

 СЪДИЯ: