№ 1463
гр. София, 16.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на
шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:К.С
при участието на секретаря Х.Й
Сложи за разглеждане докладваното от К.С Гражданско дело №
20211110134780 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ „фирма“ СФ – редовно уведомен за днешното съдебно
заседание, не изпраща представител.
ОТВЕТНИКЪТ „фирма“ ЕООД – редовно уведомени за днешното
съдебно заседание, не изпращат представител.
СЪДЪТ докладва постъпила по делото молба от 16.02.2022г., от ищеца
в която е направил доказателствени искания и е оспорил представени писмени
доказателства от ответника
Предвид на горното, СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните
условия за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА го съобразно Определение от 14.01.2022г.
С оглед на това, че служебно констатира, че в изготвения проекто-
доклад погрешно е дал указания на ищеца вместо на ответника на стр. 2,
което следва да се смята на техническа грешка, която трябва да бъде
1
отстранена в днешно съдебно заседание, като указанията за установяване
местонахождението на склада и на магазина, вида на изхвърлената стока и на
контролните органи дали предписание за извършване на горното, са указания
към ответника. Предвид липсата на възражение по проекта за доклад, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад с днес направените
изменения.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО В СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ.
Във връзка с направените доказателствени искания от ищеца, съдът
намира, че следва да допусне извършването на ССчЕ с въпроси посочени в
молбата от 16.02.2022г.
Предвид на горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА извършване на ССчЕ по въпроси на ищеца посочени в
молба от 16.02.2022г., като определя за вещо лице ИВ. П. П. 0888 379 012.,
при депозит от 300 лв., вносим от ищеца в едноседмичен срок считано от
днес.
С оглед на това, че във връзка с дадени съдебни указания, ищецът
изрично е оспорил достоверността на приложените към исковата молба
стокови разписки, като твърди, че положените подписи върху тях не са на
представител на ищцовото дружество, съдът намира, че следва да открие
производство по реда на чл. 193 ГПК, по отношение на така представените от
ответника стокови разписки. С оглед на горното, следва да се укаже на
ответника, в едноседмичен срок считано от днес изрично да посочи дали
желае да се ползва от така представените писмени доказателства, съгласно
разпоредбата на чл. 193, ал. 2 ГПК, като в случай, че не изрази становище в
тази насока, съдът ще приеме, че следва да се изключат така представените
документи от доказателствената съвкупност.
Така мотивиран, СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА производство по реда на чл.193 от ГПК за оспорване
истинността на приложените към отговора на исковата молба 3 бр. стокови
разписки от 17.11.2021г., от 09.12.2020г. и от 27.01.2021г.
УКАЗВА на ответника в едноседмичен срок от днес да посочи дали
желае да се ползва от представените документи, като същите подлежат на
изключване от доказателствената съвкупност при липсата на становище.
УКАЗВА на ищеца, че по доказателственото искане за СГЕ ще се
произнесе след становището на ответника, респективно в следващо съдебно
заседание.
Предвид на това, че съдебното следствие не може да приключи днес,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 23.03.2022 г., от 14:30 ч.
УКАЗВА на ответника в следващо съдебно заседание да ангажира
допуснатите гласни доказателства.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
14:13 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3