Определение по дело №62/2023 на Административен съд - Видин

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВИДИН

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 14

гр. Видин, 10.02.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Видин,

I административнонаказателен състав

в закрито заседание на

Десети февруари

през две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател:

Антония Генадиева

Членове:

Биляна Панталеева

Росица Славчева

при секретаря

и в присъствието

на прокурора

като разгледа докладваното

от съдия

Росица Славчева

АД № 62

по описа за

2023

година

и за да се произнесе, съобрази следното:

Производство по реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК.

Образувано по частна жалба от Й.Р.А. ***, против определение № 264/16.12.2022 г., постановено по администратвино наказателно дело № 3847/2021 г. на РС Видин, с което е оставена без уважение молбата му за изменение по реда на чл. 248 от ГПК на постановеното по делото решение № 231/08.07.22г. в частта за разноските. С оплакване за незаконосъобразност на обжалваното определение от въззивния съд се иска да го измени решението в частта за разноските като присъди на молителя сумата от 300 лв., представляваща разноски за заплатено възнаграждение за адвокат.

Ответникът ОД на МВР не заявява становище по частната жалба.

След преценка на събраните по делото доказателства, съдът намира за установено следното:

Производството по анд № 847/2021 г. на РС Видин, е образувано по жаба от Й.Р.А. ***-0953-002186/18.03.2019 год. На Началник сектор ПП Видин към ОД на МВР Видин. С постановеното по делото решение № 231/08.07.22г. жалбата е уважена, но на жалбоподателя не са присъдени разноски за адвокатски хонорар, за който са представени доказателства. Мотивите на ВРС за отхвърляне на молбата по чл.248 ГПК е, че същите не са поискани своевременно. АС Видин не споделя това становище. Видно от протокол от с.з. от 08.06.22 година същите са поискани в хода на устните състезания, т.е. своевременно.

Следователно искането по чл. 248 от ГПК е основателно. Като е приел обратното, РС е постановил незаконосъобразен акт, който следва да бъде отменен и вместо това следва да се постанови исканото изменение на решението в частта за разноските като на жалбоподателя се присъди сумата от 300 лв., представляваща разноски за адвокатско възнаграждение.

По изложените съображения съдът

                               О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определение № 264/16.12.2022 г., постановено по анд № 847/2021 г. на РС Видин, с което е оставена без уважение молбата на Й.Р.А. *** за изменение по реда на чл. 248 от ГПК на постановеното по делото решение № 231/08.07.22 г. в частта за разноските, КАТО ВМЕСТО ТОВА ПОСТАНОВЯВА:

ИЗМЕНЯ решение № 231/08.07.22г., постановено по анд № 847/2021 г. на РС Видин, В ЧАСТТА ЗА РАЗНОСКИТЕ, както следва: ОСЪЖДА ОД НА МВР Видин да заплати на Й.Р.А. *** сумата от 300 лв. (триста лева), представляваща адвокатско възнаграждение.

Определението не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                                      ЧЛЕНОВЕ:1.

                                                                                       2.