Определение по дело №68/2019 на Апелативен съд - Варна

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   Е   Н   И   Е

 

 

№   85                     12.02. 2019 година                           град Варна

 

Апелативен съд – Варна                    търговско  отделение

на дванадесети февруари                                                     година 2019

в закрито заседание в състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:         В.Аракелян

ЧЛЕНОВЕ:А.Братанова

                             М.Недева

 

като разгледа  докладваното от съдията М.Недева в.т.д. № 68  по описа  на Варненския апелативен съд за 2019г., за да се произнесе, взе пред вид следното :

          Производството по делото е по реда на чл.267 ГПК.

          Образувано е по подадена въззивна жалба от Агенция за приватизация и следприватизационен контрол, представлявана от ю.к. Д.Г. – Х. против решение № 82/23.11.2018г. на Търговищкия окръжен съд, постановено по т.д. № 84/18г., с което е признато за установено на осн.чл. 124 ал. 1 във вр. с чл. 149 и чл. 151 от ЗЗД във вр  чл. 439 от ГПК в отношенията между Б.Н.А., ЕГН **********,***,  Агенция за приватизация и следприватизационен контрол гр. София, ул. „Врабча“ № 23, и „БУЛГАРРЕКЛАМА-ИНВЕСТ“ ООД, ЕИК **********, гр. Варна, със седалище и адрес на управление гр. Варна, район Приморски, ул. „Княз Н. Николаевич“ № 8, представлявано от управителя С.А.Т., че „БУЛГАР-РЕКЛАМА- ИНВЕСТ" ООД, ЕИК ********** не дължи на Агенция за приватизация и следприватизационен контрол гр. София сумата от 100 000.00 лв., представляваща част от вземане по изп.лист от 21.07.2011г., издаден въз основа на влязлото в сила решение № 40/11.01.2011г. по т.д. № 704/2007г. по описа на ОС-Варна и предмет на образуваното изп.дело № 913/2017г. на ЧСИ рег. № 769, с район на действие ОС-Търговище, обезпечено чрез учредена договорна ипотека върху недвижим имот, собственост на ищцата- административна сграда, в гр. Търговище, ул. „Еп.Софроний“ 11, с идентификатор 73626.507.131.2 по КК на града, разположена в ПИ с идентификатор 73626.507.131, със застроена площ от 100.05 кв.м, поради погасено по давност право на принудително изпълнение и Агенцията е осъдена да заплати на Б.А. сумата от 5 200лв. - разноски по делото (д.такса и адв. възнаграждение)- на осн.чл. 78 ал. 1 от ГПК. По съображения за недопустимост на обжалваното решение, а в условията на евентуалност – за неоснователност, моли съда да обезсили атакувания съдебен акт, евентуално – да го отмени и вместо него постанови решение по съществото на спора, с което да отхвърли предявения иск.

          В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от ответната по жалбата страна, в който се релевират доводи за нейната неоснователност и се иска от съда същата да бъде оставена без уважение.

          Доказателствени искания не са направени.

          Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намери следното :

          Жалбата е подадена в срок от надлежна страна в процеса и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима и следва да бъде разгледана по същество.

          Водим от горното, съдът

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И   :

 

          НАСРОЧВА делото в съдебно заседание на 12 март 2019г. от 14,00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ :                           ЧЛЕНОВЕ :