РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1224
Силистра, 04.11.2025 г.
Административният съд - Силистра - I състав, в закрито заседание на четвърти ноември две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ЕЛЕНА ЧЕРНЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Елена Чернева административно дело № 318 по описа за 2025 година на Административен съд - Силистра, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
Настоящото производство е образувано по жалба на Ш. Ш. А., [ЕГН] с постоянен адрес: [населено място], общ. Дулово, обл. Силистра, [улица], подадена чрез адв. В. Х. от АК – Силистра, против отказ, обективиран в писмо № 16-00-25-2356/11/ 30.09.2025 г., издаден от началник на Областен отдел „Автомобилна администрация“ – Русе, за преустановяване на действието на Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № РД-14-2665/22.05.2025 г. чрез връщане на свидетелство за регистрация на МПС част II № *********, регистрационна табела СС3708СР и СУМПС № *********.
Жалбоподателят счита, че оспореният административен акт е незаконосъобразен, като маркира основанията за оспорване по чл. 146, т. 4 и т.5 АПК. Излага съображения, че налагането на ПАМ по чл. 106а, ал. 1, т. 1, б. "а" и т. 4, б "б" от ЗАвП, каквито са приложени спрямо него, целят преустановяване на административно нарушение по чл. 6, ал. 1 ЗАвП – извършване на обществен превоз на пътници с МПС, без изискуемите документи. Сочи, че в случая тази цел е постигната, тъй като нарушението е преустановено още при съставянето на АУАН № 334583/21.03.2025 г., като отделно от това изтъква, че е заплатил и глобата, наложена му с издаденото въз основа на акта наказателно постановление. По тези съображения моли за отмяна на отказа, за задължаване на ответника да върне отнетите по силата на ЗППАМ документи и регистрационна табела и за присъждане на направените по делото разноски.
Производството е по реда на чл. 107, ал. 7 от Закона за автомобилните превози (ЗАвП) във връзка с чл. 145 и сл. от АПК.
Жалбата е подадена в срока по чл.149, ал.1 АПК от лице, което е адресат на административния акт и има правен интерес от оспорването по смисъла на чл.147, ал.1 АПК; атакува се индивидуален административен акт, подлежащ на съдебен контрол, пред компетентния съд. Ето защо жалбата се явява процесуално допустима и следва да се внесе за разглеждане в открито съдебно заседание.
Жалбата не е подадена съгласно правилото от чл.152 ал. 1 АПК, но в указания срок ответният орган е представил административната преписка, като по допускането на събраните по нея доказателства съдът ще се произнесе в първото заседание – чл. 171, ал. 5 от АПК. Допълнително органът следва да попълни преписката с представяне на искането за преустановяване на действието на ЗППАМ, по което се е произнесъл.
Съгласно чл. 170, ал. 1 от АПК в тежест на административния орган е да установи съществуването на посочените в оспорения акт фактически основания, както и изпълнението на законовите изисквания за издаването му.
Принципно жалбоподателят следва да установи в процеса своите твърдения, базирани на факти, от които произтичат за него благоприятни последици, по аргумент от чл.154 ал.1 ГПК, във връзка с чл.144 АПК. В случая са представени доказателства за заплащане на глобата, а останалите изложени съображения изискват обсъждане на правни доводи, поради което на жалбоподателя на този етап от производството не следва да се дават указания за прилагане на допълнително доказателства.
Във връзка с гореизложеното и на осн. чл. 154, ал. 1, 157, ал. 1 и чл. 163 АПК съдът
Р А З П О Р Е Д И :
НАСРОЧВА съдебно заседание за 08.12.2025 г. от 14. 00 часа, за която дата да се призоват следните страни:
Жалбоподател: на Ш. Ш. А., [ЕГН] с постоянен адрес: [населено място], общ. Дулово, обл. Силистра, [улица], който да се призове чрез адв. В. Х. от АК – Силистра на посочения електронен адрус в молбата от 21.10.2025 г.;
Ответник по жалбата: Началник на Областен отдел „Автомобилна администрация“ – Русе.
Указва на страните, че когато връчването се извършва по електронен път, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне (чл. 137, ал. 3 АПК).
ПРЕПИСИ от настоящото разпореждане да се връчат на страните по реда на чл.138, вр. с чл.137 АПК, като ответният административен орган има право на писмен отговор и посочване на доказателства в 14-дневен срок от съобщаването.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на страните да представят допълнително доказателства, съобразно указанията, съдържащи се в мотивите на настоящото определение.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на оспорване.
| Съдия: | |