РЕШЕНИЕ
№ 444
гр. Шумен, 14.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, VI-И СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Мирослав Цв. Марков
при участието на секретаря Ана В. Пушевска
като разгледа докладваното от Мирослав Цв. Марков Частно гражданско дело
№ 20243630100251 по описа за 2024 година
Производство по чл.530 и сл. от ГПК, вр. с чл.51 от ЗН.
Депозирана е молба от “Банка ДСК” ЕАД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление: гр.София, действащи чрез процесуален
представител М. П. Д.-юрисконсулт, в която се сочи, че банката е
предоставила кредит на В. И. Б., б.ж. на гр. Шумен. Твърди се, че към
момента на подаване на молбата, кредитът не се обслужва, поради което,
съгласно договореното между страните, за молителя е налице правен интерес
да потърси вземането си по съдебен ред.
Молителят твърди, че кредитополучателят е починал. Поради
изложеното, моли съда да постанови решение, по силата на което, на
основание чл.51 от ЗН, да призове наследниците на починалия длъжник и да
им определи срок за приемане или отказ от наследството.
С оглед молбата и предвид събраните писмени доказателства в
изпълнение на процедурата по чл.51 от ЗН, съдът е призовал законните
наследници на В. И. Б., б.ж. на гр.Шумен, с ЕГН **********, починала на
25.01.2022г., както следва:
А. Ф. Ю.,ЕГН: **********, с постоянен адрес гр. Ш., *** и Д. В. Б.,
ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. Ш., ***.
Наследникът А. Ф. Ю., редовно призован, не се явява в съдебно
заседание и не изразява становище по молбата, т.е. не заявява дали приема
или се отказва от наследството на починалият В. И. Б..
Наследникът Д. В. Б., редовно призован, не се явява. Представлява се от
1
Г. Ов., ЕГН: **********, назначен за настойник на лицето с решение №
НД1/2022 от 27.01.2022 г. на Община Шумен, който заявява от името на
наследника Д. Б., че същият се отказва от наследството на починалият В. И.
Б..
Съдът, след като взе предвид събраните по делото доказателства,
съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи
процесните отношения, намира следното:
От представените от молителя писмени доказателства, безспорно се
установява, че същият е кредитор на починалото лице, по силата на сключен
между тях Договор за кредит за текущо потребление. По безспорен начин се
установява, че посочените в молбата лица са законни наследници на
длъжника по договора. Ето защо съдът приема, че молителят е
заинтересовано, по смисъла на разпоредбата на чл.51 от ЗН, лице и има право
да иска от съда да призове наследниците на починалото лице и да им
определи срок, в който те да заявят дали приемат или се отказват от
наследството, оставено след смъртта на наследодателя им. Съгласно чл.48 и
сл. от ЗН, наследството се придобива с приемането му, което произвежда
действие от откриването на наследството.
Наследниците, които са приели наследството, отговарят за
задълженията, с които то е обременено, съобразно дяловете, които
получават. Наследник, който е приел наследството по опис, отговаря само до
размера на полученото наследство. За да се ангажира отговорността на
наследниците на починало лице за негови задължения е необходимо,
съгласно чл.60 от ЗН, те да са приели наследството. Наследството се приема
по указания в чл.49 от ЗН ред - изрично с писмено заявление до районния
съдия, в района на който е открито наследството, което се вписва в особена за
това книга, както и мълчаливо.
В разглежданият случай, наследникът Д. В. Б., действащ чрез Г. О.,
ЕГН: **********, назначен за настойник на лицето изразява изричната воля
на Д. В. Б., че не приема наследството на починалото лице.
На основание чл. 52 от Закона за наследството - изявлението на
наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 от ЗН. Поради това
съдът следва да постанови, волеизявленията да се впишат в особената книга
за отказ на наследството, водена в РС-Шумен.
Наследникът А. Ф. Ю. в указания от съда срок не е изразила
волеизявление дали приема или се отказва от наследството. С изтичането на
срока се погасява правото да приеме наследството, като същата е надлежно
уведомена за последиците при бездействието си, а именно, че съдът ще
приеме, че наследникът е загубил правото да приеме наследството.
Поради това съдът следва да постанови да се впише в особената книга
за приемане на наследство по чл.49 ал.1 от ЗН, че съгласно чл.51 ал.2 вр. ал.1
от ЗН - А. Ф. Ю., с ЕГН ********** е загубил правото да приеме
наследството, останало от В. И. Б., б.ж. на гр. Шумен, с ЕГН **********,
починал на 25.01.2022г.
Поради това съдът следва да постанови да се впише в особената книга
2
за приемане на наследство по чл.49 ал.1 от ЗН, че съгласно чл.51 ал.2 вр. ал.1
от ЗН – Д. В. Б., с ЕГН ********** се отказва от наследството, останало от
В. И. Б., б.ж. на гр. Шумен, с ЕГН **********, починал на 25.01.2022г.
Водим от горното и на основание чл.51 от ЗН, съдът
РЕШИ:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за отказ на наследството, водена при
РС-Шумен, съгласно чл. 52, вр. чл. 49, ал. 1 от ЗН, волеизявлението на Д. В.
Б., с ЕГН **********, с постоянен адрес: гр. гр. Ш., *** и настоящ адрес гр.
Ш., ***, за отказ на наследството, оставено след смъртта на В. И. Б., б.ж. на
гр. Шумен, с ЕГН **********, починал на 25.01.2022г.
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга при Районен съд – Шумен за
приемане на наследство по чл.49 ал.1 от ЗН, че съгласно чл.51, ал.2, вр. ал.1
от ЗН А. Ф. Ю., с ЕГН ********** е загубила правото да приеме
наследството, останало от В. И. Б., б.ж. на гр. Шумен, с ЕГН **********,
починал на 25.01.2022г
Решението, на основание чл.537, ал.1 от ГПК, е окончателно.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
3