№ 111
гр. София , 17.05.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Цв. М. М.
при участието на секретаря Т. Й. Ц.
Сложи за разглеждане докладваното от Цв. М. М. Гражданско дело №
20201110144285 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:50 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл. 142 ГПК
На именното повикване в 12:25 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ – ..., уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от .., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – ..., уведомен от предходно съдебно заседание, представлява се от юрк. А.,
с пълномощно по делото.
СВИДТЕЛЯТ – К. Д. А., редовно призован, не се явява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРК. А.: Държа на разпита на посочения от мен свидетел относно механизма на ПТП-
то.
1
..: Предоставям на съда. Уточнявам, че крайната дата на периода на лихвата е 14.09.2020 г.
Доколкото от страна на процесуалния представител на ответника се поддържа
доказателственото искане за разпит на допуснатия му свидетел, СЪДЪТ намира, че предвид
предприетото от посоченото лице поведение в хода на процеса, а именно фактът, че при
наличието на редовно призоваване по делото и неявяването вече във второ по ред съдебно
заседание за изслушването му, то са налице предпоставките на чл. 85, ал. 1 ГПК, поради
което на същия следва да се наложи глоба. Това е така, доколкото нито в предходното
съдебно заседание, нито в днешното такова посоченото лице е изтъкнало и доказало пред
съда уважителни причини за неявяването си като свидетел по делото, като това негово
поведение става причина за отлагане на второ по ред съдебно заседание. Размерът на
глобата СЪДЪТ определя в рамките на пределите по чл. 91 ГПК, като счита, че същият
следва да се равнява на сумата от 100 лв.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЛАГА ПАРИЧНА ГЛОБА в размер на 100 лв. на К. Д. А., ЕГН **********, на основание
чл. 85, ал. 1 ГПК, вр. чл. 91 ГПК.
УКАЗВА на свидетеля, че в 1-седмичен срок от съобщението може да подаде молба за
отмяна на наложената глоба като изтъкне уважителни причини за това.
СЪДЪТ намира, че следва да се извърши трето по ред призоваване на свидетеля за
следващото съдебно заседание, но с оглед населеното място, от което се извършва
призоваването, то определеният депозит в размер на 60 лв. се явява занижен и следва да се
увеличи със сумата от 20 лв.
С оглед на изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят за следващото съдебно заседание отново на известния по
делото адрес, на който са получавани книжата по делото.
ДА СЕ НАПРАВИ опит от съдебния секретар за уведомяване на свидетеля за датата на
следващото съдебно заседание на известния по делото телефонен номер, като изрично му се
укажат последиците от ново неявяване, а именно, че ще му бъде наложена повторна глоба и
ще бъде постановено принудителното му довеждане.
УВЕЛИЧАВА депозита за призоваване на свидетеля със сумата от 20 лв., вносима от
ответника в 1-седмичен срок от днес.
ДА СЕ СЪОБЩИ изрично на свидетеля, че за явяването му в съдебно заседание му се дължи
2
възнаграждение в размер на 80 лв., което ще послужи за възстановяване на направените от
него разходи.
ДА СЕ ДОКЛАДВА делото след връщане на съобщението и удостоверяване на резултата от
съобщението по телефона за преценка относно наличието на предпоставките за
постановяване на принудително довеждане на свидетеля.
За събиране на доказателствата
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.09.2021 г. от 12:00 часа, за която дата и час страните
да се считат за уведомени.
ДА СЕ ИЗПЪЛНЯТ дадените по-горе указания във връзка с призоваването на свидетеля.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 12:36 часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3