Определение по дело №74/2019 на Окръжен съд - Перник

Номер на акта: 260194
Дата: 19 октомври 2021 г.
Съдия: Роман Тодоров Николов
Дело: 20191700900074
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 август 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  

гр. Перник 19.10.2021 г.

В  ИМЕТО  НА  НАРОДА

Окръжен съд Перник, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и първа година в състав:

СЪДИЯ:  РОМАН НИКОЛОВ

и при секретаря ___________________ като изслуша докладваното от съдията търговско дело № 74 по описа за 2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

С молба вх. № 261775 от 13.10.2021 г. на „Ауто Роби“ ЕООД, с ЕИК: *********, със седалище и адрес на управление: гр. Перник 2300, ул. „Севлиево”, № 1, представлявано от управителя Р.В.Г., същият е поискал от съда да бъде отменено изцяло наложеното служебно от съда с Решение  № 260021 от 11.05.2021 г. обезпечение (възбрана на конкретно посочени в решението имоти), тъй като причината поради която е допуснато, вече не съществува.

Настоящия състав на съда счита, че подадената молба за отмяна на допусната обезпечителна мярка следва да бъде уважена по следните съображения:

Молбата на Р.В.Г. е с правно основание чл. 402, ал. 1 ГПК. Съгласно чл. 402, ал. 2 от ГПК, обезпечението се отменява, ако вече не съществува причината, поради която е било допуснато, т. е. ако има изменение в обстоятелствата. Искането на Р.В.Г., като управител на Ауто Роби“ ЕООД, с ЕИК: ********* за отмяна на допуснатото обезпечение се основава на приложени към молбата  вносни бележки.

При така изложената фактическа обстановка, съдът намира депозираната молба за отмяна на допуснато обезпечение за основателна.

За да бъде отменено допуснато обезпечение чл. 402, ал. 2 от ГПК изисква да не съществува причината, поради която е допуснато то или наличие на предпоставките по чл. 398, ал. 2 ГПК, т. е. представена гаранция по чл. 180-181 от ЗЗД.

Отменяването на обезпечението, като акт обратен по съдържание и цел на акта, с който е постановена обезпечителната мярка, предполага отпадане на предпоставките за допускането му. Видно от Решение  № 260021 от 11.05.2021 г.по настоящото дело съдът е уважил предявеният иск с правно основание чл. 19, ал. 3 от ЗЗД, като ищецът на основание чл. 364, ал. 1 от ГПК е осъден да заплати сумата от 581.50 лв. (петстотин осемдесет и един лева и петдесет стотинки) по сметка на Окръжен съд Перник, представляваща дължима държавна такса по т. 8 от Тарифата за нотариалните такси към Закона за нотариусите и нотариалната дейност, сумата от 70.20 лв. (седемдесет лева и деветдесет стотинки) по сметка на Агенцията по вписванията, Служба по вписванията при Районен съд П., представляваща дължима такса по чл. 2 от Тарифата за държавните такси, събирани от Агенцията по вписванията, както и сумата от 1755 лв. (хиляда седемстотин петдесет и пет лева), представляваща дължима такса по силата на чл. 47, ал. 2 от Закона за местните данъци и такси и във връзка с чл. 15, ал. 1 от Наредбата за определяне размера на местните данъци, приета от Общински съвет Перник. С Решението съдът е разпоредил вписването на възбрана върху процесния недвижим имот за определените в тежест на ищеца разноски.

От представените от молителя вносни бележки се установява, че всички суми за които е осъден са заплатени, т.е. в настоящият случай е налице отпадане на предпоставките за допускане на обезпечението.

Предвид всичко изложено до тук съдът счита, че така подадената молба от Р.В.Г., като управител на Ауто Роби“ ЕООД, с ЕИК: *********, следва да бъде уважена.

Водим от гореизложеното и в същия смисъл, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ допуснатото с Решение  № 260021 от 11.05.2021 г. обезпечение до заплащане на определените в тежест на ищеца разноски, чрез налагане на следната обезпечителна мярка:

Налагане на възбрана върху недвижим имот, представляващ: Поземлен имот с идентификатор ***, с площ от 717 кв. м., с номер по предходен план: пл. № ***, представляващ част от кв. ***, парцел *** по плана на гр. П., със стар идентификатор *** по кадастралната карта на гр. П., при граници: поземлени имоти с идентификатори: ***, ***, ***, *** и Поземлен имот с идентификатор ***, с площ от 717 кв.м. с номер по предходен план: пл. № ***, представляващ част от кв. ***, парцел *** по плана на гр. П., със стар идентификатор *** по кадастралната карта на гр. П., при граници: поземлени имоти с идентификатори: ***, ***, който имот с идентификатор *** е идентичен с имоти с идентификатор *** и с идентификатор *** по кадастралната карта на гр. П.

Препис от настоящото Определение, да се изпрати на Агенцията по вписванията, Служба по вписванията при Районен съд П. за извършване на необходимите действия по вдигане на наложената от съда възбрана.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Апелативен съд София с частна жалба в седмодневен срок от датата на съобщаване на страните.

СЪДИЯ:___________________