О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ …………../……………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЮЛИЯ БАЖЛЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТАТЯНА МАКАРИЕВА
СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
като разгледа докладваното от съдия Цанкова
въззивно гражданско дело № 2329 по описа за 2019 г.,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 1645/17.01.2020 г.,
подадена от „Електроразпределение Север“ АД, чрез адв.
Н.Г., в която е обективирано искане за допълване в
частта за разноските на Определение № 92/09.01.2020 г. по настоящото дело. Претендират
се присъждане на разноски.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, насрещната страна Д.Г.Я.
не изразява становище по молбата.
За да се произнесе, настоящият състав съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК,
изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Производството пред Варненски окръжен съд е
образувано по частна жалба,
депозирана от Д.Г.Я.,
ЕГН **********, чрез адв. Михаил Томов, срещу определение№
13687/18.10.2019 год., постановено по гр.д. № 13380/2019 година по описа на
ВРС, с което се прекратява производството по гражданското дело, поради наличие
на арбитражна клауза.
С Определение
№ 92/09.01.2020 г. съставът на ВОС се е произнесъл, като е потвърдил
обжалвания първоинстанционен
акт. При постановяване на определението си ВОС не се
е произнесъл относно сторените в производството разноски.
Съобразно
разпоредбата на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в
съответната инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като
съгласно чл. 80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски
най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. Когато
извършването на разноските е доказано в производството, същите могат да бъдат
присъдени по правилата на чл. 78 от ГПК.
В
настоящия случай, Варненски окръжен съд е бил сезиран своевременно с искане за
присъждане на разноски в полза на „Електроразпределение Север“ АД, чрез адв. Н.Г. – с подадения отговор на частна жалба. Представен е списък на разноските по чл. 80 от ГПК,
договор за правна защита и съдействие № 17726/12.12.2019
г., фактура № **********/12.12.2019 г. и платежно
нареждане от 16.12.2019 г., от които се установява, че дружеството е заплатило
по банков път адвокатско възнаграждение в размер на 240.00 лв. с включен ДДС за
защита по частната жаба на Д.Г.Я. срещу
Определение № 13687/18.10.2019 г. по гр. д. № 13380/2019 г. на ВРС.
Молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и определението
следва да се допълни в частта за разноските, като бъдат присъдени в полза на „Електроразпределение Север“ АД
направени в производството разноски в размер на 240.00 лв.
Воден от горното, съдът
О П Р Е
Д Е Л И:
ДОПЪЛВА, на
основание чл. 248 от ГПК, Определение
№ 92/09.01.2020 г.,
постановено по в. гр. дело № 2329/2019 г. по описа на ВОС, като:
ОСЪЖДА Д.Г.Я. , ЕГН **********, с адрес *** да заплати на „Еелектроразпределение Север“ АД, ЕИК *********, със
седалище и адрес на управление гр. Варна, бул. „Владислав Варненчик“
№ 258 сумата от 240,00 лв. /двеста и четиридесет лева/, представляваща
разноски пред въззивната инстанция, на основание чл.
78, ал. 3 от ГПК.
Определението е
окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.