Споразумение по дело №30/2023 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 8
Дата: 12 януари 2023 г. (в сила от 12 януари 2023 г.)
Съдия: Ангелина Гергинова Гергинска
Дело: 20231890200030
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 януари 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 8
гр. Сливница, 12.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета
година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
и прокурора И. Т.. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно
дело от общ характер № 20231890200030 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Костинброд – редовно уведомена, се явява
прокурор И..
Обвиняемият А. Б. /A.B./ редовно уведомен, се явява лично, осигурен
от началника на ареста гр. София и с адвокат И. С. от *** – служебен
защитник на същия.
Явява се и преводачът от български език на *********** език и обратно
З.Б.К..
Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият А. Б. /A.B./
не е български гражданин, същият е гражданин на ************* и не владее
български език, владее *********** език, намира, че следва да му бъде
назначен преводач от български език на *********** език и обратно.
Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА З.Б.К. за преводач от български език на ***********
език и обратно на обвиняемия А. Б. /A.B./ по н.о.х.дело № 30 / 2023 г. по
описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00
1
/сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
З.Б.К. – ***************************.
СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290,
ал. 2 НК.
Преводачът обеща да даде верен и точен превод.
Обвиняемият А. Б. /A.B./ /чрез преводача/: Разбирам се с преводача и
желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото
производство.
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор И.: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият А. Б. /A.B./ /чрез преводача/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ:
А. Б. /A.B./ - роден на ***********************************
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия А. Б. /A.B./ по чл. 15,
чл. 16, чл. 55, чл. 94-99, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 138, чл. 177, чл.
275, чл. 277, ал. 2, чл. 279, чл. 297, чл. 370, чл. 371, чл. 384 и чл. 395в НПК.
Обвиняемият А. Б. /A.B./ /чрез преводача/: Разбирам правата си. Не
възразявам да бъда защитаван от служебения ми защитник - адв. С.. Не желая
да се извършва писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.
2
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между И. – прокурор при
Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по
Досъдебно производство № 3 / 2023 г. по описа на РДГП Драгоман,
прокурорска преписка № 93 / 2023 г. по описа на Районна прокуратура -
Костинброд и адв. И. С. – *** – служебен защитник на обвиняемия А. Б.
/A.B./, със съгласието на обвиняемия А. Б. /A.B./ и в присъствието на
преводача от български език на *********** език З.Б.К.. Към постъпилото
споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381, ал. 6 НПК.
Прокурор И.: Поддържам споразумението във вида, в който е
изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.
Адвокат С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.
Нямам искания за допълнения и промени в него.
Обвиняемият А. Б. /A.B./ /чрез преводача/: Поддържам
споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения
и промени в него.

На основание чл. 382, ал. 4 НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия А. Б.
/A.B./, досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия А. Б. /A.B./ /чрез преводача/: Да, разбирам
обвинението.
3
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия А. Б. /A.B./ /чрез преводача/: Да, признавам
се за виновна.
Въпрос на съда:
Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382
НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия А. Б. /A.B./ /чрез преводача/: Разбирам
последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласна ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия А. Б. /A.B./ /чрез преводача/: Да, съгласна
съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия А. Б. /A.B./ /чрез преводача/: Доброволно
подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.
Съдът на основание чл.382, ал.5 НПК, предлага промяна в
споразумението в касаещо приложението на чл.23 НК. Предлага на основание
цитирания член от НК на обв.Б. да бъде определено едно общо най тежко
наказание, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11
(ЕДИНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА, чието изпълнение да бъде отложено за срок от
ТРИ ГОДИНИ на основание чл.66 НК.
Страните поотделно : Не възразяваме и сме съгласни с предложената
промяна.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

І. СТРАНИ
Споразумението се сключи между И. И. – прокурор в Районна
4
прокуратура – гр. Костинброд и адвокат И. С. от *** – служебен защитник на
обв. А. Б. /A.B./ със съгласието на обв. А. Б. /A.B./ чрез превод от български
език на *********** език и обратно от преводача З.Б.К..

ІІ. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. А. Б. /A.B./ е привлечен като обвиняем за извършено престъпление
по чл.281, ал.2, Т.1, Т.4 и Т. 5, вр. ал. НК и престъпление по чл.345, ал.1 от
НК.
2. От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
3. На страните са известни и са съгласни с правните последици на
споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния
съд определението на съда по чл. 383, ал. 1 във вр. чл. 382, ал. 9 от НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемия и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено със споразумение и да не се
провежда съдебно разглеждане по общия ред. Със споразумението
страните постигат съгласие, че обвиняемият
А. Б. /A.B./, роден на **************************************

Е ВИНОВЕН, за това че:

1. За това че на 10.01.2023 г. около 08:10 часа, в землището на гр.
Драгоман, обл. Софийскана, в района на 16-тикилометър на АМ-Европа в
гранична зона на Р. България, с цел да набави за себе си имотна облага,
противозаконно е подпомогнал десет лица чужди граждани без документи за
самоличност, както следва: М.К. / M.K./ род. на *********** г., **********;
Т.А. / T.A./ род. на ********* г. в **********; Х.А. /H.A./ род. на **********
5
г. в **********; М.М./ M.M./ род. на ******** г. в **********; А.А./ A.A./
род. *********** г. в **********; А.А. /A.A./ род. ********** г., **********;
Х.А.А. /H.A.A./ род. ******* г. в *********;У.А. / W.A./ род. ********** г. в
*********; И.М. /I.M./ род. ********* г. в *********; М.З. /M.Z./ род.
********** г. в ********* да преминават в страната от неустановена гориста
местност в област Бургас до граничната зона на Р.България с
Р.************* в нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за
чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в Република
България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква“ и - чл. 19, ал. 1, Т. 1 от Закон за чужденците в
Република България: "чужденец, който влиза в Република България или
преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен документ за задграничното пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима", като ги
превозил с л.а. марка “************”, модел “407”, с регистрация в
Р.************* с № ***********, собственост на A.J. с поставени на него
регистрационни табели предназначени за друго МПС и деянието е извършено
по отношение на повече от едно лице и по отношение на лице ненавършило
шестнадесет години
- престъпление по чл.281 ал.2, Т.1, Т.4 и Т. 5, вр. ал.1 от НК, което се
наказва с лишаване от свобода от една до шест години и глоба от пет до
двадесет хиляди лева.
2. За това че на 10.01.2023 г. около 08:10 часа, в землището на гр.
Драгоман, обл. Софийска в района на 16-тикилометър на АМ-Европа, при
управление на МПС - лек автомобил марка “************”, модел “***”,
собственост на A.J., с номер на рама ******************* с регистрация в
Р.************* с №*********** си е служил с поставена на него предна
регистрационна табела №**************, издадена за друго МПС – л.а
„****************“, модел „**********“ собственост на М.С.П. и задна
регистрационна табела №************* издадена за друго МПС – л.а.
„***********“, модел „**********“ собственост на С. И. Д.
- Престъпление по чл.345, ал.1 НК

Вид и размер на наказанието:
6
Страните се съгласяват на А. Б. /A.B./ на основание, чл.281 ал.2, Т.1, Т.4
и Т. 5, вр. ал.1 от НК, чл.36, и чл. 55, ал.1, Т.1 от НК да му бъде наложено
наказание “Лишаване от свобода” за срок от единадесет месеца. На
основание чл.66, ал. НК, изпълнението на наказанието лишаване от свобода
да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ. На основание чл.55, ал.3 НК
предвиденото по-леко наказание „глоба“ не се налага.
За престъплението по чл. 345, ал. 1 от НК на основание чл.36, чл. 55,
ал.1, Т.1 да бъде наложено наказание “Лишаване от свобода” за срок от
шест месеца. На основание чл.66, ал. НК, изпълнението на наказанието
лишаване от свобода да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 23, ал. 1 НК, на обвиняемия
А. Б. /A.B./, със снета по-горе самоличност, да се определи едно общо най-
тежко наказание измежду така наложените му наказания, а именно:
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 (ЕДИНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал. НК, изпълнението на наказанието лишаване от
свобода да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ.


Разноски по делото: не са направени
Веществени доказателства:
регистрационна табела №**************, издадена за л.а
„****************“, модел „**********“, да се върне на собственика
М.С.П..
регистрационна табела №************* издадена за л.а. „***********“,
модел „**********“ да се върне на собственика С. И. Д..


ПРОКУРОР:……................ ЗАЩИТНИК: …..................................
/Ив. И./ / адв. И. С. /

ОБВИНЯЕМ: ………………….……
А. Б. /A.B./
7



ПРЕВОДАЧ: ...........................
/З.Б.К./




СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което А. Б. /A.B./ е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство - прекратено.
С оглед на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 24, ал. 3 НПК, СЪДЪТ
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
И. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ
производството по Досъдебно производство № 3 / 2023 г. по описа на РДГП
Драгоман, прокурорска преписка № 93 / 2023 г. по описа на РП – Костинброд
и адв. И. С. – *** – служебен защитник на обвиняемия А. Б. /A.B./, със
съгласието на обвиняемия А. Б. /A.B./ и в присъствието на преводача от
български език на *********** език и обратно З.Б.К., като с него:
ПРИЗНАВА обвиняемия А. Б. /A.B./ - роден на
**************************, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.01.2023 г.
около 08:10 часа, в землището на гр. Драгоман, обл. Софийскана, в района на
16-тикилометър на АМ-Европа в гранична зона на Р. България, с цел да
набави за себе си имотна облага, противозаконно е подпомогнал десет лица
чужди граждани без документи за самоличност, както следва: М.К. / M.K./
8
род. на ********** г., **********; Т.А. / T.A./ род. на *********** г. в
**********; Х.А. /H.A./ род. на ********* г. в **********; М.М./ M.M./ род.
на *********** г. в **********; А.А./ A.A./ род. ************* г. в
**********; А.А. /A.A./ род. ************ г., **********; Х.А.А. /H.A.A./
род. ************ г. в *********;У.А. / W.A./ род. *********** г. в
*********; И.М. /I.M./ род. *********** г. в *********; М.З. /M.Z./ род.
*********** г. в ********* да преминават в страната от неустановена
гориста местност в област Бургас до граничната зона на Р.България с
Р.************* в нарушение на закона, а именно на: чл.8, ал.1 от Закон за
чужденците в Република България - „Чужденец може да влезе в Република
България, ако притежава редовен паспорт или заместващ го документ, както и
виза, когато такава се изисква“ и - чл. 19, ал. 1, Т. 1 от Закон за чужденците в
Република България: "чужденец, който влиза в Република България или
преминава през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването,
трябва да притежава редовен документ за задграничното пътуване или друг
заместващ го документ, както и виза, когато такава е необходима", като ги
превозил с л.а. марка “************”, модел “***”, с регистрация в
Р.************* с № ***********, собственост на A.J. с поставени на него
регистрационни табели предназначени за друго МПС и деянието е извършено
по отношение на повече от едно лице и по отношение на лице ненавършило
шестнадесет години, поради което и на основание чл.281 ал.2, Т.1, Т.4 и Т.
5, вр. ал.1 от НК, чл.36, и чл. 55, ал.1, Т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на така
наложеното наказание 11 /единадесет/ месеца Лишаване от свобода” за
срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 НК на обвиняемия А. Б. /A.B./, с
установена по делото самоличност предвиденото по-леко наказание „глоба“.
ПРИЗНАВА обвиняемия А. Б. /A.B./, с установена по делото
самоличност, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 10.01.2023 г. около 08:10 часа, в
землището на гр. Драгоман, обл. Софийска в района на 16-тикилометър на
АМ-Европа, при управление на МПС - лек автомобил марка “************”,
модел “***”, собственост на A.J., с номер на рама ******************* с
регистрация в Р.************* с №*********** си е служил с поставена на
9
него предна регистрационна табела №**************, издадена за друго
МПС – л.а „****************“, модел „**********“ собственост на М.С.П. и
задна регистрационна табела №************* издадена за друго МПС – л.а.
„***********“, модел „**********“ собственост на С. И. Д., поради което и
на основание чл. чл. 345, ал. 1 от НК на основание чл.36, чл. 55, ал.1, Т.1 от
НК, ГО ОСЪЖДА на „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (ШЕСТ)
МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на така
наложеното наказание 6 /шест/ месеца Лишаване от свобода” за срок от 3
/три/ години.
НАЛАГА на основание чл. 23, ал. 1 НК, на обвиняемия А. Б. /A.B./, със
снета по-горе самоличност, едно общо най-тежко наказание измежду така
наложените му наказания, а именно: „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок
от 11 (ЕДИНАДЕСЕТ) МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК , изпълнението на така
наложеното наказание 11 /единадесет/ месеца Лишаване от свобода” за
срок от 3 /три/ години.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 1 от НК, времето през което
обвиняемият А. Б. /A.B./ е бил задържан, а именно от 10.01.2023 г. до
12.01.2023 г., включително.
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство регистрационна табела
№**************, издадена за л.а „****************“, модел „**********“,
да се върне на собственика М.С.П..
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство регистрационна табела
№************* издадена за л.а. „***********“, модел „**********“ да се
върне на собственика С. И. Д..
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК, обвиняемия А. Б. /A.B./,
със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка
на НБПП - София направените по делото разноски за осъществяваната правна
помощ в лицето на адв. И. С. - ***.
ПОСТАНОВЯВА на служебния защитник на обвиняемия – адвокат И.
С. – *** да се издаде заверен препис от настоящото споразумение, който да
му послужи пред Софийска адвокатска колегия във връзка с осъществената
служебна защита.
10
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК
производството по н.о.х.д. № 30 / 2023 г. по описа на Районен съд –
Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО, С КОЕТО Е ОДОБРЕНО ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ
ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
ОБВИНЯЕМИЯТ А. Б. /A.B./ СЛЕДВА ДА СЕ ОСВОБОДИ ОТ
СЛЕДСТВЕНИЯ АРЕСТ, В СЛУЧАЙ, ЧЕ НЕ СЕ ЗАДЪРЖА НА ДРУГО
ОСНОВАНИЕ.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15:00 ч.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
11